護理倫理學案例分析舉例(編輯修改稿)
2025-02-02 05:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，實行醫(yī)學功利主義的現(xiàn)實意義；也不否認討論人的生命價值與合理分配醫(yī)療資源的必要 性，但我們不能接受，某些人在對患者生命麻木不仁，敷衍了事之后，卻冠冕堂皇地以搶救意義不大為由，推卻醫(yī)務(wù)人員必須救死扶傷、全心全意為患者服務(wù)的神圣責任。在上述案例中，個別醫(yī)務(wù)人員不顧患者家屬的要求，拒絕搶救的做法是不人道的，即使從醫(yī)學功利主義的角度看，這樣做也損害了醫(yī)院乃至醫(yī)療行業(yè)的形象，而且還會給社會帶來不可估量的負面影響。在醫(yī)療資源十分有限的情況下，對某些沒有任何救治希望的患者，放棄搶救可能是更為明智的選擇。但這必須嚴格地限定在法律、道德和醫(yī)學科學允許的范圍內(nèi)。 2． [分析 : 事件關(guān)系人 。矛盾、沖突的核 心 。 沖突發(fā)生的觀念基礎(chǔ) 。 沖突相關(guān)因素 。公認的價值框架等 ] 生命健康權(quán)是人的最基本的權(quán)利，患者擁有最終的放棄救治權(quán)。在一般情況下，患者的權(quán)利與醫(yī)生的權(quán)利是相互制約的，兩者發(fā)生沖突時，決定權(quán)究竟取決于何者，關(guān)鍵要看，這個決定是否有利于患者的康復(fù)，是否有利于公眾的健康利益，是否有利于醫(yī)學科學的發(fā)展，即合目的性、合理性和合道義性。但在涉及患者生命或?qū)】涤兄卮笥绊懙尼t(yī)療活動中，患者應(yīng)當享有最終決定權(quán)；如果
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1