護(hù)理倫理學(xué)案例分析舉例-文庫吧資料
2025-01-12 05:26本頁面
【正文】 這個決定是否有利于患者的康復(fù)，是否有利于公眾的健康利益，是否有利于醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展，即合目的性、合理性和合道義性。 沖突相關(guān)因素 。矛盾、沖突的核 心 。但這必須嚴(yán)格地限定在法律、道德和醫(yī)學(xué)科學(xué)允許的范圍內(nèi)。在上述案例中，個別醫(yī)務(wù)人員不顧患者家屬的要求，拒絕搶救的做法是不人道的，即使從醫(yī)學(xué)功利主義的角度看，這樣做也損害了醫(yī)院乃至醫(yī)療行業(yè)的形象，而且還會給社會帶來不可估量的負(fù)面影響。這就導(dǎo)致了理論與實踐的矛盾，社會與醫(yī)療行業(yè)的認(rèn)識差異，這一事件的發(fā)生正是這種矛盾與差異的反映。目前，人們對這兩種不同的觀點尚未達(dá)到共識。根據(jù)醫(yī)學(xué)人道主義的觀點，人的生命是寶貴的、神圣的，無論患者處在什么狀態(tài)，只要還有一息生命，就應(yīng)當(dāng)積極搶救，即使要付出巨大的代價；而醫(yī)學(xué)功利主義則認(rèn)為，人的生命雖然寶貴，但由于醫(yī)療資源是有限的，所以在醫(yī)療搶救中必須考慮患者的生命質(zhì)量和生命價值。把一個還有呼吸、心跳 的重傷員送進(jìn)太平間，這不僅與醫(yī)院救死扶傷的宗旨相悖，而且連起碼的人道主義都沒有了 ”。此后，當(dāng)?shù)貓蠹堃?“活人竟被送進(jìn)太平間 ”、 “一位母親的述說 ”等標(biāo)題在第一版作了連續(xù)報道，在社會上引起了強(qiáng)烈反響。當(dāng)時傷員還有心跳、呼吸，為此，她的母親
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1