【文章內容簡介】 揮執(zhí)行功能 ， 但未必引發(fā)救濟 。 公司法的特色 特色 1, 兼容團體法與交易法的特色 ? 公司法作為商法的一個分支，其特色是什么？ ? 首先，公司法具有團體法的性質。公司法主干由作為團體的公司內部組織及以此為中心的法律關系構成，與調整個人相互之間對等關系的個人法不同，受團體法原理的支配，根據(jù)多數(shù)決原則、股東平等等劃一性、統(tǒng)一性原理運作，契約自由原則在一定空間內適用，與國家組織的憲法、行政法，有類似的性質。此種團體性，在資合公司為濃厚與嚴密， 在人合公司為稀薄與和緩。 ? 其次，公司法的對外關系上，也具有交易法的性質。當公司與第三方參與人往來、公司債券、無記名股票的轉讓等，如同個人法上的交易，受意思自治、保護交易安全等個人法上的法律原理支配。團體法與交易法的兩種性質不免發(fā)生相互排斥，因而構成公司法上的交錯關系。 特色 2,營利性與公共性的結合 ? “公司以營利為目的，稱之為營利法人。營利原為利己，與其他商事法屬于個人主義的法，故德國學者將公司歸結為‘利益社團’而非‘協(xié)同社團’。但近代經(jīng)濟的組織與活動是一個有機體的組合，每一公司的個體對于直接或見解互相關系的整體，有共存共榮的利害，正如每一國民之于其國家民族，不能將公共利益置于個別利益之下，股東全體的共同利益與股東個人的私的利益，分別存在。股東全體的共同利益，與全公司的公的利益相調和，而與股東個人的私的利益相沖突，在此場合，公司法上的公的利益處于優(yōu)先的地位”。 ? 基于公司法具有團體法與交易法以及公共與營利的錯綜的性質，于是公司法就其規(guī)定所發(fā)生的效力，而有強行法與任意法的區(qū)別。 四、公司的分類 Special problems in Close Corporation ? The close corporation is a dilemma(困境、進退兩難 ) . ? On one hand , the corporate statutes call for majority control , centralized power in the board of directors , and a limited governance role for shareholders —a typical publicly held corporation. ? On the other hand, close corporation participants want significantly more control over their cash and human investments. They want an ―incorporated partnership‖ of shared governance and limited liability. Unfettered(無拘束的 ) majority rule and centralized management will often be contrary to their expectations. Differences between a closed held and publicly held corporation ? Close corporationA small tightly knit group of participants (no more than 30 to 50 )often family members or former members of a small partnership. ? Public corporationLarge number of investors (more than 500)no relationship with each other besides their share ownership. ? Close corporationactive, often informal participation by nonspecialized investor/owners in managing the business. ? Public corporation—limited participation by shareholders in business through proxy voting at formal meetings 。 active , specialized management by business executives. ? Close corporationundiversified participants who often look to the corporation for a means of livelihood （謀生）through payments of salaries or dividends. ? Public corporation diversified(各種的、分散的 ) investors who look for an investment return from appreciation(欣賞 /增值 ) in market price and dividend ine. ? Close corporation no ready market for shareholders to dispose of their shares– sometimes contractual limits on transferability. ? Public corporation public trading markets (such as stock exchanges)– for shareholders to easily dispose of freely transferable shares. Exit rule ? For close corporation shareholders , options are few if they bee disenchanted（不再著迷的） with their investment. In public corporation, dissatisfied shareholders have access to securities trading markets where they can sell their shares at relatively low cost , based on prices established through widespread trading activity– a privilege often called the ―Wall Street rule.‖ ? Lacking a public trading market that offers liquidity and price discovery , a close corporation shareholder has few viable options. Finding an outside buyer is problematic since any potential buyer would have to undertake a costly study of the corporation’s value and be willing to bee stuck himself in the seller’s unenviable(不值得羨慕的 ) position. If the disgruntled(不滿的 ) shareholder seeks to sell to the other shareholders , it will likely be at an unattractive price. If the shareholder seeks judicial protection, she can expect an expensive and drawnout （平局的、難分勝負的） battle pounded by corporate law’s traditional deference（服從、尊重） to majority control. Planning , through protection built into the corporate structure or a binding contract, bees highly desirable（理想的、可取的、悅人心意的） . 公司種類法定主義 ? 公司種類，各國均設有法律限定，其法律關系由此得以明確，方足以維護交易安全。 ? 臺灣學者黃茂榮先生指出：概念或類型的功能，除了共識及價值儲藏價值外，還有減輕思維的工作負擔的功能。 ? 解析公司類型，有助于把握各種類型公司的特點、法律關系、基本原理，從而迎合公司參與人的不同需求，設定不同的商業(yè)規(guī)則。 ? 重點把握：公司的法定分類、母公司、子公司、分公司的不同法律地位與相互關聯(lián)、人合公司與資合公司劃分的意義、閉鎖公司的特色、有限公司與股份公司的區(qū)別。 1. 以股東有限責任為標尺，公司分：股份有限公司、有限公司、無限公司、兩合公司 ? 公司分類的標尺 —股東責任。所謂股東責任是指公司股東以股東資格對公司債務所負擔的清償責任，系以股東對公司債務應否負清償之責及其負責的程度如何為其內涵。股東責任，依股東應否對公司債務負清償之責，可分為直接責任與間接責任；依股東對公司債務所負清償責任的程度如何，可分無限責任與有限責任。 ? 四種公司系以股東直接責任與間接責任，無線責任與有限責任相互結合而為分類： 臺灣學者的見地 ? 無限公司，指 …… 股東 …… 對公司債務負連帶無限清償責任的公司，故無限公司系由負直接、無限責任的股東所組成的公司。 ? 有限公司，指 …… 股東 …… 就其出資額為限，對公司負其責任的公司，故有限公司系由負間接、有限責任的股東組成的公司。 ? 兩合公司，指 …… 無限責任股東對公司債務負連帶無限清償責任，有限責任股東就其出資額為限，對公司負其責任的公司，故兩合公司系由負直接、無限責任的股東與負間接、有限責任的股東所組成的公司，是無限公司與有限公司的結合體。 ? 股份有限公司，指 …… 全部資本分為股份，股東就其所認股份，對公司負其責任的公司，故股份有限公司系由負間接、有限責任的股東所組成的公司。 細化差異 視角 股份公司 有限公司 無限公司 兩合公司 性質 資合性公司 ：人合性；：資合性 人合性社團 趨近于人合性 股東人數(shù) 二人或政府、法人股東一人以上 一人以上 二人以上 無限股東一人以上；有限股東一人以上 出資方式 ：現(xiàn)金或現(xiàn)物； 般認股人：現(xiàn)金、貨幣債權、技術、商譽 現(xiàn)金、現(xiàn)物為限 現(xiàn)金、現(xiàn)物、信用、勞務、其他權利 有限股東僅得現(xiàn)金、現(xiàn)物出資 股東責任 僅就其所認股份負責 僅就其出資額為限負責 負連帶無限清償責任 ：負連帶無限清償責任；2. 有限股東：僅就其出資額為限負責 出資的轉讓 股份轉讓自由，但有例外：公司設立登記前不得轉讓股份、發(fā)起人股份轉讓限制、公開公司董監(jiān)事任期中的股份轉讓限制、員工行使新股認購權所承購股份轉讓的限制。 東：全體同意； 事的股東：其他股東過半數(shù)同意。 其他全體股東同意。注意：連帶責任的延長。 ：其他全體股東同意； 2. 有限股東：無限股東過半數(shù)同意。 意思機關 股東會、董事會：普通決議、特別決議。 全體股東：過半數(shù)同意（增資）、全體同意（訂立或變更章程、合并、解散、減資、變更組織） 全體股東：單獨決定、過半數(shù)決定、全體同意（變更章程、合并、解散、變更組織等） 無限股東：單獨決定、過半數(shù)同意（有限股東的出資轉讓、退股）、全體同意（變更組織）。 業(yè)務執(zhí)行機關 董事會 董事（無董事會的設置） 原則：各股東；例外：章程安排 無限股東 監(jiān)察機關 監(jiān)察人、檢察人、董事對董事業(yè)務的執(zhí)行也有監(jiān)督權 不執(zhí)行業(yè)務的股東 不執(zhí)行業(yè)務的股東 有限股東 對外代表機關 原則：董事長；例外：監(jiān)察人。 董事、董事長 原則：各股東；例外：章程安排 無限股東 變更組織 不可變更為其他組織形態(tài) 得變更為股份公司 得變更為兩合公司 得變更為無限公司 2. 公司依其信用為基礎，分為：人合公司、資合公司、中間公司 ? 人合公司：公司信用的基礎在于股東的資力、信用，而非公司本身的資產(chǎn)。以無限公司為典型，特征在于合伙性濃厚、股東地位轉移較困難、企業(yè)所有與經(jīng)營合一。 ? 資合公司：公司的經(jīng)濟活動著重于公司資產(chǎn)的多寡，而不重視股東個人條件。以股份有限公司為典型，其特征為：法人性濃、股東地位轉移較容易、企業(yè)所有與經(jīng)營分離。 ? 中間公司：介于人合公司與資合公司之間，如兩合公司與有限公司。前者是偏人合的中間公司、后者是偏資合的中間公司。 ，分國營