[經(jīng)濟(jì)學(xué)]第8講貨幣主義、供給學(xué)派和理性預(yù)期學(xué)派(編輯修改稿)
2025-01-31 19:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 M應(yīng)該是 P和 Y的一次齊次式。則： ),,(),,(uYrrrPfuYrrrPfPebPeb??????約定： P1??),,( uyrrrfPMPeb ??影響貨幣需求數(shù)量的四個(gè)因素： 總財(cái)富 y 非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占的比例 ω ω越大，貨幣需求也越大； ω越小，貨幣需求也越小。 各種非人力財(cái)富的預(yù)期報(bào)酬率 其他影響因素，如資本品的轉(zhuǎn)手量等。 dtdPPr P ??1),1,( uYdtdPPrrPfM eb ???Y1??假定 ),,( uYPrrrfYM peb ??),,(1),,(uyrrrfuyrrrV PebPeb ?? ?MuyrrrVPyY peb ??? ),,( ?(二）自然率假說 自然率假說：在 沒有貨幣因素干擾 的情況下，當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)在競(jìng)爭條件下達(dá)到均衡時(shí)，并不意味著所有的工人都已就業(yè)，因?yàn)檫@時(shí)有的工人嫌現(xiàn)行的工資太低而不愿就業(yè)，有的則因正在進(jìn)行自愿的工作變動(dòng)而不能就業(yè)。 自然失業(yè)率 =（自愿失業(yè)人數(shù) +摩擦失業(yè) 人數(shù)） /全體勞動(dòng)力數(shù) 技術(shù)水平 風(fēng)俗習(xí)慣 資源數(shù)量 自然失業(yè)率 自然率假說的理論、政策含義 0 π 0 U P P 菲利普斯曲線 π U 4 2 2 4 P P VF P` P` A B C D 附加預(yù)期的菲利普斯曲線 結(jié)論： 在短期中，雖然可以通過貨幣政策把失 業(yè)率人為地控制在小于自然率的水平， 但是，必須以不斷惡化的通貨膨脹為代 價(jià)。而在長期中，這種政策不會(huì)成功。 即 短期菲利普斯曲線會(huì)隨著積極的貨幣政策的執(zhí)行而移動(dòng)，以至使所謂的長期菲利普斯曲線成為一條垂直線。 二、貨幣主義的主要觀點(diǎn) （一）貨幣供給對(duì)名義收入變動(dòng)的決定作用 首先，影響貨幣需求與貨幣供給的因素是相互獨(dú)立的。 其次，在貨幣供求相均衡時(shí)，利用新貨幣數(shù)量論的方程式，由于貨幣流通速度在短期中僅僅可以做出輕微的變動(dòng)而在長期中又是不變的數(shù)量，則貨幣供給量便是影響名義收入的決定性因素，即貨幣數(shù)量是影響貨幣收入波動(dòng)的主要原因。 （二）在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影 響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量（如貨 幣工資等），而不能影響就業(yè)量和實(shí)際 國民收入。 通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象。 （三）短期中貨幣供給量可以影響實(shí)際變量， 如就業(yè)量和實(shí)際國民收入。 （四）私人經(jīng)濟(jì)具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國家 的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)使它的穩(wěn)定性遭到破壞。 三、貨幣主義的政策建議和影響 （一） 凱恩斯主義的財(cái)政政策是無效的 沒有相應(yīng)的貨幣政策相配合，純粹的財(cái)政政 策在刺激經(jīng)濟(jì)方面是無效的； 由于政府支出（或投資）往往是非生產(chǎn)性的， 而私人投資一般是生產(chǎn)性的，因而 “擠出”發(fā) 生的結(jié)果往往會(huì)降低整個(gè)經(jīng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1