【文章內(nèi)容簡介】 的環(huán)境效應(yīng)的可能性，環(huán)境效應(yīng)是暴露于一化學(xué)污染物產(chǎn)生的結(jié)果。終點樣例：對種群中附加癌癥發(fā)病率可能性的估計。 毒理學(xué)研究、危險度評定與危險度管理的框架內(nèi)容與相互關(guān)系 毒理學(xué)研究 危險度評定 危險度管理 實驗室與現(xiàn)場觀察 外推方法資訊 毒性評定：危害識別 與劑量－反應(yīng)關(guān)系 危險度評定過程中發(fā)現(xiàn)的 需要進行的深入 /補充研究 現(xiàn)場測定 (量 ) 人群特征 接觸評定污染 物排出物特征 危險度特征 研制管理選擇 評價管理選擇 對大眾健康、 經(jīng)濟、社會、 及政治等地影響 管理決策與行動 USEPA危險度評定程序 事實與資料 評價步驟 判斷 毒理學(xué)測試資料 流行病學(xué)調(diào)研資料 動物及人群流行病學(xué) 劑量－反應(yīng)關(guān)系資料 接觸人數(shù)、性質(zhì)、分級 強度、時間等接觸資料 不確定因素 危害因素確認 劑量－反應(yīng)評定 接觸評定 危險度特征分析 確定危害因素的性質(zhì)及與 健康損傷之間的因果關(guān)系 資料選擇 數(shù)學(xué)模型選擇 適宜接觸資料的選擇 預(yù)期人群損傷危險度特點， 資料不足及不確定性的處理 環(huán)境健康危險評定的基本步驟 受評化學(xué)物質(zhì)是否對健康有害？ ? 流行病學(xué)資料； ? 動物實驗資料； ? 體外試驗資料； ? 構(gòu)效關(guān)系資料。 不同情況下實際與預(yù)測的暴露如何？ ? 暴露人群； ? 暴露途徑； ? 暴露程度。 不同暴露水平下有害效應(yīng)的發(fā)生如何？ ? 收集定量的毒性資料； ? 建立劑量－反應(yīng)關(guān)系； ? 由動物實驗數(shù)據(jù)外推至人類。 暴露評價 劑量－反應(yīng)關(guān)系評定 有害效應(yīng)在人群中發(fā)生的概率如何？ ? 估計有害效應(yīng)發(fā)生的可能性； ? 評價各階段的不確定性因素； ? 對健康危險評定加以總結(jié)。 危險特征分析 危害鑒定 用預(yù)測方法進行環(huán)境危險評定和風(fēng)險評價 生物系統(tǒng) 物質(zhì) 環(huán)境變量 物理、化學(xué)性質(zhì) 毒性潛力 amp。 毒性行為的特征 潛在的環(huán)境 分布 amp。歸宿 負載 預(yù)測的環(huán)境濃度 生物靶標(biāo)鑒定 暴露評定 毒性測定 選擇毒理學(xué)方法 (EC50, EC01, BH, HCP) 危險評定 風(fēng)險評價 生態(tài)風(fēng)險評價 (ERA)定義 I. 對人類活動或自然災(zāi)害的負面效應(yīng)進行賦值的過程 II. 一整套正規(guī)的科學(xué)方法用以估計對植物、動物和生態(tài)系統(tǒng)不受歡迎效應(yīng)的可能性和數(shù)量級的估計，這些效應(yīng)來自環(huán)境事件，包括污染物釋放、環(huán)境的物理改變和自然災(zāi)害。 III. 生態(tài)影響評價子范疇 (1) 預(yù)測擾動造成的生態(tài)系統(tǒng)或其局部出現(xiàn)負面效應(yīng)的可能性； (2) 建立擾動與影響的數(shù)量級關(guān)系。 IV. 評價因暴露于一種和多種緊張性刺激而可能發(fā)生或正在發(fā)生的負面生態(tài)效應(yīng)過程。 除非緊張性刺激： (1) 具有內(nèi)在的引發(fā)負面效應(yīng)的能力； (2) 長期與某一生態(tài)組份共存或接觸，并且有足夠的強度來體現(xiàn)負面效應(yīng)。 否則不會出現(xiàn)生態(tài)風(fēng)險。 V. ERA可用于評價一種或多種緊張性刺激和生態(tài)成份。 生態(tài)風(fēng)險評價和管理的方法學(xué) 傳統(tǒng)的風(fēng)險評價范例包括以下四步 1. 危險鑒定 確定暴露于某一試劑是否會造成健康狀況發(fā)病率的增加 。 涉及對發(fā)生因果關(guān)系的證據(jù)進行性質(zhì)和強度表征； 2. 劑量－反應(yīng) (響應(yīng) )關(guān)系評價 3. 暴露評價 經(jīng)常是根據(jù)預(yù)測模型而不是測定結(jié)果計算人類和環(huán)境的接觸暴露 。 種群暴露估算遠難于最大個體風(fēng)險(MIR)和最大暴露個體 (MEI)； 4. 風(fēng)險表征 匯總步驟 3的結(jié)果 ， 為決策提供服務(wù) 。 生態(tài)風(fēng)險評價的框架 (A) 生態(tài)風(fēng)險評價 問題構(gòu)建 分析 輸入表征 暴露表征 效應(yīng)表征 風(fēng)險表征 風(fēng)險分析 風(fēng)險信息 風(fēng)險管理 風(fēng)險管理和感興趣的團體 數(shù)據(jù)采集合生成 污染控制技術(shù)； 污染監(jiān)測和點位恢復(fù)； 限制使用以避免暴露； 產(chǎn)品再生成 生態(tài)風(fēng)險評價的框架 (B) －暴露表征細節(jié) 問題構(gòu)建 暴露表征 輸入表征 風(fēng)險分析； 風(fēng)險信息。 風(fēng)險表征 確認/數(shù)據(jù)生成 詳細的初始途徑分析 確定估計暴露數(shù)值 (EEVs) 在經(jīng)鑒定的人為和天然來源上 (若需要 )分配 EEVs 化學(xué)物質(zhì)、接受環(huán)境和 關(guān)鍵歸趨過程的細化表征 對有害轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的鑒別 生態(tài)風(fēng)險評價與風(fēng)險管理 風(fēng)險評價 1. 存在危害否？ 2. 危害大小如何？ 3. 危害的生態(tài)顯著性如何？ 風(fēng)險管理 1. 危害與益處的關(guān)系如何？ 2. 如何降低或消除危害？ 生態(tài)風(fēng)險評價基本步驟 ? 確定問題 ? 獲得必須的信息 /數(shù)據(jù) ? 評價潛在的危險 ? 評價接觸特征 ? 生態(tài)風(fēng)險表征 ? 總結(jié)提交結(jié)果 危害鑒定 估計化學(xué)物 產(chǎn)生的影響 劑量－響應(yīng)評價 劑量和危害健康 的定量關(guān)系 接觸表征 估計人類接觸 化學(xué)物的強度、持續(xù) 時間和頻度 危害表征 估計特定事件對生物 的影響，和接觸化學(xué) 物的結(jié)果 生態(tài)危險度 的評定過程 計劃評定者 管理者溝通 接觸特征 生態(tài)效應(yīng)特征 生態(tài)系統(tǒng)和 受體特征測定 接觸測定 效應(yīng)測定 接觸分析 生態(tài)反應(yīng)分析 接觸特征 壓力因素反應(yīng)概貌 分析階段 危險度評估 危險度描述 危險度特征階段 與管理人員交流有關(guān)結(jié)果 危險度管理 必要時檢索資料， 重復(fù)和監(jiān)測結(jié)果 收集已有資料 接觸源與 接觸特征 處于潛在危害 的生態(tài)系統(tǒng) 生態(tài)效應(yīng) 評估研究終點 建立概念模型 擬訂分析計劃 問題形成階段 不確定性處理和引發(fā)風(fēng)險評價因素 (I) 不確定因子 涉及經(jīng)驗方法 ， 例如使用系數(shù)調(diào)整點估計 (EC50)。 目前 ， 在利用指示物種的生態(tài)風(fēng)險評價中傾向于使用不確定性因子 。 應(yīng)用因子 例如將真實的毒性數(shù)據(jù)外推至無有害效應(yīng)的濃度 ， 現(xiàn)多使用經(jīng)驗推導(dǎo) 。 急性－慢性毒性比例 (ACR) 預(yù)防原理 安全因子 (safety factor) 導(dǎo)致點位 (site)風(fēng)險分析的因素 (見下頁 ) 若包括所有或部分下述情況 ， 某一點位的生態(tài)意義顯著 ， 需要生態(tài)風(fēng)險評價： 1. 點位包括野生物種重要的棲息地 ， 如遷徙的鳥類和魚類； 2. 具有珍稀的 、 受威脅的 、 瀕危的物種 、 種群或生態(tài)系統(tǒng)； 3. 所在區(qū)域被設(shè)定為國家公園或生態(tài)保護區(qū)； 4. 對區(qū)域性捕魚 、 狩獵 、 誘捕有重要意義； 5. 質(zhì)量基準(zhǔn)所基于的數(shù)據(jù)存在非代表性的有機體； 6. 基準(zhǔn)數(shù)值是基于非應(yīng)用于所關(guān)注點位的假設(shè)； 7. 存在修正的生物或非生物因子證明在此條件下實際上不能實施基準(zhǔn) 。 若存在不可接受的數(shù)據(jù)缺陷 ， 在出現(xiàn)下述情況時 ， 應(yīng)考慮進行生態(tài)風(fēng)險評價： a. 有一或多種很少了解的化學(xué)物高于背景濃度； b. 暴露條件非常不確定； c. 不了解生態(tài)系統(tǒng)中污染物的遷移途徑和分配； d. 負面效應(yīng)水平具有很高的不確定性； e. 有關(guān)生態(tài)受體的數(shù)據(jù)存在明顯的缺陷 。 如果點位具有特殊性質(zhì) ， 生態(tài)風(fēng)險評價可作為具有如下情況的實際選擇： 1. 滿足現(xiàn)有基準(zhǔn)的修復(fù)費用及其昂貴 ， 必須建立關(guān)注修復(fù)效應(yīng)的優(yōu)先權(quán)； 2. 現(xiàn)存的基準(zhǔn)需要野外測試或改進； 3. 點位存在的化學(xué)物沒有現(xiàn)成的基準(zhǔn)； 不確定性處理和引發(fā)風(fēng)險評價因素 (II) 4. 污染區(qū)域過大 ， 生態(tài)風(fēng)險評價可提供點位調(diào)查的框架 ， 并設(shè)立恢復(fù)優(yōu)先權(quán) 。 點位修復(fù)的技術(shù)措施 i. 去除污染源； ii. 限制點位的使用； iii. 重建點位； iv. 去除污染物質(zhì)； v. 現(xiàn)場封鎖； vi. 原位治理 。 完成有效生物修復(fù)過程所需的最少條件 基質(zhì)必須適于微生物降解 基質(zhì)完全的礦化作用可能不發(fā)生 ， 轉(zhuǎn)化的中間產(chǎn)物可能有害； 必須有合適的和主動的微生物種群 1. 即使在控制的實驗室條件下微生物可降解某一物質(zhì) ，并不能保證在實際點位會發(fā)生同樣的活動； 2. 有些有機污染物的分解者當(dāng)面對野外存在的大量有機體的競爭時 ， 其活性受到極大限制； 污染物必須對微生物群落有效 土壤或沉積物中 ， 污染物會分配至易溶的天然有機質(zhì)中 ， 但若分配至難溶的有機廢物中 ， 微生物難以進行有效降解； 對特定廢棄物的限制必須盡可能小 1. 風(fēng)化過程例如典型地發(fā)生在土壤廢棄物中的揮發(fā)過程 、 光解作用 、 水解作用會降低易降解污染物的濃度 ， 有利于可抵御微生物攻擊的難控制的殘余物； 2. 而廢棄物特征如高鹽度和高濃度金屬濃度會阻止微生物代謝； 環(huán)境條件必須合適 a. 土壤溫度 、 氧化還原電位 、 營養(yǎng)物 、 濕度 、 pH、 電子受體的有效性均影響微生物活性； b. 微生物對這些因子具有自身可運作的范圍； c. 而野外條件未必是目標(biāo)微生物的最佳條件 。 凈化和恢復(fù)污染點位的行為 A 原始生態(tài)系統(tǒng) B 污染生態(tài)系統(tǒng) C 返