【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方案 A 方案 B 方案 C 甲類選民（ 45％） A ＞ B ＞ C 乙類選民（ 45％） B ＞ C ＞ A 丙類選民（ 10％） C ＞ A ＞ B 投票規(guī)則一： A:B＝ A A:C＝ C C 投票規(guī)則二： A:C＝ C C:B＝ B Ｂ 投票規(guī)則三： B:C＝ B B:A＝ A Ａ 尋租理論 ? 從廣義上講， 尋租 是指人類社會(huì)中非生產(chǎn)性的追求經(jīng)濟(jì)利益的活動(dòng)，或者說(shuō)是指那種為維護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)利益或?qū)鹊美孢M(jìn)行再分配的非生產(chǎn)性活動(dòng)。 ? 從狹義上講，指現(xiàn)代社會(huì)中最多見的非生產(chǎn)性利益追求行為，是指利用行政法律手段阻礙生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)之間自由競(jìng)爭(zhēng)，以維護(hù)和攫取既得利益的行為?？梢圆扇『戏ǖ男问胶头欠ㄐ问?。 ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布坎南把尋租活動(dòng)分為三個(gè)層次：1）一旦政府創(chuàng)造出一種人為的稀缺性，尋租便發(fā)生，這是尋租的第一個(gè)層次。 ? 2）如果這些收入高于私人部門類似職位待遇，潛在的政治家和官員將花費(fèi)大量的資源來(lái)謀取這種政府職位。 ? 3）指?jìng)€(gè)人、集團(tuán)為了保護(hù)對(duì)自己有利的差別待遇，或避免對(duì)自己不利的差別待遇展開的活動(dòng)。 尋租成本 ? 取得和保持壟斷地位的支出 ? 政府部門為這類支出作出的反應(yīng) ? 尋租行為引起第三方行為扭曲的支出 對(duì)付尋租的手段 ? 實(shí)行陽(yáng)光政策 ? 形成反尋租的道德、思想環(huán)境 ? 合理界定產(chǎn)權(quán)，防止由于所有權(quán)不清引起別尋租行為 ? 制定約束性條款，取消那些有利于利益集團(tuán)的法律、法規(guī) ? 政府出錢使壟斷者放棄壟斷地位 ? 改變制度結(jié)構(gòu)，使尋租變得更加困難，從制度上限制那些可能造成尋租活動(dòng)的行為 ? 在決定政府官員作用的問(wèn)題上形成一種競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng) ? 對(duì)尋租活動(dòng)征稅，并對(duì)反尋租活動(dòng)予以補(bǔ)貼 二、福利經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體 (單個(gè)消費(fèi)者、家庭、生產(chǎn)者和產(chǎn)品市場(chǎng) )的行為及其相互關(guān)系，研究一個(gè)社會(huì)全體成員的經(jīng)濟(jì)福利或社會(huì)福利問(wèn)題。它是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展過(guò)程中形成的、有特定研究領(lǐng)域的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。 福利的衡量 ? 一個(gè)人福利的大小是指其在社會(huì)生活中各種欲望或需要 (needs)所獲得的滿足(satisfaction)程度，即使用價(jià)值或效用，包括對(duì)物質(zhì)生活、精神生活和社會(huì)生活環(huán)境等的滿足程度。 ? 社會(huì)福利 是指所有社會(huì)成員個(gè)人福利的總和。社會(huì)福利中可以直接或間接用貨幣來(lái)衡量的部分稱為 經(jīng)濟(jì)福利 (社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利 )，經(jīng)濟(jì)福利是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容。 一）古典福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 庇古 (Pigou)的福利經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 一個(gè)社會(huì)的福利是該社會(huì)全體成員個(gè)人福利的總和 ,包括自由、公正、安全、友誼、家庭幸福等 。 ? 庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在邊際效用基數(shù)論的基礎(chǔ)上 . ? 庇古提出檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：國(guó)民收入的大小和國(guó)民收入的分配狀況。 庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 對(duì)于國(guó)民收入的分配問(wèn)題 ， 庇古采用對(duì)任何人貨幣收入的邊際效用遞減的理論論證了財(cái)富從富有者轉(zhuǎn)移到貧困者手中會(huì)使社會(huì)福利增加 。 ? 在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中 ， 把生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置作為檢驗(yàn)社會(huì)福利的 “ 效率 ”指標(biāo) ， 國(guó)民收入的分配趨向平均作為檢驗(yàn)社會(huì)福利的 “ 公平 ” 指標(biāo) 。 庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 通過(guò)國(guó)家干預(yù)，用補(bǔ)貼辦法、征收累進(jìn)所得稅和遺產(chǎn)稅，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利得以增加 二）新福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 帕累托 (Pareto， 1848—1923)的福利經(jīng)濟(jì)理論 ? “帕累托最優(yōu)”狀態(tài) (Pareto optimum) ? 假如對(duì)某種資源配置的任何改變都不可能在不損害任何一個(gè)人的前提下使任何一個(gè)人的處境較過(guò)去好，這就意味著一個(gè)社會(huì)在既定的生產(chǎn)技術(shù)和既定的每個(gè)消費(fèi)者偏好的函數(shù)條件下，生產(chǎn)資源的配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，這時(shí)將一定總量的生產(chǎn)資源用于各種不同途徑生產(chǎn)出來(lái)的國(guó)民收入的社會(huì)總效用最大 ? 帕累托的福利經(jīng)濟(jì)理論 ? 帕累托用邊際效用序數(shù)論否定了邊際效用基數(shù)論，認(rèn)為只能用第一、第二、第三 …… 序列數(shù)字比較邊際效用的級(jí)別；福利是在自由選擇下個(gè)人偏好的滿足，效用或滿足不能相加； 卡爾多的補(bǔ)償原則論 ? 任何經(jīng)濟(jì)政策的改變都意味著價(jià)格體系的改變，會(huì)使一些人受益而福利增加，另一些人則福利減少。 ? 因此應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)償原則，如通過(guò)稅收或財(cái)政支出政策、價(jià)格政策等，使福利增加者補(bǔ)償福利減少者，如果補(bǔ)償損失的福利后還有余額就是社會(huì)福利的增加，反之則是社會(huì)福利的減少。 ? 給予弱勢(shì)群體最大的補(bǔ)償！ 三、博 弈 論 美藉匈牙利數(shù)學(xué)家馮 諾依曼 （ John Von Neuman）和美藉奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家摩根斯頓 （ Menstern） 相識(shí)于普林斯頓大學(xué) ， 他們于 1944年出版了經(jīng)典著作 《 博弈論與經(jīng)濟(jì)行為 》 ， 為現(xiàn)代博弈論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ) 。 美國(guó)的數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什（ John Nash），美籍匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家海薩尼（ John C. Harsanyi）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕（ ）因?qū)Σ┺恼摰淖吭截暙I(xiàn)而獲得 1994年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 海薩尼 納什 囚徒困境 假定有兩個(gè)嫌疑犯 A和B作案后被抓住 ， 關(guān)在不同審訊室審訊 ， 他們知道 ，如果兩人都坦白各判刑 8年 ，若兩人都抵賴各判 1年 ， 若一人坦白另一人抵賴則坦白者釋放抵賴者判十年 ，右圖給出本例的完整數(shù)學(xué)描述： 8， 8 0， 10 10， 0 1， 1 囚徒 B 坦白 抵賴 坦白 囚徒 A 抵賴 ? 基本假定： 1) 兩囚徒都是理性的； 2) 兩囚徒都了解對(duì)方是理性的； 3) 兩囚徒都了解在各種情況下審判后果的信息； 4) 兩囚徒都了解對(duì)方了解在各種情況下審判后果的信息。 研究問(wèn)題：預(yù)測(cè)最終結(jié)果？ ? 為何 博弈論進(jìn)入了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)？ ? 一、對(duì)個(gè)體更加重視，放棄了一引些沒(méi)有微觀基礎(chǔ)的假定，如消費(fèi)函數(shù) ? 二、越來(lái)越關(guān)注人與人關(guān)系的研究，取代非人格化的參數(shù)－價(jià)格 ? 三、重視對(duì)信息的研究 設(shè)囚徒困境問(wèn)題中，囚徒 A先開始行動(dòng)，囚徒 B知道囚徒 A行動(dòng)后才行動(dòng)，構(gòu)成以下博弈樹： B1 坦白 A B2 抵賴 坦白