【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 粉加工業(yè)務(wù)。起初，被告由于技術(shù)上的不足以及藕粉市場(chǎng)已經(jīng)被先前進(jìn)入的企業(yè)分割，其專(zhuān)門(mén)從事藕粉加工的有限公司自成立到 1999年 6月底一直處于虧損狀態(tài)，產(chǎn)品也大量積壓。后經(jīng)過(guò)從德國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，專(zhuān)門(mén)從事藕粉加工的公司才開(kāi)始扭虧為盈，并逐步打開(kāi)市場(chǎng)，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。 ? 2021年 1月 1日，原告與被告簽定的為期 6年生藕逐年供貨協(xié)議到期。被告在協(xié)議到期后就拒絕在正常情況下向原告供貨，這導(dǎo)致了原告將近2個(gè)月的停產(chǎn)。迫于被告的優(yōu)勢(shì)地位，原告后同意以超過(guò)以往價(jià)格 10%的價(jià)格向被告購(gòu)買(mǎi)生藕。 ? 因生產(chǎn)成本的增加以及原料得不到及時(shí)的供應(yīng)，原告的出口出現(xiàn)明顯下降，企業(yè)利潤(rùn)也大幅度滑坡。 2021年 1月，原告通過(guò)熟人與被告協(xié)商，希望被告能與其簽定長(zhǎng)期正常市場(chǎng)價(jià)格的生藕供應(yīng)協(xié)議，但遭到被告的拒絕。被告同時(shí)以原告尚欠其人民幣 3萬(wàn)元為理由，拒絕向原告供應(yīng)生藕。 ? 原告被迫無(wú)奈，于 2021年 2月正式向被告所在地的法院起訴，控告被告濫用優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施了拒絕交易行為，要求法院判決被告承擔(dān)原告因該行為所受到的經(jīng)濟(jì)損失以及承擔(dān)不歧視義務(wù)。被告在答辯中辯稱(chēng)：雖然其在生藕市場(chǎng)上具有支配地位，但并未濫用該市場(chǎng)地位，其拒絕向原告供應(yīng)生藕存在合理的理由即因被告自己投資成立的藕粉公司生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大導(dǎo)致生藕原料自身需求的大量，其已經(jīng)無(wú)法及時(shí)繼續(xù)另外向原告供應(yīng)生藕原料。 ? 一審法院在審理過(guò)程中查明：被告江蘇國(guó)生農(nóng)業(yè)集團(tuán)公司在生藕市場(chǎng)上占有率為 %，處于生藕市場(chǎng)支配地位。其在先后兩次直接拒絕向原告安徽香香藕粉廠供應(yīng)生藕時(shí)，并未出現(xiàn)其所主張理由中的情形，也不存在其他被告可以合理拒絕向原告繼續(xù)供貨的理由。因此，法院認(rèn)為：被告江蘇國(guó)生農(nóng)業(yè)集團(tuán)公司的行為屬于濫用市場(chǎng)支配地位從事拒絕交易行為，依法判定被告承擔(dān)原告部分的經(jīng)濟(jì)損失并禁止被告采取對(duì)原告的差別對(duì)待。 ? 一審判決后，在法定期限內(nèi)雙方均未上訴。 ? ? (4)強(qiáng)迫交易 ? 沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易 煤氣公司案 ? 王先生所在單位通過(guò)集資方式建成了一幢住宅樓，在入住前每戶均向市煤氣公司繳納了 4， 600元的管道煤氣費(fèi)。5月，王先生購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)燃?xì)庠?，但?月通煤氣時(shí)，王先生和其他住戶才知道原來(lái)交的煤氣管道費(fèi)中包括了灶具費(fèi)，灶具只能由煤氣公司提供 。 ? 煤氣公司的安裝工人告訴王先生，按照煤氣公司的規(guī)定，對(duì)于用戶自行購(gòu)買(mǎi)的灶具不予驗(yàn)收，因此也就無(wú)法通氣使用。由于大量住戶已經(jīng)自行購(gòu)買(mǎi)灶具，王先生所在單位與煤氣公司多次協(xié)調(diào)，但均被拒絕。 ? 省工商局認(rèn)定：煤氣公司在經(jīng)營(yíng)煤氣過(guò)程中，利用其獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)，以便于維修為理由，限定用戶購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的灶具，限制了其他經(jīng)營(yíng)者的公平交易，侵犯了煤氣用戶購(gòu)買(mǎi)灶具的自由選擇權(quán)，也侵犯了其他經(jīng)營(yíng)灶具者的合法權(quán)益，責(zé)令煤氣公司停止違法行為。 ? （ 5）搭售 ? 指賣(mài)方在銷(xiāo)售一種商品時(shí)，以買(mǎi)方同時(shí)購(gòu)買(mǎi)另一種商品為條件 ? 使得一優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)利用其在某一市場(chǎng)中的力量去介入另一市場(chǎng)，增強(qiáng)其在另一市場(chǎng)的地位，并且筑起市場(chǎng)進(jìn)入障礙。 ? 注意：搭售既可能是商品也可能是服務(wù) 全線控制契約 ? 在美國(guó)的一些著名汽車(chē)融資案中，汽車(chē)制造商通常擁有一些財(cái)務(wù)金融公司，甚至是銀行。顧客在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí)，通常被要求向該汽車(chē)制造商之附屬金融機(jī)構(gòu)，或與該汽車(chē)制造商關(guān)系良好的銀行辦理融資事宜，由于這一類(lèi)的搭售案件對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有相當(dāng)程度之影響力，美國(guó)法學(xué)界將其稱(chēng)為“全線控制契約”，當(dāng)然也被認(rèn)為是違法行為 英國(guó)食糖公司案 ? 英國(guó)食糖公司憑借其優(yōu)勢(shì)地位，要求購(gòu)買(mǎi)其食糖的客戶一律要接受其提供的送貨服務(wù)，以收取運(yùn)輸費(fèi)。否則，不予供應(yīng)食糖。 ? 歐盟委員會(huì)認(rèn)為，送貨服務(wù)是一項(xiàng)獨(dú)立的和附屬的業(yè)務(wù)市場(chǎng)，完全可以由其他企業(yè)來(lái)承擔(dān)。英國(guó)食糖公司將銷(xiāo)售食糖與提供送貨服務(wù)強(qiáng)行捆在一起，剝奪了客戶自由選擇送貨商的機(jī)會(huì)，是一種濫用優(yōu)勢(shì)地位的行為 搭售的目的 ? “借雞生蛋” ? 假設(shè)一家企業(yè)壟斷了產(chǎn)品 A的銷(xiāo)售市場(chǎng)，而產(chǎn)品 B的市場(chǎng)卻是競(jìng)爭(zhēng)性的。在銷(xiāo)售產(chǎn)品 A的同時(shí)搭配銷(xiāo)售產(chǎn)品 B，企業(yè)就可以利用杠桿作用進(jìn)而去壟斷另一市場(chǎng)。簡(jiǎn)言之，即廠商利用其在搭售商品市場(chǎng)之獨(dú)占地位，以獲取其在被搭售市場(chǎng)之二次性獨(dú)占地位，故又稱(chēng)“二重的獨(dú)占理論”。 ? 制造進(jìn)入壁壘 ? 例如，中央處理器（ CPU）之電腦市場(chǎng)具有獨(dú)占地位之 A廠商，限定其購(gòu)買(mǎi)者于購(gòu)入 CPU之同時(shí)，須一并購(gòu)置 A廠商所生產(chǎn)之終端記憶卡（ CPU之輔助品）。如因此使生產(chǎn)同類(lèi)終端記憶卡之他廠商被迫退出市場(chǎng)時(shí)，對(duì)于欲打入 CPU市場(chǎng)之潛在競(jìng)爭(zhēng)者 B，即可能無(wú)法取得終端記憶卡之供應(yīng)管道，且如欲自行生產(chǎn)之，又受限于資金、技術(shù)等因素而不許，故 B可能因而打消進(jìn)入 CPU市場(chǎng)之念頭 ? 價(jià)格歧視 ? 復(fù)印機(jī)通常按統(tǒng)一價(jià)格出售。如果能夠強(qiáng)迫復(fù)印機(jī)的買(mǎi)主從復(fù)印機(jī)的賣(mài)主處購(gòu)買(mǎi)全部復(fù)印紙，那么就可以根據(jù)復(fù)印機(jī)的使用強(qiáng)度對(duì)復(fù)印紙實(shí)行歧視價(jià)格。雖然購(gòu)買(mǎi)復(fù)印機(jī)時(shí)支付的價(jià)格是相同的，但如果可對(duì)復(fù)印紙收取高價(jià)，則賣(mài)方就可以通過(guò)價(jià)格歧視更多獲利。 ? 逃避價(jià)格管制 ? 假設(shè)政府 A實(shí)施價(jià)格管制，而且管制價(jià)低于供需平衡時(shí)形成的市場(chǎng)出清價(jià)格，后者比前者整整高了 5/單位美元。廠商避開(kāi)價(jià)格管制的辦法是一邊按管制價(jià)銷(xiāo)售 A，一邊又規(guī)定購(gòu)買(mǎi) A的顧客必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為 元而生產(chǎn)成本僅 B商品。這樣，廠商即維持了 A的市場(chǎng)出清價(jià)，同時(shí)又沒(méi)觸犯價(jià)格管制 ? 推銷(xiāo)滯銷(xiāo)商品 ? 在二戰(zhàn)中，一些酒類(lèi)批發(fā)商就曾強(qiáng)迫那些希望買(mǎi)到各種緊銷(xiāo)的威士忌酒的顧客在買(mǎi)威士忌酒時(shí)同時(shí)買(mǎi)進(jìn)若干箱的糖酒或干酒 ? 獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 當(dāng)搭售商品與被搭售商品在功能上有聯(lián)系時(shí)，那么捆綁銷(xiāo)售可以節(jié)約銷(xiāo)售成本。例如，一家生產(chǎn)復(fù)印機(jī)的公司同時(shí)也供應(yīng)墨水、紙和零配件，假如三種產(chǎn)品捆綁銷(xiāo)售，既可以減少運(yùn)輸成本，還可以降低價(jià)格。 ? 暗中給予價(jià)格折扣 ? 比如，寡占情形下一家寡頭廠商想瞞過(guò)對(duì)手秘密地給予價(jià)格折扣，它可以以寡占價(jià)格銷(xiāo)售某種產(chǎn)品，但同時(shí)向購(gòu)買(mǎi)者以非常低的價(jià)格銷(xiāo)售另一種產(chǎn)品，從而避免了任何令人擔(dān)心的報(bào)復(fù)性削價(jià)。 ? 控制品質(zhì)，維護(hù)搭售商品的信譽(yù) ? 例如，柯達(dá)公司聲稱(chēng)，顧客買(mǎi)了柯達(dá)膠卷后要拿回到柯達(dá)公司沖洗?？逻_(dá)此舉是實(shí)