[經(jīng)濟學(xué)]第五章國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長(編輯修改稿)
2025-01-04 01:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 本的提高而減少，也會因為服裝相對價格的提高而增加。一般情況下，糧食生產(chǎn)會增加，而服裝生產(chǎn)會減少。但也可能兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都會增加。 ?整個社會生產(chǎn)的選擇取決于國際市場上兩種產(chǎn)品新的價格比率的變化幅度。即對大國的生產(chǎn)量和貿(mào)易量帶來的影響是不確定的。 大國進口偏向型增長 2022/1/4 25 Relative Supply amp。 the Term of Trade (相對供給＆貿(mào)易條件 ) 1. 從前面的分析可以得出結(jié)論：出口偏向型增長會增加服裝的相對供給；進口偏向型的增長會增加糧食的相對供給。相對供給的變化會影響世界均衡價格，即貿(mào)易條件，進而影響貿(mào)易國的福利。 ? The terms of trade（貿(mào)易條件） : ? The price of the goods of a country exports divided by the price of goods it imports.(一國出口商品的價格除以進口商品的價格 ) ? 對于小國來說，因為其 進出口變動不會影響國際商品市場價格的變動，所以 無論是出口偏向型增長還是進口偏向型增長，經(jīng)濟增長帶來的貿(mào)易條件是不變的。 2022/1/4 26 出口偏向型增長與貿(mào)易條件 Food Cloth ?在任何相對價格水平下，服裝的世界相對產(chǎn)出增加了。因此 RS曲線右移 ?服裝的相對價格下降，意味著本國的貿(mào)易條件惡化，外國的貿(mào)易條件改善 2022/1/4 27 進口偏向性增長與貿(mào)易條件 Food Cloth P1 P2 C1 C2 ?在任何相對價格水平下，糧食的世界相對產(chǎn)出增加了。因此 RS曲線左移 ?服裝的相對價格上升，意味著本國的貿(mào)易條件改善，外國的貿(mào)易條件惡化 2022/1/4 28 The Welfare Effect of the Terms of Trade ? Arise in the terms of trade increases a country’s welfare, while a decline in the terms of trade reduce its welfare. ? 一個國家的福利隨著貿(mào)易條件的改善而上升，隨著貿(mào)易條件的惡化而下降。 2022/1/4 29 經(jīng)濟增長與貿(mào)易條件：總結(jié) 1. Exportbiased growth tends to worsen a growing country’s terms of trade ,to benefit of the rest of world。 importbiased growth tends to improve a growing country’s terms of trade at the rest of world’s expense. 2. 出口偏向型增長傾向于惡化本國的貿(mào)易條件，但對世界其他國家有利；進口偏向型增長有利于改善本國的貿(mào)易條件，而不利于世界其他國家。 2022/1/4 30 The Terms of Trade amp。 Welfare of Nation 貿(mào)易條件與國民福利 1. 從前面的 PPF外移分析中，我們可以看到， 經(jīng)濟增長帶來的最大收益是生產(chǎn)能力的增加 ，從而提高國民福利； 2. 但是，生產(chǎn)能力的增加會改變貿(mào)易條件。因此 還必須考慮貿(mào)易條件對國民福利的影響 。 3. 出口偏向型的增長會使貿(mào)易條件惡化，從而減少經(jīng)濟增長帶來的收益；進口偏向型的增長改善貿(mào)易條件，會給國民福利帶來額外的收益。 2022/1/4 31 小國 大國 進口偏向型 增長 出口偏向型 增長 相對價格不變 進口生產(chǎn)擴張 出口生產(chǎn)萎縮 貿(mào)易量下降 福利水平提高 相對價格不變 出口生產(chǎn)擴張 進口生產(chǎn)萎縮 貿(mào)易量增加 福利水平提高 進口品相對價格下降，貿(mào)易條件改善 進出口生產(chǎn)不確定 貿(mào)易量變化不確定 福利水平改善大于小國 出口品相對價格下降，貿(mào)易條件惡化 進出口生產(chǎn)不確定 貿(mào)易量變化不確定 福利水平改善小于小國 2022/1/4 32 ? 我們來考察兩種出口偏向型增長給經(jīng)濟帶來不利影響的情況。 ? “荷蘭病” ? “悲慘增長” 2022/1/4 33 Case Study:―Dutch Disease‖ ? 20世紀(jì) 70年代以前，荷蘭是一個以制造業(yè)為主并且是制成品出口的主要國家。 70年代，荷蘭在北海發(fā)現(xiàn)大量天然氣，使得大量的勞動力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對萎縮。類似的情況也發(fā)生在英國、挪威、澳大利亞和墨西哥； ? 經(jīng)濟學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為 “ 荷蘭?。?Dutch Disease） ” 2022/1/4 34 荷蘭病產(chǎn)生的原因 ? 荷蘭病的經(jīng)典模型是由 Neary在 1982年給出的。兩位作者將一國的經(jīng)濟分為三個部門， 即可貿(mào)易的制造業(yè)部門 、 可貿(mào)易的資源出口部門 和 不可貿(mào)易的部門 （主要是一國內(nèi)部的建筑業(yè)、零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門）。 2022/1/4 35 荷蘭病產(chǎn)生的原因 如果該國突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價格意外上漲 ，將導(dǎo)致兩方面的后果： 1. 資源轉(zhuǎn)移效應(yīng) ： 勞動和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門 ，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費更大的代價來吸引勞動力，制造業(yè)勞動力成本上升首先打擊制造業(yè)的競爭力。同時，由于出口自然資源帶來外匯收入的增加使得本幣升值 ，再次打擊了制造業(yè)的出口競爭力。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時衰落下去。 2. 支出效應(yīng) ：自然資源出口帶來的收入增加會增加對國外價格相對更便宜的同類
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1