四種形態(tài)加強法官監(jiān)督管理經(jīng)驗交流(編輯修改稿)
2024-11-12 13:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 程序規(guī)則及權力邊界。正確把握運用黨的政策，做好 “ 第三種形態(tài) ” 的轉化工作。對于積極配合調查，主動交代并徹底改正的，可以從輕或減輕按 “ 第二種形態(tài) ” 處理；對于涉嫌違法犯罪的移送司法機關。 堅持用好 “ 第四種形態(tài) ” 這一殺手锏。在調查領導和組織機構方式上，可以由紀檢監(jiān)察機關直接調查，列出更為具體詳細的調查方案和調查提綱，重在掌握關鍵證據(jù)、迅速突破案件；也可以紀檢監(jiān)察機關牽頭，綜合協(xié)調黨支部、廉政監(jiān)察員，成立專案組開展聯(lián)合調查，形成反腐合力。對重點案件要深挖細查，刨根問底，剖析根源，進行深度解剖編寫典型案例，拍攝警示教育片，更加注重案件查辦的政治和社會效果， 有效發(fā)揮其警示教育作用。 二、堅持把細化要求、精準執(zhí)紀作為落實好 “ 四種形態(tài) ” 的總要求 綜合考量問責因素。圍繞時間節(jié)點、違紀性質、認錯態(tài)度、一貫表現(xiàn)、處理效果等 5 個要素，科學合理考量每一個問責情形，區(qū)分被審查人時間節(jié)點是否在黨的十八大后不收斂、不收手，問題嚴重、群眾反映強烈；區(qū)分違反政治紀律、組織紀律、違反八項規(guī)定精神與其他違紀行為；主觀方面區(qū)分是故意還是過失、是因公還是謀私；了解被審查人身邊領導、同事對其評價以及在群眾中的口碑、在社會上的認可度，分析被審查人道德品質、黨性作風、法紀意識的真實 情況；區(qū)分被審查人是否認錯服處，是否需要其繼續(xù)發(fā)揮業(yè)務特長，是否
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1