村鎮(zhèn)督導(dǎo)扶貧調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-11-10 16:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 入貧困戶(hù)范圍。其次，未充分發(fā)揮群眾的參與性與監(jiān)督性。村級(jí)黨組織未能全面、翔實(shí)地向群眾講解這次摸排識(shí)別的重要性和已經(jīng)明確變更的有關(guān)政策，致使部分群眾仍然對(duì)這次摸排識(shí)別不重視，依然認(rèn)為是在走形式。在群眾評(píng)議暫定貧困戶(hù)環(huán)節(jié)中，有些村民代表存在不發(fā)表任何觀點(diǎn)，對(duì)所有評(píng)議對(duì)象都舉手同意的現(xiàn)象。 因戶(hù)施策不精準(zhǔn)。在走訪(fǎng)過(guò)程中 ，詢(xún)問(wèn)鎮(zhèn)村干部和駐村扶貧工作隊(duì)有關(guān)同志針對(duì)每戶(hù)貧困戶(hù)如何脫貧摘帽，具體措施是什么時(shí)，回答基本都是給予扶貧資金。至于貧困戶(hù)怎么利用扶貧資金，村級(jí)黨組織和駐村扶貧工作隊(duì)并未有進(jìn)行詳細(xì)指導(dǎo)幫助，只是簡(jiǎn)單的授人以魚(yú)，而不是授人以漁。 xx、醫(yī)改政策不到位。目前大病救助報(bào)銷(xiāo)比例是：一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院費(fèi)用在 xx00 元以下者，不設(shè)起付線(xiàn)；二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)助比例75%80%；三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)助比例 55%60%；省三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)助比例 55%。醫(yī)療機(jī)構(gòu)級(jí)別越高，醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)師水平越高，說(shuō)白了一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就是向一定人口的社 區(qū)提供預(yù)防、醫(yī)療、保健、康復(fù)服務(wù)的基層醫(yī)院、衛(wèi)生院。群眾得了大病難病，在一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎么可能得到有效治療？而省三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)助比例僅為 55%！一戶(hù)普通農(nóng)戶(hù)一人得一場(chǎng)大病，就極有可能弄得傾家蕩產(chǎn)、債臺(tái)高筑，最后落得因病致貧的悲慘結(jié)局。而大病救助報(bào)銷(xiāo)政策中提到的 “ 門(mén)診統(tǒng)籌鄉(xiāng)、村補(bǔ)助比例 65%、 75%” ，在走訪(fǎng)過(guò)程中從群眾口中得到的卻是 “ 門(mén)診一分錢(qián)也不給報(bào) ” 。由于調(diào)研時(shí)間過(guò)短，問(wèn)題究竟發(fā)生在哪里，我也不得知曉。 三、對(duì)策和思考 針對(duì)上述發(fā)生的問(wèn)題，在調(diào)研結(jié)束后，我也進(jìn)行了一定的思考，有些問(wèn)題基層執(zhí) 行單位可能無(wú)法解決，需要政策制定部門(mén)組織調(diào)研思考，形成行之有效的文件政策和方法手段。 切合實(shí)際制定政策。 2020 年廣州亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之前，廣州官方向世人宣布：自 11 月 1 日起，廣州公交、地鐵等交通工具免費(fèi)乘坐30 天。當(dāng)月 6 日晚，免費(fèi)乘坐政策又被叫停，同時(shí)承諾按每個(gè)戶(hù)籍家庭發(fā)放現(xiàn)金作為交通補(bǔ)貼。為什么呢？免費(fèi)乘坐公交 “ 新政 ” 實(shí)施后，公交客流同比增長(zhǎng)超過(guò) 100%，已經(jīng)超出地鐵運(yùn)輸
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1