學(xué)習(xí)目標(biāo)1了解戊戌變法產(chǎn)生的歷史根源。2簡(jiǎn)述康有為(編輯修改稿)
2024-11-04 09:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 呼聲 。 清政府仍具合法性與相當(dāng)?shù)臋?quán)威性 。 制約因素 ： 慈禧太后與光緒帝分享最高權(quán)力。 清王朝是一個(gè)滿(mǎn) 洲貴族專(zhuān)制的政權(quán) ， 滿(mǎn)漢矛盾一直存在 。 民族工業(yè)，發(fā)展有限 ，變革的 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)，先天不足 。 二、改革前的國(guó)情分析 主要領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì) 材料 一： 光緒帝之怯懦，無(wú)權(quán)無(wú)勇，積威所施，不克自拔 。 慈禧以玩偶視之，一有異動(dòng)，則隨其喜怒而置焉 !上本口吃，遇責(zé)問(wèn)，益戰(zhàn)栗不能發(fā)語(yǔ)。 —— 蕭一山 《 清代通史 》 材料 二： 1898年，康有為只有 40歲，梁?jiǎn)⒊?25歲，兩人以前都沒(méi)有在政府供職的經(jīng)驗(yàn)。變革前，也沒(méi)有出過(guò)國(guó)，對(duì)西方文化和制度的了解只囿于表面。 —— 徐中約 《 中國(guó)近代史 》 光緒 帝性格 怯懦， 知識(shí)結(jié)構(gòu)單一； 康、梁年輕，實(shí)際政治經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際 視野 都不夠 。 三、改革成功的條件 改革的指導(dǎo)思想 材料 三： 翁同龢在讀過(guò) 《 新學(xué)偽經(jīng)考 》 之后，評(píng)述康有為 “ 真說(shuō)經(jīng)家一野狐也 ” 。孫家鼐批評(píng) 《 孔子改制考 》 “ 雜引讖緯之書(shū)，影響附會(huì)，必證實(shí)孔子改制稱(chēng)王而已。 …… 轉(zhuǎn)以蠱惑民志，是導(dǎo)天下于亂也。 ” 并奏請(qǐng)皇帝下令將兩部著作毀版。梁?jiǎn)⒊渤姓J(rèn)：“（康有為）以好博好異之故，往往不惜抹殺證據(jù)，曲解證據(jù)，以犯科學(xué)家之大忌?！? —— 徐中約 《 中國(guó)近代史 》 據(jù)材料，康有為的“托古改制”思想有沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的？為什么？ 沒(méi)有，因?yàn)樵?理論有牽強(qiáng)附會(huì)之處， 在支持改革的人士中引發(fā) 意見(jiàn)分歧 。 康有為的本意是把孔子作為改革合法性的基礎(chǔ)，以減少變法的阻力。但 這種以曲解證據(jù)來(lái)建構(gòu)變法理論的做法， 反而 激起新的爭(zhēng)論，使維新派陷于孤立。 三、改革成功的條件 改革 的 總體戰(zhàn) 略 與具體策略 材料 四： “ 惟中國(guó)風(fēng)氣未開(kāi)， …… 惟有乾綱獨(dú)斷，以君權(quán)雷厲風(fēng)行，自無(wú)不變者。 ” “ 觀大地諸國(guó)，皆以變法而強(qiáng)，守舊而亡， …… 能變則全，不變則亡，全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝觥?” “泰西講求三百年而治，日本施行三十年而強(qiáng)，吾中國(guó)國(guó)土之大，人民之眾，變法三年可以自立，此后則蒸蒸日上，富強(qiáng)可駕萬(wàn)國(guó)。 ” —— 康有為 據(jù)材料 四 歸納康有為 的 變法 戰(zhàn)略 ？ 總體戰(zhàn)略 ：依靠皇帝， 雷厲風(fēng)行； 實(shí)行 “ 全變與快變 ”的一攬子解決方式 ，對(duì)改革前景有樂(lè)觀預(yù)期。 三、改革成功的條件 材料 五： “ 后常告德宗，變法乃吾素志，同治初即納曾國(guó)藩議，派弟子出洋留學(xué)，造船制械 。 茍可以致富強(qiáng)者，兒自為之，吾不內(nèi)制也。若師人之更衣冠，易正溯，則是得罪祖宗，斷不可行。 ” —— 戴逸 《 中國(guó)近代史通鑒 》 材料 六： “外人或誤以為慈禧反對(duì)變法，其實(shí)慈禧但知權(quán)力，絕無(wú)政見(jiàn)。若奉之以變法之名，使得公然出頭，則皇上之志可由屈而得伸，而頑固大臣皆
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1