【文章內容簡介】 選擇的法律 B. 與知識產權有最密切聯(lián)系的法律 D. 轉讓人住所地法律 ）。 5． 對知識產權的法律適用，各國作了不同的規(guī)定。知識產權法律沖突可以（ A．適用知識產權原始國法律 B. 適用被請求保護國法律 C. 適用行為地法律 D. 根據(jù)具體情況分別適用上述 A、 B、 C ）。 6． 我國關于涉外合同法律適用的原則有（ A．意思自治原則 B. 最密切聯(lián)系原則 C. 強制適用中國法原 D. 適用國際條約和國際慣例原則 ）。 7． 意思自治原則并非允許當事人任意選擇合同適用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，當事人協(xié)議選擇適用外國法律的條款無效（ A．中外合資經營企業(yè)合同 B. 中外合作經營企業(yè)合同 C. 中外合作勘探開發(fā)自然 資源合同 ）。 8． 4．中國興華對外貿易進出口公司與日本岡田株式會社訂立一項家用電器買賣合同。作為中方律師，你認為可以選擇（ B. 日本商法C. 中華人民共和國涉外經濟合同法 ）為合同適用的準據(jù)法。 9． 10． 國際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（ A．獨占許可證 B. 排他許可證 C. 普通許可證 D. 可轉讓許可證 ）。 11． 國際技術轉讓合同適用的法律有（ A．許可人住所地法 B. 被許可人住所地法 D. 當事人合意選擇的法律 ）。 12． 提單的法律職能表現(xiàn)為（ A. 海上貨物運輸合同的憑證 B. 托運人交付貨物的收據(jù) C. 貨物所有權的憑證 ）。 13． 侵權行為之債的準據(jù)法，世界各國主要適用（ A. 侵權行為法 B. 法院地法 C. 重疊適用侵權行為地法和法院地法 D. 與侵權行為有最密切聯(lián)系的法律 ）。 14． 我國法律把（ A．侵權行為實施地 B. 侵權結果發(fā)生地 ）都視為侵權行為地。 15． 船舶碰撞的法律適用，各國一般主張適用（ B. 碰撞發(fā)生地法 C. 法院地法 D. 船旗國法 ）。 16． 對夫妻財產關系法律沖突，各國采用的沖突規(guī)則主要有（ A．意思自治原則 B. 屬人法 C. 最密切聯(lián)系的法律 ）。 17． 對婚姻實質要件法律沖突，各國采用的沖突規(guī)則主要有（ A. 婚姻舉行地法 B. 當事人人本國法 C. 當事人住所地法 D. 以婚姻舉行地法或屬人法為主兼采有關國家的法律 ）。 18． 我國法律規(guī)定司法協(xié)助的內容包括（ A. 司法文書和司法外文書的送達 B. 調查取證 C. 承認與執(zhí)行外國法院判決 ）。 19． 我國加入《關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》時提出聲明，反對采用（ B. 郵寄送達 C. 司法官員直接送達 D. 案件關系人直接送達 ）方式在我國境內送達法律文書。 20． 我國承認和執(zhí)行外國法院判決的法律依據(jù)有（ A. 我國締結和參加的國際條約 B. 我國與有關國家締結的雙邊協(xié)定 C. 互惠原則 D. 我國國內立法 ）。 21． 我國加入《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》提出的保留有（ A. 商事保留 D. 互惠保留 ）。 22． 仲裁機構受理涉外仲裁案件時需要審察的事項主要有（ A．是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效 B. 申請仲裁的爭議事項是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍 C. 申請仲裁的事項是否屬于可仲裁事項證 D. 訴訟時效是否已經超過 ）。 23． 簡述題 1． 簡述國際禮讓說。 國際禮讓說是 17 世紀荷蘭國際私法學者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三原則，闡述了他關于法律適用的觀點。胡伯認為：每個主權國家的法律都在其境內發(fā)生法律效力并約束本國所有臣民，但無域外效力。 1 凡居住在其境內的人，無論是長期居住或臨時居住，都應視為本國臣民。 1 主權國家對于另一國家已在其本國有效實施的法律，出于禮讓，應保持其在境內的效力，只要這樣做不損害自己國家及臣民的利益。國際禮讓說的貢獻在于這一學說把屬地主義的禮讓說和以立法權利的劃分為基礎的國際普遍主義學說結合起來研究法律沖突。 2． 簡述既得權說。 英國著名 學者戴西提出既得權理論。 既得權說的核心內容是：英國法院從不執(zhí)行外國法，如果說有時執(zhí)行外國法，那么所執(zhí)行的不是外國法本身，而是依據(jù)外國法取得的權利。為了保障法律關系的穩(wěn)定，對于依外國法有效設定的權利，也應該堅決加以維護。他甚至認為，每個文明國家的沖突法，都是建立在這樣一個基礎上的，即根據(jù)一國法律正當取的權利，必須也為其他任何國家承認和保護。 戴西的這一學說，顯然是為了調和適用外國法和國家主權原則之間的矛盾而設想出來的，但結果是使他自己陷入了更大矛盾。 戴西的既得權學說盡管存在矛盾，但該學說在國 際私法發(fā)展史上的作用是不可忽視的。它不僅在英國獲得成功，而且還越洋傳到美國，為美國學術界全面接受，對美國的司法實踐有很大影響。 3． 簡述本地法說。 本地法說是美國法學家?guī)炜藙?chuàng)立的。本地法說的主要觀點是： （ 1）法院只適用法院地法，不適用外國法律。 （ 2）在某些情況下，法院可以適用外國法，但此時只能將外國法規(guī)范并入本國的法律 規(guī)范，作為本國法律規(guī)范予以適用。 （ 3）法院執(zhí)行的是本國法創(chuàng)設的權利，而不是外國法創(chuàng)設的權利。 本地法說成功地批判了傳統(tǒng)國際私法理論，特別是既得權說，為美國法學理論 的發(fā)展開辟了道路。 4． 簡述政府利益分析說。 政府分析利益說是美國國際私法革命中產生的影響更為廣泛的理論，其創(chuàng)始人是美國著名法學家柯里。 柯里認為，在每個洲的法律背后都隱含著這個洲的政府利益，而這種利益是通過適用其法律來實現(xiàn)的。因此，沖突法的核心問題實際上就在于如何調和或解決不同洲之間的利益沖突。當兩個或兩個以上洲的法律發(fā)生沖突時，就必須了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基礎上確定何洲利益應當讓位?？吕镞€具體提出了政府利益的分析方法。 柯里的政府利益分析說具有明顯地適用法院地法的傾向。學說揭示了解決法律沖突的終極目的是要解決利益沖突，受到了高度評價，但他全部拋棄法律選擇規(guī)則也受到幾乎同等程度的批判?？吕锇逊ㄔ旱乩婵吹酶哂谝磺?，與國際私法的宗旨也是背道而馳的。 5． 法律行為形式要件的準據(jù)法如何確定？ 法律行為形式要件是指法律關系成立所必須具備的表現(xiàn)形式。法律行為形式要件的準據(jù)法主要采取以下幾種方法確定： 1．根據(jù) “ 場所支配行為 ” 原則，適用行為地法 2．適用法律行為實質要件準據(jù)法或選擇適用法律行為實質要件準據(jù)法和行為地法 3．選擇適用法律行為實質要件準據(jù)法和行為地法 4．采用多種連接因素來選擇確定法律行為方式的準據(jù)法 6． 簡述物之所在地法原則的適用例外。 雖然物之所在地法原則在解決物權法律沖突方面得以廣泛運用，但由于某些物的特殊性或處于某種特殊狀態(tài)之中，使適用物之所在地法成為不合理或不可能，因而在各國實踐中，大多把以下幾種情況為例外，排除物之所在地法的適用，而適用其他的沖突原則。 1）關于運送中的物品的物權關系 2）關于船舶、飛機等運輸工具的物權關系 3）與人身關系密切的動產問題 4）外國法人財產清算的法律適用問題 5）無主土地上的物的問題 6）外國國家財產的所有權問題 7． 簡述物之所在地法原則的適用范圍。 物之所在地法原則，是各國解決涉外物權法律沖突的基本原則，從世界各國的立法、審判實踐來看，物之所在地法原則主要解決以下有關物權的法律沖突問題： 1）物權客體的范圍 2）物權的種類和內容 3）物權的取得、轉移、變更和消滅的條件 4）動產與不動產的識別或區(qū)分 5）物權的保護方法 8． 簡述 TRIPS 所確定的主要原則。 ① 國民待遇原則 ： 《協(xié)議》第 3 條第 1 款規(guī)定：在知識產權保護方面，除了原公約中的例外情況外，各成員方應為其他成員方的國民提供不低于本國國民的待遇。該條第 2 款規(guī)定了在司法與執(zhí)行程序方面的例外。 ② 最惠國待遇原則 ： 這是 TRIPS 新添的原則。《協(xié)議》第 4 條規(guī)定：任何一成員就知識產權保護提供給另一成員國民的利益、優(yōu)惠或豁免應當立即、無條件地給予其他成員的國民。 ③ 權利用盡原則 ： 《協(xié)議》第 6 條規(guī)定的 “ 權利用盡 ” 是指，知識產權所有人對其知識產權一次就用完了。如，專利權人在對其專利產品行使了 “ 銷售權 ” 后，這一權利對這些產品而言已 “ 用盡了 ” 。其他人無需 經過許可就可以有權使用或再銷售該專利產品。這項權利的目的在于保證商品在一國領域內的自由流通，防止專有權人濫用權利進行壟斷。 9． 簡述《保護文學作品的伯爾尼公約》所確定的基本原則。 《伯爾尼公約》所確定的基本原則是： 1）雙國籍的國民待遇原則。雙國籍是指作者國籍和作品國籍。即如果作者為一成員國國民，不論其作品首次在哪個國家發(fā)表，都享有國民待遇；如果作品首次在某一成員國發(fā)表，不論作者為何國國民，也同樣享有成員國的國民待遇。 2）自動保護原則。即作者在公約成員國中享受的著作權的保護，不需要履行任何手續(xù)，只 要作品一產生，就自動受到保護，不必登記注冊，不必送交樣本，也不必在刊物上刊載任何形式的標記。 3）最低限度保護原則。由于各國對著作權保護的對象、范圍、程度和期限各不相同，因此，該公約規(guī)定了一些各國都能接受的標準，即最低限度保護原則。 4）獨立保護原則。即各成員國依本國法律給予其他成員國的作品進行保護，不受該作品在原始國保護條件的約束。 10． 簡述商標權的法律沖突。 至目前為止，世界上已有 120 多個國家頒布了商標法，對商標用法律加以保護。但各國商標法由于其各自歷史背景、國情的不同，其基本內容存在一些差異 與沖突，主要體現(xiàn)在以下幾個問題上： 1）商標權的取得。關于這個問題國際上有三種不同的原則： ① 使用在先原則； ② 注冊在先原則； ③ 混合原則。 2）商標審查。有的國家只對申請進行形式審查，；有的國家在進行形式審查后，還要進行實質審查 . 3）外國人在內國申請和取得商標注冊的待遇。各國法律一般都規(guī)定，對外國人申請商標注冊給以國民待遇。但在具體執(zhí)行時，各國的規(guī)定又有所不同。 4）商標的保護期限與續(xù)展各國規(guī)定不同。 11． 我國確定涉外合同準據(jù)法適用哪些原則 ? 我國 1986 年頒布的《民法通則》、 1999 年頒 布的合同法涉外合同的法律適用作了原則規(guī)定。這些法律的頒布，使我國涉外合同的法律適用有了比較完整的沖突規(guī)范體系。我國法律關于合同準據(jù)法的確定確立了如下幾項原則： 一、雙方當事人合意選擇適用法律的原則 二、最密切聯(lián)系原則 三、某些合同強制適用中國法的原則 四、適用國際條約和國際慣例的原則 12． 簡述當事人選擇合同準據(jù)法的方式。 當事人選擇合同準據(jù)法的方式就是指意思自治的方式，通常有兩種，明示的意思自治與默示的意思自治。 明示的意思自治是指合同當事人在締約之前或在爭議產生之后，以文字或言詞 明確作出選擇合同準據(jù)法的意思表示。最通行的方式是在合同中列入 “ 法律選擇條款 ” 或通過標準合同作出統(tǒng)一約定。大多數(shù)國家的立法都采用明示意思自治的方式。 默示的意思自治是指在合同中沒有明確規(guī)定合同準據(jù)法的情況下，通過締約行為或其他一些因素來推定當事人已默示同意該合同受某一特定國家法律的支配。 13． 簡述最密切聯(lián)系原則 （最密切聯(lián)系說） 。 最密切聯(lián)系原則是指某一涉外民事關系，在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關系有聯(lián)系的國家中，選擇一個與該法律關系本質上有重大聯(lián)系，利害關系最為密切的國家的 法律予以適用。 最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學性。 最密切聯(lián)系的原則的核心是通過對合同以及與合同有關要素進行綜合分析來尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。 最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造了條件，同時也為法官濫用司法權力提供了機會。 14． 簡述《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用依據(jù)。 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用： （ 1）雙方營業(yè)地分別處于兩個締約國的當事人之間訂立的國際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強制性。如果締約國當事人對法律適用未作選擇，則公約當然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國際慣例的選擇，不構成對公約的排除適用。 （ 2）非締約國當事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。 （ 3）當事人雙方或一方營業(yè)所所在地國不是締約國，如果國際私法規(guī)范導致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。 15． 簡述涉外侵權損害賠償?shù)呢熑位A。 侵權行為的損害賠償一般以 過失責任為基礎。致害人有過失，受害人受到損害，是賠償責任的基礎。在訴訟過程中，致害人的過失要由受害人來舉證，如果受害人舉不出證來，雖其受到損害，致害人不承擔賠償責任。 近幾十年來，侵權損害賠償?shù)呢熑位A發(fā)生了很大變化，推定過失責任制、無過失責任制發(fā)展起來了。 推定過失責任制是指受害人受到損害，首先推定致害人有過失并應承擔賠償責任。只有致害人自己舉證證明沒有過失，才能減輕或免除責任。 無過失責任制是指致害人對受害人是否承擔賠償責任，不看致害人是否有過失，而是看受害人是否有受損害的事實發(fā)生，只 要受害人有受損害的事實發(fā)生，不管致害人是否有過失，致害人都要承擔賠償責任。 16． 簡述涉