【文章內容簡介】 。 （ A）。 。 國家的法律。 。 所共同選擇的旗幟 所屬國家的法律。 18.“在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業(yè)合同、中外合作經營合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。 ”這是（ A）。 （ C）的形式出現的。 《沖突法重述（第二次）》的學者是（ D）。 二、多項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。） 性質的理論中，國際法學派的代表人物有（ AB）。 ，如適用的法律為外國法時，首先由法院查明外國法的內容．法院不能確定外國法的內容的，可以通過以下途徑查明．（ ABCDE） ．領館提供 ．領館提供 （ BC）。 ，如果說有時執(zhí)行外國法，那么所執(zhí)行的 不是外國法本身，而是依據外國法所取得的權利 B.法院只適用本地法即法院地法，不適用外國法 ，只是將外國法納入本國的法律范疇，作為本國的法律規(guī)范予以適用 ，必須也為其他任何國家承認和保護 （ BD） （ ABCD ） 《關于貫徹執(zhí)行 [中華人民共 和國民法通則 ]若干問題的意見（試行）》第 194 條規(guī)定： “當事人規(guī)避我國（ BD）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國法律的效力． ” （ BD）完全接受反致和轉致。 ，國際私法的淵源可以表現為（ ABCD）。 ．住所或居所為連結點的系屬公式，主要解決（ CD）等方面的法律沖突． ．身份．家庭財產方面的 ，外國法不能查明時的解決方法包括（ ABCDE ）． （ ABCD）。 ，可以擴大本國法的適用范圍 ，體現了對外國主權的尊重 果的一致性 行 （ ABC）。 ，領土發(fā)生變更，或當事人國籍、住所發(fā)生變更導致法律發(fā)生變化 ?(ACD) ，即使屬于外國人所有，仍適用法國法 賠償適用侵權行為地法律 ，但 法律另有規(guī)定的除外 （ CD）。 :人法和物法 ，并且約束其臣民，但在境外無效 一種法律關系在邏輯上和性質上上必然與某一特定的法律制度相聯系 的平等和內外法律的平等 、轉致的國家有（ ABC）。 （ ABCD）。 （ AC）。 法律 （ BD）。 ，即使屬于外國人所有，仍適用法國法 賠償適用侵權行為地法律 、中外合作經營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律 的范圍應包括（ ABCD）。 ，允許當事人提起上訴的國家包括（ BD）。 三、案例分析題（共 2 道試題，共 20 分。） ，造成 3 名中國留學生在地震中死亡，其中留學生錢某在日本死亡后留有遺產。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟，要求繼承遺產。日本法院受理案件后，根據日本《法例》第 25條 “繼承依被繼承 人本國法 ”的規(guī)定，本案應適用中國法律。而《中華人民共和國民法通則》第 149 條規(guī)定： “遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律 ”，根據中國的法律規(guī)定，日本法院適用了日本的實體法對這一案件進行了審理。 請問：日本法院選擇法律時采用了什么制度？請解釋一下該制度。 答： 日本法院選擇法律時采用了反致制度。反致是指對某一涉外民事案件，受理案件國家的法院根據本國的沖突規(guī)范應該適用外國法，而根據該外國的沖突規(guī)范該案應該適用受理案件國家的法律，如果受理案件國家的法院適用了本國的實體法，則 構成反致。 ，在日本留有遺產，遺產為不動產。為繼承遺產，死者的兒子為繼承遺產在日本法院提起訴訟。根據日本的沖突規(guī)范，繼承應該適用被繼承人的本國法律，即應該適用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定，繼承應該適用被繼承人死亡時的住所地法律，即應該適用英國法。而英國的沖突規(guī)范規(guī)定，不動產繼承應該適用不動產所在地法律，即應該適用日本法。 請問：如果日本法院適用日本實體法審理案件，則構成國際私法上的何種制度？請解釋一下該制度。 答： 如果日本法院適用日本實體法審理案件，則構成 國際私法上間接反致制度。該制度是指對某一涉外民事案件，甲國法院根據本國沖突規(guī)范的指定應該適用乙國法律，而乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應該適用丙國法律，丙國的沖突規(guī)范規(guī)定應該適用甲國法律，甲國法院根據丙國沖突規(guī)范的規(guī)定適用甲國的實體法為案件的準據法。 國際私法期末考試試卷 1 一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。） （ D）。 、身份、婚姻家庭和財產繼承方面的法律沖突 面的法律沖突 沖突 （ D）提出來的。 ，適于（ A）。 A.《巴伐利亞法典》 B.《永徽律》 C.《法國民法典》 D.《德國民法施行法》 （ B）。 ，由當事人舉證證明 ，由法官負責查明 ，由法官查明，必要時要求當事人協助 “涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律 ，法律另有規(guī)定的除外 ”這條規(guī)范中， “范圍 ”部分是（ A ）。 6.（ D）在他發(fā)表的《現代羅馬法體系（第 8 卷）》中提出了法律關系本座說。 （ C）提出來的。 （ D）。 （ B）中指出，契約關系應該適用當事人自 主選擇的習慣。 A.《現代羅馬法體系（第 8 卷）》 B.《巴黎習慣法評述》 C.《法律沖突論》 D.《沖突法重述（第二次）》 （ C）。 A.《巴伐利亞法典》 B.《普魯士法典》 C.《法國民法典》 D.《德國民法施行法》 ，我國法院通常的做法是（ B）。 甲將其產品出口到 B 國， B 國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車，汽車設計缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟， B國法院根據該國法律認為此問題屬于侵權，而非違約，遂決定適用有關侵權的法律規(guī)定。法院此行為屬于（ A）。 （ B）中。 A.《巴伐利亞法典》 B.《永徽律》 C.《法國民法典》 D.《德國民法施行法》 （ B）。 15.（ D）一國之內不 同法域、不同法律制度之間產生的法律沖突。 （ B）。 。這條沖突規(guī)范是（ A）。 （ A）原則。 法 （ B）。 20.（ D）確立了最密切聯系說。 A.《現代羅馬法體系（第 8 卷）》 B.《巴黎習慣法評述》 C.《法律沖突論》 D.《沖突法重述（第二次）》 二、多項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。） （ ABD）。 ，具有獨立的訴因，當事人可以就先決問題獨立地向法院提起訴訟 問題具有獨立適用的沖突規(guī)范， 有獨立適用的準據法 法 （ BCD）。 ？（ ABC ） A.《繼承法》 B.《票據法》 C.《憲法》 D.《勞動法》 （ AD）。 ，如果說有時執(zhí)行外國法，那么所執(zhí)行的不是外國法本身，而是依據外國法所取得的權利 B.法院只適用 本地法即法院地法，不適用外國法 ，只是將外國法納入本國的法律范疇，作為本國的法律規(guī)范予以適用 ，必須也為其他任何國家承認和保護 ，我國法院對于應適用的外國法律，可以通過以下途徑查明（ ABCD）。 駐我國使館提供 ，曾有以下學說（ ABCD）。 禮讓說 （ BC）。 ，如果說有時執(zhí)行外國法，那么所執(zhí)行的不是外國法本身，而是依據外國法所取得的權利 B.法院只適用本地法即法院地法，不適用外國法 ，只是將外國法納入本國的法律范疇，作為本國的法律規(guī)范予以適用 ，必須也為其他任何國家承認和保護 （ ABCD）。 ，由當事人負責查明并向法院舉證 外國法看作是法律，由法官負責查明外國法 把外國法視為法律，由法官負責查明，法官不能查明時，當事人、法律專家及知道外國法內容的人可以提供 則上把外國法視為法律，由當事人負責查明，當事人不能提供時，由法官采取措施負責查明 ，國內法學派的代表人物有（ CD）。 ？（ ABCD ） A.《民法通則》 B.《海商法》 C.《合同法》 D.《民事訴訟法》 法學者爭論不休的問題．依何種法律進行識別，學者們的主張主要有（ ABCD）。 別 （ CD）中規(guī)定的用來確定當事人權利與義務的規(guī)范． 19 世紀之前。（ BCD） ？（ ABCD ）。 ，如適用的法律為外國法時，首先由法院查明外國法的內容．法院不能確定外國法的內容的，可以通過以下途徑查明．（ ABCDE） ．領館提供 ．領館提供 （ ABD）： ，相關國家的法律作出了不同的規(guī)定 力與另一國法律的域外同時作用于同一民事關系，法律的域內效力與法律的域外效力產生沖突 ，相關國家作出了不同的法律解釋 D.受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力 ，各國采用的解決方法有（ AD）。 回當事人的訴訟請求或抗辯 （ ACD）。 ，不應通過研究管轄權來選擇適用于案件 的法律 ，不適用外國法 ，法院對可能適用的法律體系的內容不能視而不見 ，根據是否存在利益，可分為真實沖突和虛假沖突 （ ABCD）。 ，該特定國家的法律在具體適用時，在國際私法上需要解決的問題是（ ABC）。 時際沖突 三、案例分析題（共 2 道試題，共 20 分。） 7 份遺囑文件，其中包括 1 份遺囑和 6 份遺囑附錄書。遺囑和 2 分附錄書是按比利時實體法規(guī)定的形式作出的，其他 4 份遺囑附錄書雖未按這種規(guī)定的形式作出，但符合英國遺囑法的規(guī)定。按照英國法，甲死亡時的住所在比利時，而依比利時法律關于外國人在比利時設立住所必須經政府許可的規(guī)定，甲死之時其住所仍在英國，因為它為獲得這種許可。英國法院需要解決的問題是：該英國公民甲所立遺囑是否有效？ 審理此案的英國法官按英國沖突法的指引，對上述問 題的解決適用了比利時法，承認依比利時法律作成的遺囑和 2份附錄書在形式上具有有效性。但同時指出：英國法官審理此案應該像比利時法官一樣去適用法律。由于比利時沖突法規(guī)定： “未在比利時合法設立住所的外國人所立遺囑的有效性依當事人本國法確定 ”，因此，比利時法官會適用英國發(fā)起確定其余 4 份附錄書的有效性。于是，英國法官將最終適用英國法確定其余 4份附錄書在形式上也有效。 請問： 1．當英國沖突法規(guī)則在本案指向比利時的法律時，英國法官適用的是比利時的實體法還是沖突法？ 2．英國法官適用法律的做法有無道理？為什么？ 答： 1． 這是英國法院最早采用反致的案例。所謂反致，是指對于某一涉外民事關系，甲國（法院國）根據本國沖突規(guī)范的指引，以乙國的法律作為準據法，而依乙國的沖突法規(guī)定卻應適用甲國法作為準據法，結果甲國依據乙國的法律判決案件。本案中，在確定遺屬及 2份附錄書的有效性時，所依據的是比利時的實體法；而在確定其余 4 份附錄書的有效性時，英國法官適用的是比利時的沖突規(guī)范。 2．對于反致，各國立法和實踐的態(tài)度不一。英國法官適用比利時沖突規(guī)范的做法，其目的是為了避開英國沖突規(guī)則關于 “遺囑的形式要件只能以依遺囑人最后住所地確定 ”的苛刻規(guī)定，以 盡可能地確認反映當事人意愿的遺囑在形式上的有效性。而當時，與英國相鄰的歐洲國家，都規(guī)定遺囑的形式要件依遺囑人屬人法（包括本國法和住所地法）或依遺囑制作地法皆可。因此，從這一層面上看，英國法官的做法應具有合理性。 ，在日本留有遺產，遺產為不動產。為繼承遺產，死者的兒子為繼承遺產在日本法院提起訴訟。根據日本的沖突規(guī)范，繼承應該適用被繼承人的本國法律，即應該適用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定，繼承應該適用被繼承人死亡時的住所地法律，即應該適用英國法。而英國的沖突規(guī)范規(guī)定，不 動產繼承應該適用不動產所在地法律，即應該適用日本法。 請問：如果日本法院適用日本實體法審理案件，則構成國際私法上的何種制度？請解釋一下該制度。 答： 如果日本法院適用日本實體法審理案件，則構成國際私法上間接反致制度。該制度是指對某一涉外民事案件，甲國法院根據本國沖突規(guī)范的指定應該適用乙國法律，而乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應該適用丙國法律，丙國的沖突規(guī)范規(guī)定應該適用甲國法律，甲國法院根據丙國沖突規(guī)范的規(guī)定適用甲國的實體法為案件的準據法。 國際私法期末考試試卷 16 一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。）