【文章內容簡介】 公允價值 是 最 接近市場產品內在價值的價格，商品的內在價值是客觀的，是商品的本質屬性，是無法替代的。因此 ， 我們不能不承認公允價值是一種計量屬性，而且是一個非常特殊的計量屬性的既定事實。本文 的 研究中采用我國新會計準則對公允價值的定義。 公允價值 的估值方法 公允價值 的估值方法主 要包括成本法、市場法和收益法。 (1)成本法 成本 法是以替代某項資產產生的服務價值所需要的金額數(shù)量計量其公允價值的方法。在 實際 交易中雙方使用成本 法 的過程為，首先取得一項具有替代作用的資產服務 ，然后調整這 項 資產的報廢成本，調整后的價值可認為是公允價值， 通常 情況下即為重置成本。 (2)市場法 市場 法 是 使用可替代或 具有 一定 可比性 的資產或負債在 市場 交易中形成的價格和其他相關信息替代需 計量 的資產或 負債 來實現(xiàn)對公允價值的計量。這種方法 適 用于無法找到相應市場價格或可參考的 相似 項目 市場 價格的情況。 (3)收益法 收益法 是指 采用估價技術把未來金額轉化為 單一 的現(xiàn)值金額的計量方法。收益法 估值 主要運用 現(xiàn)值技術 和期權定價模型。收益法 最先 采用現(xiàn)值技術估價，此后又出現(xiàn)了期權定價模型，主要應用于金融工具計價。 我國 的新會計準則按照市場活躍程度將公允價值運用劃分為三個層次，具體如下： 第一 層次：存在活躍市場，這種條件 下 公允價值計量比較簡單，即 市場 實際發(fā)生的交易價格即可認為是公允價值 ； 無形資產 公允價值確定之探討 第 6頁 / 共 16頁 第二 層次 ： 不存在活躍市場，但是存在可替代 或有 可比性的資產貨負債交易可供參考，換句話說，這一層次的公允價值應 滿足 兩個條件： ① 交易雙方 熟悉情況并自愿進行交易； ② 實質 上相同 的其他資產貨負債存在活躍的市場。 第三 層次：不存在活躍市場，且不存在可替代或 有 可比性 的 資產或負債交易，此種條件下只能運用 估值技術 計量資產或負債的公允價值。 我國 新會計準則 同樣參考了 國際會計準則 對 公允價值估值技術的規(guī)定，也將公允價值估值技術分為三類：市場法、成本法和收益法。由于 三種 估值方法本 身 存在 的局限性，使得三種方法 的 結果存在差異 。 根據(jù) 層級 的規(guī)定，優(yōu)先使用市場法，其次是成本法，再次是收益法。 3 無形資產按公允價值確定的意義及難點 無形資產 公允價值確定之探討 第 7頁 / 共 16頁 無形資產 按公允價值確定的 意義 有利于 合理反映 無形資產的真實價值 公允價值 反映 的 是市場中某項資產交易的估計價格，雖然 有時可能 不是實際的交易價格。但是 ， 有著真實 的 交易價格作為依據(jù)。公允價值 一個 最大的特點 在于 其公允性，它 是熟悉情況的雙方在自愿的公平交易中形成的。熟悉 情況 ，說明不存在信息不對稱，自愿表面是不帶有 強制性 的公平交易，表面這種交易是企業(yè)持續(xù)經營時進行的，排除了在企業(yè)清算時 或其他 不利條件下進行的情況，即 體現(xiàn) 公平、公正、公開?？梢?看出， 公允價值并不是 一種 確切的計量模式，而只不過是人們對資產真實價值的一 種 近似估計而已 。 但是 公允價值 能夠可靠反映市場價值，市場價值是隨著經營環(huán)境的變化 ， 包括物價的劇烈變化而變化，因而 它 所提供的會計信息相關性很強，能夠充分反應資產的真實價值。 適應新興 經濟活動發(fā)展的需要 隨著我國市場經濟的不斷發(fā)展與完善，新興經濟活動與事項層出不窮，特別是金融業(yè)務的創(chuàng)新，產生了大量的衍生金融工具，如遠期合同、期貨合同、互換和期權以及具有遠期合同、期貨合同、互換和期權中一種或一種以上特征的工具等 無形資產 。其中有些金融工具只產生合約的權利或義務，而交易和事項尚未發(fā)生。由于沒有歷史成本，傳統(tǒng)會計計量無法確認。但這些活動對企業(yè)的經濟資源已經產生了影響。為了幫助會計信息使用者進行經營決策，在會計報告上要求對其進行確認、計量。而采用公允價值計量屬性卻能很好地解決這個問題，因為公允價值是雙方在熟悉交易的情況下，自愿進行交換的價值，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方同意就會有一個價值，因而它可以對衍生金融工具 等 無形資產 產生的權利、義務進行確認與計量，并向會計報告使用者提供決策有用的信息。 無形資產 公允價值確定之探討 第 8頁 / 共 16頁 無形資 產按 公允價值 確定 計量 具有國際 通用性 運用 公允價值對無形資產進行確認和計量可以加快中國 會計 的國際化發(fā)展。 對 無形資產等可以取得公允價值的資產采用公允價值確認和計價是國際會計準則、美國以及多數(shù)市場經濟國家的普遍做法。所以說 國際慣例 是傾向于公允價值計量這一屬性的，中國運用公允價值對無形資產確認和計量是順應國家經濟一體化和會計準則國際化這一潮流，能夠促使我國會計準則與國際會計準則的趨同，同時也有利于我國企業(yè)的國際化發(fā)展。 無形資產 按公允價值確定的難點 無形資產 的確認范圍過窄 在知識經濟 時代，科學技 術 在 人類社會中扮演的角色 越來越重要 ，知識給經濟增長的貢獻越來 越多 ，知識已然成為經濟增長的關鍵因素，企業(yè)未來現(xiàn)金流量、組織 經營收益和市場價值的主要動力越來與多地來自以知識為基礎的無形資產。在 很多 高科技企業(yè)里 ， 無形資產已然成為衡量企業(yè)價值的主要標志，傳統(tǒng)的以有形資產作為企業(yè)價值基礎的現(xiàn)象已經不復存在。 我國 在 2021 年 頒布的新會計準則將無形資產簡單的定義為：企業(yè) 擁有 或 控制 的并且沒有實物形態(tài)的可辨認 的 非貨幣性資產。在 會計 實務中，按規(guī)定我們一般僅對專利權、商標權、非專利技術、土地使用權、特許權、著作權等六種無 形資產進行會計確認。新準則 規(guī)定 ，符合無形資產的 定義 與否是是否確認某個項目為無形資產的首要標準 ，這種規(guī)定實際上對無形資產的確認范圍帶來了很大的限制，事實上很多不滿足無形資產定義的項目也應該被納入 到 無形資產的范疇上來。有的 企業(yè) 內項目因不滿足無形資產的定義而被排斥在確認范圍之外 ， 例如在知識經濟時代對企業(yè)成長起關鍵作用的員工 技能 、企業(yè)與客戶的關系、公司文化、市場占有率 等 。隨著 社會 科技的進步，這些項目在企業(yè)組織經營中扮演著舉足輕重的角色，這些項目不應當被排除 在 無形資產范圍之外。現(xiàn)行 無形資產 的確認范圍，不管與國際會計 準則對比，還是從我國企業(yè) 的 實際情況出發(fā)，都 顯得范圍過 窄 。 無形資產 公允價值確定之探討 第 9頁 / 共 16頁 無形資產 的收益難以預測和衡量 (1)無形資產 的收益期限具有不確定性 無形資產 收益期限的確定，要考慮兩個因素：一是法律合同壽命，二是經濟壽命。我們 經常 以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但是無形資產的收益期限要受技術進步和使用 頻率 的影響 。 而 無形資產 的計量價值主要表現(xiàn)