【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 侯剛和王學(xué)鋒 [23]等基于幾何形態(tài)測(cè)量學(xué)的 4 種金線魚(yú)矢耳石識(shí)別研究。以上例子雖然說(shuō)明關(guān)于鲌類研究不少，但是對(duì)長(zhǎng)江流域的翹嘴鲌?bào)w形差異還沒(méi)有徹底展開(kāi)研究，因此對(duì)鲌類種群體形特性的研究是很有必要的 。 目前，我國(guó)很少有魚(yú)類幾何形態(tài)學(xué)研究的報(bào)道。 本研究采用特征點(diǎn)幾何形態(tài)方法，探討翹嘴鲌形態(tài)分離與地理相關(guān)性，為鲌類種群的進(jìn)化分離事件提供參考。從幾何形態(tài)學(xué)角度進(jìn)一步分析長(zhǎng)江流域翹嘴鲌的生長(zhǎng)特征。該研究有利于相關(guān)判別軟件的開(kāi)發(fā)，對(duì)翹嘴鲌個(gè)體在鲌類種群合理資源的管理有著重要的意義。 九江學(xué)院 11 級(jí)本科畢業(yè)論文：長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w形幾何形態(tài)學(xué)研究 3 1 材料與方法 材料 標(biāo)本整理 、 圖像獲取 ： 本 研究材料為翹嘴鲌，采樣時(shí)間于 2021 年 11 月至2021 年 5 月?？偣?288 尾。分別采自 無(wú)錫太湖、都昌新妙湖、丹江口水庫(kù)、重慶大洪湖、四川樂(lè)山岷江、陽(yáng)朔漓江、無(wú)錫養(yǎng)殖。 將鮮活材料運(yùn)輸?shù)綄?shí)驗(yàn)室 ，用清水洗凈魚(yú)體稍干后，平放到解剖盤(pán)，左側(cè)向上，它的正下方放一把游標(biāo)卡尺，用數(shù)碼相機(jī) Canon 600D 拍照， 用電子天平測(cè)定每尾魚(yú)的體重 ， 精確到 0． 01 g。 用游標(biāo)卡尺測(cè)量魚(yú)體長(zhǎng)度 ， 精確度為 0． 01 cm。按采集樣本時(shí)間，地理分布的不同，總共分成 7 個(gè)組，見(jiàn)表 1，各樣本組體重 、 體長(zhǎng)等分布情況見(jiàn)表 2。 表 1 翹嘴 鲌樣本采集時(shí)間及分組 Table 1 The time of sample collection and grouping of Culter alburnus 組號(hào) 采集時(shí)間 地點(diǎn) 采集樣數(shù) 1 2021/11/5 無(wú)錫太湖 60 2 2021/12/7 都昌新妙湖 56 3 2021/11/8 丹江口水庫(kù) 12 3 2021/12/23 丹江口水庫(kù) 73 4 2021/12/9 重慶大洪湖 23 5 2021/12/9 四川樂(lè)山岷江 5 6 2021/5/16 陽(yáng)朔漓江 21 7 2021/11/5 無(wú)錫養(yǎng)殖 38 表 2 各樣本組體重 、 體長(zhǎng)等分布情況 Table 2 The sample weight, body length distribution 組別 1 2 3 3 4 5 6 7 體重（ g） 最小值 最大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 體長(zhǎng)（ mm） 最小值 最大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 九江學(xué)院 11 級(jí)本科畢業(yè)論文：長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w形幾何形態(tài)學(xué)研究 4 眼間距（ mm） 最小值 最大值 均值 標(biāo) 準(zhǔn)差 體厚（ mm） 最小值 最大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 方法 選取 16 個(gè)特征點(diǎn)，它們分別是： 點(diǎn) 9.臀鰭基部末端 中央點(diǎn) 。 。首先通過(guò) TpsDig2 Version 軟件標(biāo)記翹嘴鲌每尾標(biāo)本的各個(gè)特征點(diǎn)，然后收 集各個(gè)特征點(diǎn)的特征值，再用 TpsSmall Version 軟件檢測(cè)樣本的合理性。最后，運(yùn)用 TpsRelw Version 軟件檢測(cè)所有標(biāo)本的每個(gè)特征點(diǎn)平均坐標(biāo)。獲得各個(gè)標(biāo)本特征點(diǎn)對(duì)平均坐標(biāo)的變化形態(tài)，據(jù)此對(duì)每個(gè)標(biāo)本圖像進(jìn)行變形旋轉(zhuǎn)，保存各標(biāo)本圖像生成的相關(guān)數(shù)據(jù)矩陣。 統(tǒng)計(jì)方法 利 用 SPSS 打開(kāi) 各標(biāo)本圖像生成的相關(guān)數(shù)據(jù)矩陣 ，并進(jìn)行判別函數(shù)分析，將典型得分作散點(diǎn)圖分析，運(yùn)用 Thinplate Spline Version 軟件獲取樣本組幾何形態(tài)網(wǎng)格圖進(jìn)行樣本組形態(tài)差異分 析 ,最后 進(jìn)行聚類分析。 2 結(jié)果與分析 形態(tài)特征差異 根據(jù)上表 2 各樣本組體重、體長(zhǎng)、眼間距、體厚等分布情況及采集時(shí)間建立簡(jiǎn)單的柱形圖。其中組別： 1 組為 無(wú)錫太湖； 2 組為都昌新妙湖； 3， 4 組為丹江口水庫(kù)； 5 組為重慶大洪湖； 6 組為四川樂(lè)山岷江； 7 組為陽(yáng)朔漓江； 8 組為無(wú)九江學(xué)院 11 級(jí)本科畢業(yè)論文：長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w形幾何形態(tài)學(xué)研究 5 錫養(yǎng)殖 （如下圖 1～ 4） 。 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w重1 2 3 4 5 6 7 8組別體重（g） 最小值體重（g） 最大值體重（g） 均值體重（g） 標(biāo)準(zhǔn)差 圖 1 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w重 Fig 1 The weight of Culter alburnus in Yangtze River Basin 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w長(zhǎng)1 2 3 4 5 6 7 8組別體長(zhǎng)（m m ） 最小值體長(zhǎng)（m m ） 最大值體長(zhǎng)（m m ） 均值體長(zhǎng)（m m ） 標(biāo)準(zhǔn)差 圖 2 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌 體長(zhǎng) Fig 2 The Yangtze River Basin of Culter alburnus in length 九江學(xué)院 11 級(jí)本科畢業(yè)論文：長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w形幾何形態(tài)學(xué)研究 6 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌眼間距1 2 3 4 5 6 7 8組別眼間距（mm） 最小值眼間距（mm） 最大值眼間距（mm） 均值眼間距（mm） 標(biāo)準(zhǔn)差 圖 3 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌眼間距 Fig 3 The Yangtze River Basin of Culter eye spacing 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w厚1 2 3 4 5 6 7 8組別體厚（m m ） 最小值體厚（m m ） 最大值體厚（m m ） 均值體厚（m m ） 標(biāo)準(zhǔn)差 圖 4 長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w厚 Fig 4 The Yangtze River Basin of Culter thick body 從圖 3， 4可得， 1組 無(wú)錫太湖、 2組都昌新妙湖、 3， 4組丹江口水庫(kù)、 8組無(wú)錫養(yǎng)殖體重和體長(zhǎng)的平均值均差別不大， 6組四川樂(lè)山岷江體重和體長(zhǎng)平均值相對(duì)較大， 5組重慶大洪湖、 7組四川樂(lè)山岷江體重和體長(zhǎng)平均值均相對(duì)較小，通過(guò)體重和體長(zhǎng)進(jìn)行判別不同區(qū)域翹嘴鲌的形態(tài)特征波動(dòng)并不大。 從表 6可得： 1組 無(wú)錫太湖、 2組都昌新妙湖、 3， 4組丹江口水庫(kù)、 6組四川樂(lè)山岷江、 7組陽(yáng)朔漓江、 8組無(wú)錫養(yǎng)殖眼間距和體厚的相對(duì)差異不大，重慶大洪湖養(yǎng)殖眼間距和體厚的平均值相對(duì)較小。其中 5組重慶大洪湖、 7組四川樂(lè)山岷江在 眼間距和體厚相九江學(xué)院 11 級(jí)本科畢業(yè)論文：長(zhǎng)江流域翹嘴鲌?bào)w形幾何形態(tài)學(xué)研究 7 對(duì)體長(zhǎng)的平均值變化較大。所以長(zhǎng)江流域翹嘴鲌樣本的體形形態(tài)特征在眼間距、體厚有較大的測(cè)量波動(dòng)。 2. 2 幾何形態(tài)測(cè)量分析 檢測(cè)樣本組特征點(diǎn)的合理性 TpsSmall 軟件檢測(cè)樣本組特征點(diǎn)的合理性（見(jiàn)下圖 5）。 圖 5 樣本組特征點(diǎn)合理性圖 Fig 5 The sample group features rationality map