淺談被害人的訴訟地位-法學(xué)畢業(yè)論(編輯修改稿)
2025-07-10 04:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家利益，忽視對(duì)私益的保護(hù)；因此，實(shí)踐中刑事被害人往往處于孤立無(wú)援的境地，權(quán)利得不到保障的的情況比比皆是。 被害人與被告人訴訟權(quán)利的不對(duì)等，說(shuō)明被害人對(duì)刑事訴訟的啟動(dòng)以及審判結(jié)果等影響仍然是有限的。被害人充其量只是案件發(fā)生時(shí)不可缺少的當(dāng)事人之一，而一旦案件發(fā)生之后進(jìn) 入訴訟程序時(shí)，被害人就成為一個(gè) “ 陪襯的角色 ” 。因?yàn)榭v然是案件當(dāng)事人之一，但無(wú)訴訟上獨(dú)立的起訴權(quán)、上訴權(quán)。所以，并不具備與被告人自我防御權(quán)相對(duì)應(yīng)的較強(qiáng)的自我救濟(jì)權(quán)。因此我國(guó)刑事訴訟中公訴案件被害人雖然被冠以 “ 當(dāng)事人 ” 之稱(chēng)，但是并無(wú) “ 當(dāng)事人 ” 之實(shí)。 值得說(shuō)明的是，被害人與被告人刑事訴訟地位的不平等，不能歸因于被告人及其權(quán)利保護(hù)的加強(qiáng)。在刑事訴訟中，優(yōu)先考慮被告人的權(quán)利保障，以被告人的權(quán)利保護(hù)為中心展開(kāi)研究和制度構(gòu)建是合理的，也是必須的。因?yàn)樾淌略V訟是針對(duì)被告人的罪與罰展開(kāi)的，直接涉及到被告人權(quán)利的剝奪或限 制；而且我們無(wú)法回避一個(gè)基本的事實(shí)，是強(qiáng)大的國(guó)家作為追訴機(jī)關(guān)對(duì)被告行使控訴權(quán)，被告人處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益很容易受到侵犯。因此，強(qiáng)化被害人訴訟地位的保障，不能以損害被告人的權(quán)利為前提，而是旨在糾正只把重點(diǎn)放在保護(hù)被告人權(quán)利上，而無(wú)視被害人權(quán)益的不平衡的現(xiàn)象，使刑事司法回到正確方向上來(lái)，避免刑事程序中權(quán)利保障的片面化、極端化。 ③ 我們?cè)诤粲跫訌?qiáng)被害人權(quán)益保障時(shí)，也不能弱化被告人權(quán)利的保障，而應(yīng)該首先強(qiáng)調(diào)國(guó)家的責(zé)任，強(qiáng)調(diào)公、檢、法等機(jī)關(guān)對(duì)被害人參與刑事訴訟權(quán)利的保障，詳細(xì)規(guī)定他們的保障職責(zé)，從而確保被害人相 對(duì)獨(dú)立的刑事訴訟權(quán)利主體地位。 從各國(guó)犯罪被害人刑事訴訟地位的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，加強(qiáng)被害人的權(quán)利是大勢(shì)所趨，被害人應(yīng)成為訴訟中一個(gè)具有相對(duì)獨(dú)立的權(quán)利主體，但是加強(qiáng)被害人的訴訟權(quán)利，并不意味必須給予其當(dāng)事人地位。不給予被害人當(dāng)事人的地位，并不意味著被害人只能處于證人地位。現(xiàn)在世界各國(guó)通過(guò)強(qiáng)化被害人在刑事訴訟中的參與權(quán)，賦予其更多的權(quán)益保障等措施，已經(jīng)使被害人刑事訴訟地位大為提高，已經(jīng)遠(yuǎn)非證人所能比得了的。在目前的刑事訴訟司法狀況下，我們更重要的工作是要強(qiáng)調(diào)犯罪被害人在刑事訴訟中的相對(duì)獨(dú)立的訴訟主體地位，加強(qiáng)對(duì)犯罪被害人權(quán)益的保障。 四、被害人在 刑事訴訟中當(dāng)事人地位的保障 尊敬 和保護(hù)受害者的權(quán)利是 當(dāng)前 刑事訴訟制度的發(fā)展 方向 。 被害人在刑事訴訟的地位越來(lái)越受到注重， 今年我國(guó)憲法修正案“人權(quán) 的尊敬和保護(hù) ”已被添加 ，被害人權(quán)利的保 障 應(yīng)該 在 在 當(dāng)前 司法理念 下的 刑事訴訟。 一些 學(xué)者 以為，以前，刑事訴訟立法和理論研究只關(guān)注 對(duì) 被告的權(quán)利 的保護(hù)，而 忽視了 保障被害人的權(quán)利，如果受害者的權(quán)利處分 不當(dāng) ， 可能會(huì)造成新的社會(huì)矛盾 ,甚至新的報(bào)復(fù)性犯罪 ， 因此 ， 有必要完善我國(guó)法律體系 ， 高度重視完善被害人訴訟地位的制度 ④ 我們可以從以下幾個(gè)方面考慮； （一） 賦予被害人上訴 ③ 段道 后 .《試論刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)》 ,載《人民檢察》 2021 年第 8 期 p56 ④ 樊崇義 ,卞建林 .《刑事 訴訟法學(xué)》中國(guó)人民大學(xué)出版社 ,2021年 2 月第 1 版 P70 是否 賦予被害人上 訴權(quán)一直是我國(guó)司法領(lǐng)域爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這是因?yàn)椋绻?被害人擁有上訴權(quán) ，會(huì)導(dǎo)致上訴案件數(shù)量增加，造成濫訴，而且會(huì)造成在保障被
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1