【文章內容簡介】 攻擊他人系統(tǒng)，網(wǎng)吧實行實名登記 ……昨日，《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》經省十一屆人大常委會第七次會議通過，將于2021年 6月 1日起生效。該條例對計算機安全等級管理、保護措施、禁止性的行為、法律責任等，作出了詳盡規(guī)定，特別是對近來社會廣泛關注的“人肉搜索”，該條例明確“說不”。（《揚子晚報》 1月 19 日） 從“沒 有人知道你是不是一條狗”，到現(xiàn)在的“人肉搜索”，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史，也可謂公民權利史。網(wǎng)絡提升了公民表達權，也給個人隱私權帶來了風險。也因此，關于網(wǎng)絡實名制，立法規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護公民權利的呼聲近年來此起彼伏。從這個意義上說，該保護條例有一定的現(xiàn)實意義。 但也僅此而已。從立法技術角度說，該條例與上位多有重合之處，似有浪費立法資源之嫌。正如省人大法工委有關負責人所說，根據(jù)國家民法、行政法、刑法的規(guī)定，個人隱私受法律保護。這里，個人隱私所包含的關于個人的有關信息，與“人肉搜索”的內容并無二致。也就是說，依據(jù)現(xiàn)有 法律，完全可以將那些侵犯他人隱私權的行為繩之于法。這方面，北京市民王菲因遭“人肉搜索”曝光了個人信息，狀告網(wǎng)站侵犯隱私權案可作借鑒。雖然我國不是判例法國家，但此案對于今后法院處理此類行為的案件仍起了啟示意義。或許也正因為如此，此案入選了《南方周末》2021 年十大影響性訴訟。 如果把該保護條例看成是對基本法律的細化和補充，那么最值得爭議的一點是，該條例沒有厘清“人肉搜索”與正常輿論監(jiān)督之間的區(qū)別，有可能造成“誤傷”。相關負責人在解釋“人肉搜索”時，特意提到了單位信息，這很容易讓人想起猥褻女童的林嘉祥和“天 價局長”周久耕。這兩人都深受“人肉搜索”之苦，然而按照該條例，他們都可免遭這樣折“飛來橫禍” —— 但是法律應該成為林嘉祥和周久耕們的保護傘嗎？ 先明確什么是“人肉搜索”，再來立法禁止不遲?！叭巳馑阉鳌逼鋵嵤且粋€民意用語，最初的確大量運用于侵犯個人隱私，而倍受詬病。但隨著公民意識的成長，以及網(wǎng)民的成熟，“人肉搜索”逐漸為自己正名，過去的 2021 年可謂“人肉搜索”元年，這一年，“人肉”在反腐，權力監(jiān)督方面屢建奇功，起到了尖刀作用，也昭示了一種輿論監(jiān)督新方向。這既有法律自發(fā)的調整，也有現(xiàn)實的原因。譬如體制內監(jiān)督 的不足，傳統(tǒng)的媒體監(jiān)督能量有限。正因為如此，江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐曾表示“黨員干部要經得起網(wǎng)絡監(jiān)督”，因為對權力來說，根本沒有隱私可言。 其實可以從兩個層面來解讀“人肉搜索”，一個是法律層面，可以適用民法的相關規(guī)定，另一個是道德層面，這里不得不提的是，網(wǎng)友自發(fā)組織制訂的“人肉搜索公約”，稱將規(guī)范網(wǎng)絡道德意識。如果法律還停留于最初的認識，而意識不到“人肉搜索”已經悄然轉身，那顯然稱不上正義的法。 1998年 2月，李某當選某縣某鎮(zhèn)閔樓村民委員會主任。 3個月后，李某被鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府免去職務。李某不服， 訴至法院。相關法律 :《中華人民共和國村民委員會組織法》第二條村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。第四條鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助，但是不得干預依法屬于村民自治范圍內的事項。第十一條村民委員會主任、副主任和委員，由村民直接選舉產生。任何組織或者個人不得指定、委派或者撤換村民委員會成員。問題 :中，引發(fā)爭議的行政行為是 ( 中，引發(fā)爭議的行政行 為法律關系的主體是 ()。 村村委會 ，閔樓村村委會是不是行政主體 ?(不是 )，難以確定 ，鎮(zhèn)政府行為是否合法有效 ?為什么 1. C(1分 )(2分 )(1分 )，元效的。 (2 分〉根據(jù)《中華人民共和國村民組織法》的規(guī)定，鎮(zhèn)政府井不當然享有撤換村民委員會成員的權力，只是對村委會成員的選舉活動具有指導、支持與幫助作用。本案中鎮(zhèn)政府直接免去李某村委會主任的職務，超越了法律賦予自己的行政職權，違反了法律的規(guī)定， 因而是違法的。行政合法性原則認為超越法定權限的行為元效，鎮(zhèn)政府行為因為越權而歸于無效。 2021年 3月，深圳市民樵某向深圳市公安局車輛管理所申請辦理駕駛執(zhí)照被拒。被拒原因是樵某沒有提交駕校培訓記錄，車輛管理所的依據(jù)是 2021 年廣東省公安廳、交通廳聯(lián)合下發(fā)的關《于進一步加強機動車駕駛人培訓、考試工作的通知 }}(粵公、通字【 2021]376號 )，該文規(guī)定 :“自 2021 年 _11 月 15 日起，除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領機動車駕駛證外，其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約 考試?！蓖?5 月，樵某向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟。 11 月，深圳市南山區(qū)法院作出以下判決 :“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊車輛管理所作出的不受理原告申領機動車駕駛證申請的具體行政行為違法。”相關法律依據(jù) : 《中華人民共和國道路交通安全法》第 19 條駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。 申請機動車駕駛證，應當符合國務院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件 。經考試合格后，由公安機關交通管理部門發(fā)給相應類別的機動車駕駛證。問題 : ，所涉及到的行政法律關系主體是 ()。 輛管理 所 ，深圳市車輛管理所行使行政職權性質屬于 ()。 、通字【 2021]376號性質屬于 () ，談談你對本案的看法。 (2分 )(2分 )(2分 )4.《中華人民共和國道路交通安全法》第 19 條明確規(guī)定了駕駛執(zhí)照申領的條件是由國務院公安部門規(guī)定的，廣東省公安廳、交通廳聯(lián)合下發(fā)文件對頒發(fā)駕駛 執(zhí)照的行政許可增設了條件，違反了《中華人民共和國行政許可法》、《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，因而是違法的。 (2 分 ) 圳市公安局車輛管理所拒絕給樵某申領駕駛執(zhí)照行為，依據(jù)為違法的地方其他規(guī)范性文件，因而是違法的，適用法律錯誤，法院的判決是正確的 5 請您刪除一下內容， O(∩ _∩ )O 謝謝?。?！ 2021年中央電大期末復習考試小抄大全，電大期末考試必備小抄，電大考試必過小抄Acetylcholine is a neurotransmitter released from nerve endings (terminals) in both the peripheral and the central nervous systems. It is synthesized within the nerve terminal from choline, taken up from the tissue fluid into the nerve ending by a specialized transport mechanism. The enzyme necessary for this synthesis is formed in the nerve cell body and passes down the axon to its end, carried in the axoplasmic flow, the slow movement of intracellular substance (cytoplasm). Acetylcholine is stored in the nerve terminal, sequestered in small vesicles awaiting release. When a nerve action potential reaches and invades the nerve terminal, a shower of acetylcholine vesicles is released into the junction (synapse) between the nerve terminal and the ‘effector’ cell which the nerve activates. This may be another nerve cell or a muscle or gland cell. Thus electrical signals are converted to chemical signals, allowing messages to be passed between nerve cells or between nerve cells and nonnerve cells. This process is termed ‘chemical neurotransmission’ and was first demonstrated, for nerves to the heart, by the German pharmacologist Loewi in 1921. Chemical transmission involving acetylcholine is known as ‘cholinergic’. Acetylcholine acts as a transmitter between motor nerves and the fibres of skeletal muscle at all neuromuscular junctions. At this type of synapse, the nerve terminal is closely apposed to the cell membrane of a muscle fibre at the socalled motor end plate. On release, acetylcholine acts almost instantly, to cause a sequence of chemical and physical events (starting with depolarization of the motor endplate) which cause contraction of the muscle fibre. This is exactly what is required for voluntary muscles in which a rapid response to a mand is required. The action of acetylcholine is terminated rapidly, in around 10 milliseconds。 an enzyme (cholinesterase) breaks the transmitter down into choline and an acetate ion. The choline is then available for reuptake into the nerve terminal. These same principles apply to cholinergic transmission at sites other than neuromuscular junctions, although the structure of the synapses differs. In the autonomic nervous system these include nervetonerve synapses at the relay stations (ganglia) in both the sympathetic and the parasympathetic divisions, and the endings of parasympathetic nerve fibres on nonvoluntary (smooth) muscle, the heart, and glandular cells。 in response to activation of this nerve supply, smooth muscle contracts (notably in the gut), the frequency of heart beat is slowed, and glands secrete. Acetylcholine is also an important transmitter at many sites in the brain at nervetonerve synapses. To understand how acetylcholine brings about a variety of effects in different cells it is necessary to understand membrane receptors. In postsynaptic membranes (those of the cells on which the nerve fibres terminate) there are many different sorts of receptors and some are receptors for acetylcholine. These are protein molecules that react specifically with acetylcholine in a reversible fashion. It is the plex of receptor bined with acetylcholine which brings about a biophysical reaction, resultin