【文章內(nèi)容簡介】 M l7 z H% z 2．區(qū)別： + y S$ J9 I9 s 在認識區(qū)域的經(jīng)濟性質(zhì)的方法上： 絕對優(yōu)勢理論把區(qū)域僅僅視為商品生產(chǎn)的區(qū)位，忽視了它作為一 個綜合主體具有整體利益的作用。因而，區(qū)域的競爭被認為實質(zhì)上是商品的競爭，必然受競爭法則的支配。 ^39。 l ?3 g* w2 ? 比較優(yōu)勢理論認為區(qū)域是一個具有整體利益的綜合體，區(qū)域的競爭是在收支平衡前提下的競爭，因而受相對競爭法則的支配。比較優(yōu)勢理論的影響比絕對優(yōu)勢理論更廣、更深遠，一直持續(xù)至今，在區(qū)域分工和貿(mào)易理論中仍然占統(tǒng)治地位。 附： 期末復習 參考題 說明：因重慶電大網(wǎng)上掛的平時作業(yè)與所發(fā)作業(yè)內(nèi)容有不同，故在此補充編輯部分 復習題 目，請大家注意。 一、經(jīng)濟區(qū)域與區(qū)域經(jīng)濟的區(qū)別與聯(lián)系 答：經(jīng)濟區(qū)域是指人的經(jīng)濟活動所造就的、圍繞經(jīng)濟中心而客觀存在、具有特定地域構(gòu)成要素并且不可無限分割的經(jīng)濟社會綜合體。 S6 b1 v/ l/ H: h! F+ Q% K 在理解經(jīng)濟區(qū)域時，首先要注意與經(jīng)濟區(qū)位區(qū)別開來，經(jīng)濟區(qū)位是指某一經(jīng)濟體為其社會經(jīng)濟活動所占有的場所，即具體的場所，因此，根據(jù)其功能內(nèi)容可分為工業(yè)區(qū)位、居住區(qū)位、城市區(qū)位、農(nóng)業(yè)區(qū)位等等。其次，要把經(jīng)濟區(qū)域與地理學中的區(qū)域相區(qū)別，地理學上的區(qū)域主要強調(diào)自然地理的界限。而經(jīng)濟區(qū)域雖然也是地域單位的一種體現(xiàn)，但其更強調(diào)人的經(jīng)濟活動影響，隨著經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟區(qū)域的范圍也在不斷變化，因此其界限是模糊的。 二者的聯(lián)系體現(xiàn)在：經(jīng)濟區(qū)域是人們經(jīng)濟活動 的產(chǎn)物，經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部及區(qū)域之間的經(jīng)濟活動，構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟的內(nèi)容。 二、試述區(qū)域經(jīng)濟一體化與（經(jīng)濟）全球化的關(guān)系 4 A/ W2 F( t! U* _ 答：（ 1）兩者的關(guān)系總起一句話。區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化這兩種趨勢之間是對立統(tǒng)一的。 （ 2）從對立方面闡述兩者的關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化這兩種趨勢之間存在著對立，其對立的根源在于區(qū)域經(jīng)濟一體化組織經(jīng)濟利益的獨享性和 排他性。經(jīng)濟全球化在范圍上比區(qū)域經(jīng)濟一體化更廣，而區(qū)域經(jīng)濟一體化在層次上則比經(jīng)濟全球化更高。這兩種趨勢不能互相取代。這兩種傾向若不加限制，任其發(fā)展，就會對經(jīng)濟全球化的發(fā)展造成極為不利的影響。 6 I/ K: b, W9 C。 c$ P （ 3）從統(tǒng)一的方面闡述兩者的關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的組成部分，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織內(nèi)部的經(jīng)濟自由度的增強，意味著世界經(jīng)濟整體變得更為自由與開放。而且，區(qū)域經(jīng)濟一體化有著范圍、廣度上的局限性，它總是力圖沖破區(qū)域的局限，向更廣闊的全球空間開放與擴張。 + f% a9 V u: I/ d 因此，只要設法減少區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的排他性，增加其開放性，作為經(jīng)濟全球化組成部分的區(qū)域經(jīng)濟一體化就會促進前者的發(fā)展，同時區(qū)域經(jīng)濟一體化自身也會得到更好的發(fā)展。從這個意義上說，兩者是可以并行不悖的。 l, ]* _+ K* R* L0 d+ ] o) j5 ? ~, f+ X. M, u 三、不同梯度上的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。 7 b) c Y! U% g p+ W, [+ N6 \ 答：（ 1）處在高梯度上的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。 `1 N8 C M9 d3 d: ]. N2 e$ w39。 \, | 這些區(qū)域所以能攀登上經(jīng)濟發(fā)展的高峰，主要就是因為它們占有了技術(shù)與經(jīng)濟上的優(yōu)勢，建立了一個以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)發(fā)達的銀行、信息、科研等第三產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。但問題是，無論任何一個產(chǎn)業(yè)，都會經(jīng)歷一個由創(chuàng)新到衰退，由技術(shù)密集型到簡單勞動密集型的自然發(fā)展過程。 所有發(fā)達國家為了保持其原有的優(yōu)勢，普遍采用的一個重要戰(zhàn)略是集中全國的精英，建立起一批新產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心，把科研、開發(fā)與生產(chǎn)結(jié)合成整體，以加速創(chuàng)新的進程。比如， 美國 建立硅谷就是這個戰(zhàn)略的典型實例 。 * Z9 O a) M ` （ 2）處在中等梯度上的蕭條區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。 對原先經(jīng)濟很發(fā)達，但由于沒有能適應時代潮流、及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以致陷入了危機之中的新地區(qū)，惟一切實可行的發(fā)展戰(zhàn)略是通過大力創(chuàng)建新部門，改造舊部門來改變地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如美國對新英格蘭地區(qū)的改造。 （ 3）處在低梯度上的國家與地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。 在這種類型的國家與地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，占主導地位的是初級產(chǎn)業(yè)與一些衰退部門 。因擴展效應給它們帶來的主要是增添了一些發(fā)達地區(qū)淘汰或外溢的產(chǎn)業(yè)。如果順其自然發(fā)展，則永無出頭之日。低梯度地區(qū)為了緩解這種處境，就必須采取一系列策略，集中力量實現(xiàn)經(jīng)濟起飛。處在低梯度上的國家與地區(qū)為了實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，主要依靠國家的財政支持，并且在其發(fā)展的早期，必須大力引進，善于運用國外資本與技術(shù)。要注意的是采用一系列政策、制定周密的計劃，使得在實現(xiàn)了經(jīng)濟起飛以后，能夠逐步擺脫對外國的依賴。 z! j39。 B, W$ ^ N 四、 利用增長極理論與 “ 城市化 ” 戰(zhàn)略理論分析 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡。 : w$ D2 _, O2 P, N m 答：（ 1）增長極理論認為：經(jīng)濟空間不僅包含了一定地理范圍相聯(lián)系的經(jīng)濟變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，而且包含了經(jīng)濟現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系，強調(diào)增長極作為中心地對區(qū)域經(jīng)濟應有帶動作用，隨著產(chǎn)業(yè)集聚而逐漸處于支配地位，通過極化效應和擴散效應，對周圍的地域產(chǎn)生影響。 （ 2）發(fā)展中國家要利用增長極戰(zhàn)略解決三個問題： A、落后地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)和現(xiàn)代化問題。 0 f* P0 t9 J: N. N B、與自然資源相關(guān)的城市化問題。 6 h8 K6 M R, A39。 `. \$ i C、中心城市過度膨脹的控制。 % e% V6 g5 v6 L% L% ]0 y7 e5 ~! J 因此，利用增長極理論可以實施能夠解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的城市化發(fā)展戰(zhàn)略的措施。 （ 3）我國利用增長極理論實施城市化發(fā)展戰(zhàn)略的措施： 把城市作為培育和發(fā)展新生產(chǎn)力的增長點放到區(qū)域經(jīng)濟長期發(fā)展的戰(zhàn)略位置上，充分發(fā)揮城市經(jīng)濟產(chǎn)生的聚集效應和輻射功能， 推動地區(qū)社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的演進和進步，同時刺激市場需求以促進經(jīng)濟增長。在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展上，實施“ 產(chǎn)業(yè)增長極 ” 與 “ 城市增長極 ” 相結(jié)合的政策。具體包括： * Q( [. P。 M0 R8 `4 E% x7 z A、加快城市基礎設施建設。 . L i. `3 z9 x n+ u8 G8 [5 ` B、充分發(fā)揮城市化進程中的基礎性的調(diào)節(jié)作用，促進城市化按市場規(guī)律健康而快速地發(fā)展。 1 h t, Y _4 C6 ^1 R C、逐步取消不合理的戶籍制度。 D、鼓勵多種形式的城市化模式的發(fā)展。 E、加快中小城市發(fā)展的同時，不限制大城市的發(fā)展。 2 x+ k6 n8 S6 k8 V 五、 簡述區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的基本導向。 此題主要是 考核 本課程的第八章第三節(jié) “ 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動導向理論 ” 這一知識點。本題的答案如下： 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的導向，就是一個區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方向問題，結(jié)構(gòu)的變化和更替將要沿著 一個什么方向演進。 ( H7 S5 g39。 E。 T: U 從近現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的歷史看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的基本導向主要有三個： （ 1）技術(shù)導向。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動要向高技術(shù)方向轉(zhuǎn)變，把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重占主導地位。 （ 2）結(jié)構(gòu)導向。要建立以主導產(chǎn)業(yè)為核心，自然資源開發(fā)與加工制造協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展深加工和再加工，直到加工制造業(yè)占主導地位。 （ 3）資源導向。 以自然資源開發(fā)為主，使資源型產(chǎn)業(yè)占主導地位。 六、論述科技進步與區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，并說明我國以科技為先導實現(xiàn)區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的具體措施和建議。 0 L( B( G* |) [9 K39。 f6 t% }/ b 此題主要是考核本課程的第九章第二節(jié) “ 經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌、科技進步與區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展 ” 這一知識點。本題的答案如下： 梯度理論中， “ 梯度 ” 從生產(chǎn)布局 學中沿用下來，梯度表示地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平的差別，以及由低水平地區(qū)向高水平地區(qū)過渡的空間變化歷程。把生命循環(huán)論引入到區(qū)域經(jīng)濟學中，就形成了區(qū)域經(jīng)濟梯度轉(zhuǎn)移理論。 {7 G/ {5 i7 O4 L 1．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成、優(yōu)劣決定了區(qū)域經(jīng)濟的盛衰。 * r1 v8 M z$ w39。 a 2．源于高梯度地區(qū)的創(chuàng)新，會隨時間和生命循環(huán)階段的變化，逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。 3．梯度轉(zhuǎn)移是借助于城市系統(tǒng)進行的。 8 s。 G( {0 r+ M) ]) P 對 此，梯度轉(zhuǎn)移論者提出，一個國家在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，由于經(jīng)濟實力的限制，都會要求優(yōu)先發(fā)展基礎較好的地區(qū)，將有限的人力、物力、財力先投向最有效率的區(qū)位，形成某些地區(qū)的極化效應，使區(qū)域間的經(jīng)濟差距拉大。而當這些區(qū)域形成的成長極或成長點，已達到經(jīng)濟高度發(fā)展階段時，就會產(chǎn)生擴展效應，促使生產(chǎn)力的分布越加均衡化，導致區(qū)際間的經(jīng)濟差距逐漸的縮小，最后達到相對平衡的發(fā)展。 梯度轉(zhuǎn)移理論的內(nèi)容以及對我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示：（也可以自己闡述，只要合情合理即可。） 1．改革開放初期在我國沿海、沿江設立經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟帶，先行設立深圳特區(qū)，開發(fā)開放長江三角洲、珠江三角洲的發(fā)展。 2．九十年代實施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略。 3． 2021 年提出的振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略。 七、 簡述絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的聯(lián)系與區(qū)別。 此題主要是考核本課程的第十章第二節(jié) “ 地域分工論 ” 這一知識點。本題的答案如下： 1．聯(lián)系：比較優(yōu)勢理論是李嘉圖對斯密的絕對優(yōu)勢理論的發(fā)展，兩種理論都認為區(qū)際貿(mào)易可以更經(jīng)濟地配置資源，更有效地利用其他區(qū)域資源，節(jié)約社會勞動，提高社會生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟增長步伐。 * Z* g2 V7 r39。 H0 B7 y4 t0 M 2．區(qū)別： 4 H39。 L) r g+ c! y) y! ?2 p0 v4 B 在認識區(qū)域的經(jīng)濟性質(zhì)的方法上： L0 P! f7 I D C4 B 絕對優(yōu)勢理論把區(qū)域僅僅視為商品生產(chǎn)的區(qū)位，忽視了它作為一個綜合主體具有整體利益的作用。因而，區(qū)域的競爭被認為實質(zhì)上是商品的競爭，必然受競爭法則的支配。 比較優(yōu)勢理論認為區(qū)域是一個具有整體利益的綜合體，區(qū)域的競爭是在收支平衡前提下的競爭，因而受相對競爭法則的支配。比較優(yōu)勢理論的影響比絕對優(yōu)勢理論更廣、更深遠，一直持續(xù)至今，在區(qū)域分工和貿(mào)易理論中仍然占統(tǒng)治地位。 $ O+ H8 p39。 }4 r Q n( _+ Y4 { 八、 簡述先行國與后起國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的差異。 此題主要是考核本課程的第十章第四節(jié) “ 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征 ” 這一知識點。本題的答案如下： 各國進入世界性的現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展過程的時間有先有后。先進入這一過程的國家稱為 “ 先行國 ” ，后進入這一過程的國家稱為 “ 后起國 ” 。先行國和后起國之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的差異表現(xiàn)為： Z% r5 P2 P$ x$ [. f6 Z （ 1）產(chǎn)業(yè)配置順序不同。先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與消費需求一致；后起國具 有超前性。 （ 2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的態(tài)勢不同。先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換比較平衡；后起國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換具有很大的傾斜性，前傾的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換態(tài)勢加速了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程。 F% E* W P A r （ 3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的起點不同。先行國進入現(xiàn)代經(jīng)濟成長階段時結(jié)構(gòu)起點較高；后起國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動較靠前。 （ 4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的節(jié)奏不同。先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率比較平穩(wěn)，后起國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動幅度大大超過人均產(chǎn)值增長的幅度。 $ e4 o/ b* p2 F { （ 5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的質(zhì)量不同。先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的質(zhì)量普遍優(yōu)于后起國。 S$ b6 Z4 Z0 g% n39。 t （ 6）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率的時間分布不同。先行國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率時間分布較均勻，而后起國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率時間分布不均勻，呈現(xiàn)階段性特征。 1 e7 ~5 H+ X8 ^( P$ P, T * }。 K7 O2 X* L1 a( X% S 九、簡述 “ 大北京 ” 城市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)容，并談談對重慶直轄市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示。 0 I* u9 d4 S4 T1 ~39。 J: r |/ U 此題主要是考核本課程的第十三章第四節(jié) “‘ 大北京 ’ 城市區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展 ” 這一知識點。本題的答案如下：$ h+ w( Z。 r Q) A. O1 w 1． “ 大北京 ” 城市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)容： （ 1）確立各地經(jīng)濟功能，協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟。根據(jù)基本條件和優(yōu)勢特色，確立了北京、天津、冀北地區(qū)的主要經(jīng)濟功能，通過合理規(guī)劃和協(xié)調(diào)合作，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟。 （ 2）統(tǒng)籌規(guī)劃環(huán)境整治，確保 “ 大北京 ” 生態(tài)安全。以生態(tài)環(huán) 境整治為先導，搞好區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)環(huán)境建設兩大系統(tǒng)工程。通過建設生態(tài)屏障、生態(tài)功能分區(qū)、區(qū)域內(nèi)部的綜合整治，建立穩(wěn)定的生態(tài)網(wǎng)絡，實現(xiàn)區(qū)域水資源可持續(xù)利用。 。 M+ Z* h1 V8 {0 {+ Y （ 3）實施雙核心多中心都市圈戰(zhàn)略。以京津雙核為主軸，以唐保為兩翼，根據(jù)需要與可能，構(gòu)建 “ 大北京 ” 地區(qū)組合城市，增加城市密度，優(yōu)勢互補。 （ 4）建設區(qū)域綜合交通網(wǎng)和運輸體系。以城市地區(qū)的觀念，塑造合理的區(qū)域結(jié)構(gòu)，把航空港、海港、信息港三者與區(qū)域及城際現(xiàn)代化綜合交通網(wǎng)絡有機連接起