【文章內容簡介】 賦予了數(shù)據(jù)庫制作者“摘錄權”和“利用權”，以阻止他人擅自使用數(shù)據(jù)庫的全部或數(shù)量上及質量上實質部分的內容。 式的矛盾，各國采取的解決方案是什么？ （ 1）合同解決途徑。是指當事人在協(xié)議中約定，將電子信息及其記錄視為“書面” （ 2）法律解決途徑。是指在法律中，對“書面”作擴大解釋，將數(shù)據(jù)電文納入書面范疇。 （ 3）功能等同法。即只要數(shù)據(jù)電文符合書面形式的功能，不管它是“紙面的”還是“電子的”，都與書面形式具有同等的法律效力。 23．結合我國的實際情況，分析電子貨幣涉及的法律問題有哪些？ 電子貨幣涉及以下法律問題： （ 1）電子貨幣的性質 對于電子貨幣是否構成貨幣的問題在學術界尚有爭論。 （ 2）電子貨幣的發(fā)行主體問題 當今各國在電子貨幣的發(fā)行主體問題上并無統(tǒng)一的解決方案，而是根據(jù)具體國情而定。 （ 3）電子貨幣的安全性問題 我們可以在紙幣上加上防偽設計，電子貨幣也應該要有一套可以防止復制的系統(tǒng)，問題是，電子貨幣所使用的安全性技術是否應受到國家的管制？ （ 4）電子貨幣的流通性問題 電子貨幣是否應像紙幣一樣不記名，以利于像貨幣一樣可以流通？如果對電子貨幣加密，其實就等于記名一樣，如果欲不記名，則連密碼都不能加。毫無疑向，電子貨幣無國界并可在瞬間轉移的特性將造成治安上的死角。法律應當權衡兩者，在兩者之間作出一個平衡的規(guī)定。 (5) 消費者權益保護問題 24．結合國外立法，分析在電子商務中消費者權益保護有哪些特殊性？ 所謂消費者權益，是指消費者依法享有的權利及該權利受到保護時而給消費者帶來的應得利益。 電子商務交易有兩個特點明顯區(qū)別于傳統(tǒng)的商品交易：一是消費者只能通過廣告獲取有關商品的信息，而不能實際地觀察、挑選和檢驗商品，在經(jīng)營者沒有進行充分公開或公開虛假信息時往往使消費者的利益受到損失；二是貨款不能即時當面清結，在電子商務交易一般由消費者先向經(jīng)營者匯款，并說明欲購的商品，后者收到匯款才發(fā)貨。在這種情況下，消費者如何保護自己的權 益？在傳統(tǒng)的交易中，即使消費者和商家面對面的進行交易，消費者的權益也常常受到侵害，那么在電子商務時代，是什么能讓消費者放心呢？或許只有法律能做到這一點。 因此，電子商務對消費者權益保護工作提出了新的挑戰(zhàn)：消費者面臨著可獲得法律保護和損害賠償?shù)目紤]，商家也面臨著管理環(huán)境的成本和可預見性的考慮。 25．論述如何規(guī)范網(wǎng)絡中的格式條款？ （ 1）合理、適當?shù)奶崾驹瓌t 合同法第 39 條第 1款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當“采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予 以說明。” （ 2）條款內容合理的原則 合同法第 39 條第 1 款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利義務?！? （ 3）嚴格解釋原則 合同法第 41 條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議，應當做出不利于提供格式條款一方的解釋?！庇纱丝梢姡覈膊捎昧瞬焕忉尩脑瓌t。 （ 4）免責條款無效原則 所謂免責條款無效原則，是指在格式合同中的某些免除制訂合同一方責任的條款，對雙方不發(fā)生法律約束力。 （ 5）個別協(xié)商優(yōu)先原則 合同法第 41 條也規(guī)定了這一原則：“格式條款與非格式條款不一致的 ，應當采用非格式條款。” 26．確定電子商務糾紛管轄權有哪些困難？我國是如何規(guī)定的？ （ 1）傳統(tǒng)的確立管轄權的原則都要求具有一個相對穩(wěn)定的、明確的關聯(lián)因素，如當事人的住所、國籍、財產(chǎn)、行為、意志等。但在網(wǎng)絡空間中，以下三個方面的因素導致了這些因素都變得非常模糊，進而使得傳統(tǒng)的確立管轄權的原則適用于網(wǎng)絡空間中的糾紛時，遇到了極大的困難。 （ 2）從我國關于管轄權糾紛的案例和最高法院的這兩個司法解釋來看，至少在侵權糾紛領域，法院依然采用了侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄的基本原則，但同時也規(guī)定，對于難以確定 侵權行為地或者被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權內容（或域名）的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。因此，從該兩條規(guī)定的適用上來說，至少原告在發(fā)現(xiàn)侵權內容時所適用的計算機終端等設備所在地的法院是擁有管轄權的，也就是說如果原告在某一地點（并不限于原告的住所地或營業(yè)地）接入了該網(wǎng)址，發(fā)現(xiàn)侵權內容，就可以在該地起訴被告。 27．論述認證機構的責任。 關于認證機構的主要職責，可以借鑒國際組織和各國電子商務法中的相關規(guī)定，具體主要有： （ 1）認證機構有責任使用可信賴的系統(tǒng)以行使其職責，并披露相關信息，以確保認證機構的權 威性和公正性。 （ 2）認證機構應依照認證業(yè)務操作規(guī)范頒發(fā)證書。 （ 3）認證機構有責任在收到申請人或其代表人的申請后暫停證書；同時，有責任在證書中存在重要虛假陳述或認證機構的認證系統(tǒng)存在嚴重影響其可靠性或有證據(jù)證明簽名者死亡或消失或不復存在等情況下撤銷證書。 請您刪除一下內容， O(∩_∩)O謝謝?。?！ 2021年中央電大期末復習考試小抄大全，電大期末考試必備小抄，電大考試必過小抄 Shanghai’s Suzhou Creek has witnessed much of the city’s history. Zhou Wenting travels this storied body of water and finds its most fascinating spots. Some lucky cities can boast a great body of water, like London with the river Thames and Paris with the river Seine. Shanghai is privileged enough to have two great bodies of water: Huangpu River and Suzhou River became famous when colonists established clusters of grand buildings on its banks on what became known as the bund. Today, the bund overlooks the breathtaking skyline of Lujiazui financial district. Shanghai’s other body of water, however, Suzhou Creek, has been somewhat overshadowed. Suzhou Creek links the inland cities of Jiangsu province with Shanghai. When the British colonists, who arrived in the city after it was opened as a mercial port in 1843 found they could reach Suzhou, Jiangsu province, via the creek, they named it Suzhou Creek. Thanks to its location, a large amount of cargo and travelers were transported via the creek before rail links were established. But after a century of being utilized as a waterway to transport goods and labor, the creek grew dark and smelly. Industrial factories were established along the banks. In the 1990s it became a key task of the city government to clean the creek. Suzhou Creek, which snakes 17 km from the iconic Waibaidu Bridge downtown to the outer ring road in west Shanghai, maps the changing periods of the city’s history, including the imprints of the concessions, the beginning of i