【文章內(nèi)容簡介】 生效是兩個不同的 法律概念。 合同的成立是指合同訂立過程的完成，也就是說，締約人經(jīng)過平等的協(xié)商而對合同的基本內(nèi)容達成了一致意見。要約和承諾的結束意味著當事人合意的完成，亦即合同的成立。 合同的生效，在廣義上，是指合同的有效，即具有了一般的法律約束力；在狹義上，則是指合同約定的權利義務的發(fā)生。 區(qū)分合同成立與合同生效有很大的實踐意義，兩者區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面： (一 )構成條件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。至于當事人意思表示是否真實，則在所不問， 它著重強調合同的外在形式所表現(xiàn)。而合同生效的條件主要有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。 (二 )法律意義不同。合同成立與否基本上取決于當事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當事人雙方已就特定的權利義務關系取得共識。而合同能否生效則要取決于是否符合國家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當事人的意志已與國家意志和社會利益實現(xiàn)了統(tǒng)一，合同內(nèi)容有了法律的強制保障。 (三 )作用的階段不同。合同成立標志著當事人雙方 經(jīng)過協(xié)商一致達成協(xié)議，合同內(nèi)容所反映的當事人雙方的權利義務關系已經(jīng)明確。而合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障，當事人應全面履行合同，以實現(xiàn)締約目的。簡單地說，合同的成立標志著合同訂立階段的結束，合同的生效則表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。 (四 )責任形式不同。合同的成立，如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任，所謂的締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應盡的義務，而致另一方的信賴利益損失，則應承擔民事責任。而合同的生效，如果當事人要承擔 的責任就是違約責任，所謂的違約責任，也稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人因不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，而向對方承擔的民事責任。包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。 (五 )賠償范圍不同。合同的成立，當事人承擔的賠償范圍只限于信賴利益損失，所謂的信賴利益損失主要是指一方實施某種行為后，足以使另一方對其產(chǎn)生信賴 (如相信其會訂立合同 )，并因此而支付了一定的費用，后因對方違反誠信原則使該費用不能得到補償。且僅限于直接損失，而不包括間接損失。而合同的生效，意味著合同具有法律效力，當事 人不履行合同約定的義務，造成違約，給對方造成損失的，承擔實際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)直接損失，而且包括可得利益損失。 六、案例分析題（共 2 道試題，共 30 分。） ，雙方約定由供銷社在 1 個月內(nèi)向甲油料廠供應黃豆 30 噸，每噸單價 1000 元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價購買 20 噸黃豆，供銷社見其出價高，就將 20 噸本來準備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應 10 噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供 應剩余的 20 噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條 件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同 試分析： （ 1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？ （ 2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？ （ 3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？ （ 1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因為，雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆 30 噸，現(xiàn)黃豆只供應了 10 噸，所以甲油料廠有權要求繼續(xù)供貨。 （ 2）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應黃豆，依我國合同 法的規(guī)定甲油料廠有權要求供銷社繼續(xù)供貨?！逗贤ā返?107 條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！? （ 3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預定的利益，合同生效后當事人不履行合同義務，對方就無法實現(xiàn)權利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現(xiàn)合同權利對自己是必要的，有權要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損 害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。 年 5 月 26 日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套，單價 550000 元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點。 2021 年 7 月 26 日，新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款?？墒怯∷S 8 月初在 安裝設備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設備遠遠達不到排版的技術要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設備。 試分析： （ 1）該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質的不同對案件的結果是否有影響？ （ 2）本案應該怎么處理？ （ 1）本案屬于承攬合同．因為本案中所改進的對象，排版設備雖然原為科技開發(fā)公司所有 ，但因為其質量不夠，科技開發(fā)公司答應進行改進，而且是因為根據(jù)印刷廠需要才進行改進，并且使用印刷廠提供的資料。 《合同法》第一百三十條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。 承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。 第二百五十五條 承攬人提供材料的，承攬人應當按照約定選用材料，并接受定作人檢驗。 可見本案鐘雖然設備原為科技開發(fā)公司所有，但是加工改進是按照定 作人要求去做的，因此為承攬合同。 承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者