中央電大審計(jì)學(xué)形成性考核第三次作業(yè)(編輯修改稿)
2024-10-25 05:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 管道實(shí)業(yè)投資開發(fā)有限公司欠付公司款項(xiàng)合計(jì)4917萬元，公司尚對(duì)其提供借款擔(dān)保1530萬元。截至2005年2月，%的股份，為公司第三大股東。石油龍昌董事會(huì)在年報(bào)中表示，公司正積極督促武漢綠洲盡快辦理綠洲廣場(chǎng)房產(chǎn)過戶手續(xù)，并已按協(xié)議規(guī)定向其收取違約金1136萬元。2004年上半年，公司又向其收取違約金568萬元。此外，中油管道實(shí)業(yè)投資開發(fā)有限公司對(duì)公司的欠款已制定了還款計(jì)劃，按計(jì)劃2004年4月5日該公司已歸還欠款2000萬元。石油龍昌2005年2月3的年報(bào)更正公告稱，岳華會(huì)計(jì)事務(wù)所已經(jīng)對(duì)原審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了修改，修改后的審計(jì)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。公告強(qiáng)調(diào)，上述修改對(duì)公司2003報(bào)告中的其他內(nèi)容并無影響。（摘自《中國(guó)證券報(bào)》2005年2月3日，作者：萬寧）【要求】請(qǐng)根據(jù)上述背景材料思考和分析下列問題：（1）石油龍昌年報(bào)審計(jì)意見改變的依據(jù)是什么？（2）這種改變是否為審計(jì)失?。浚?）上述修改對(duì)公司2003報(bào)告中的其他內(nèi)容有無影響？答：(1)根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有在上市公司涉及重大不確定性因素和危及企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的事項(xiàng)時(shí)，才可以出具附解釋說明的無保留意見審計(jì)報(bào)告。岳華會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)公司2003出具帶解釋性說明的無保留審計(jì)意見中的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)與中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的相關(guān)要求不符。需要改變年報(bào)審計(jì)意見.(2)審計(jì)失敗就是指審計(jì)人員未能發(fā)現(xiàn)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及財(cái)務(wù)報(bào)表 中的虛假不實(shí)，未能在企事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中通過系統(tǒng)、規(guī)范審計(jì)方法評(píng)價(jià)和改善組織的風(fēng)險(xiǎn)管理、組織經(jīng)營(yíng)而出具或披露了審計(jì)意見，由此引起審計(jì)爭(zhēng)議，導(dǎo)致審計(jì)形象的失敗。據(jù)此,上述改變并不是審計(jì)失敗.(3)上述修改對(duì)公司2003報(bào)告中的其他內(nèi)容并無影響。第五篇：中央電大審計(jì)學(xué)形成性考核參考答案1《審計(jì)學(xué)》形考 01 任務(wù)一、案例分析題1．ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托，對(duì)甲公司208財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，并委派 A 注冊(cè)會(huì)計(jì) 師為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。在接受委托后，A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)甲公司業(yè)務(wù)流程采用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控 制，審計(jì)項(xiàng)目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解到某軟件公司張先生曾參 與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工作，因此聘請(qǐng)張先生加入審計(jì)項(xiàng)目組，測(cè)試該系統(tǒng)并出具 測(cè)試報(bào)告。在審計(jì)過程中，A 注冊(cè)
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1