市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策(1)(編輯修改稿)
2025-06-20 07:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ） 。 為了避免損害 B， 反過(guò)來(lái)有可能損害 A， 所以 ， 要解決的真正問(wèn)題是： 我們是應(yīng)準(zhǔn)許 A損害B， 還是準(zhǔn)許 B損害 A？ 問(wèn)題是要避免更嚴(yán)重的損害 。 科斯定理 ?科斯在 《 社會(huì)成本問(wèn)題 》 （ 1960年）一文中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地指出，外部性往往不是一方侵害另一方的單向問(wèn)題，而是具有相互性。例如，按照 “ 庇古稅 ” 理論，如果甲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)乙產(chǎn)生負(fù)的外部性，那么，就應(yīng)該由甲對(duì)乙進(jìn)行補(bǔ)償。但是，科斯指出，避免乙的利益受到損失的同時(shí)，也會(huì)對(duì)甲的利益造成損害。 因此，真正的問(wèn)題在于判斷究竟是允許甲損害乙，還是允許乙損害甲？科斯認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵在于，如何從社會(huì)總體成本與福利的角度避免較嚴(yán)重的損失。 科斯定理 ?一個(gè)工廠污染了河流，影響了下游居民的生活，該如何辦？ ?傳統(tǒng)的理論 是需要政府進(jìn)行干預(yù)，關(guān)閉工廠，或賠償居民損失。但問(wèn)題是，這是不是最好的選擇？ ?法律上如何解決？侵權(quán)問(wèn)題 ?科斯說(shuō)：如果禁止排放煙霧，倫敦到今天仍然是一個(gè)小山村。 ?允許工廠污染， 居民會(huì)受到損害，而 不允許工廠污染 ，工廠也會(huì)受到損害， 這兩個(gè)損害那個(gè)更大呢？ 我們應(yīng)該選擇損害最小，這樣才能使社會(huì)整體利益實(shí)現(xiàn)最大。 案例： ?假設(shè)有一工廠 ， 它的煙囪冒出的煙塵使得 5戶居住于工廠附近的居民所洗曬的衣服受到損失 ， 每戶的損失為 75元 ， 從而 5戶損失的總額為 375元 。 要想矯正這一受污染之害的狀態(tài) ， 又假設(shè)只存在兩種治理的辦法：第一是在工廠的煙囪上 安裝一個(gè)除塵器 ， 其費(fèi)用為 150元 ；第二是給每戶提供一個(gè) 烘干機(jī) ， 使它們不需要去曬衣服 ， 烘干機(jī)的費(fèi)用假設(shè)為 每戶 50元 ， 因此 ，第二種辦法的成本總和是 250元 。 ?顯然 ， 在這兩種解決辦法中 ， 第一種是比較節(jié)約的 ， 它的成本較低 ， 代表最有效率的解決方案 。 為什么 ？ 案例： ? 如果把排放煙塵的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)給予工廠 （ 工廠享有污染權(quán) ） ， 即工廠有權(quán)排放煙塵 ， 那末 ， 5戶居民便會(huì)聯(lián)合起來(lái) ， 共同給工廠義務(wù)安裝一架除塵器 ， 因?yàn)?， 除塵器的費(fèi)用低于 5架烘干機(jī) ， 更低于曬衣所受到的煙塵之害 （ 375元 ） 。 ? 如果把曬衣服不受煙塵污染的產(chǎn)權(quán)給予 5戶居民 （ 居民享有清潔的空氣權(quán) ） ， 那末 ， 工廠便會(huì)自動(dòng)地給自己安裝除塵器 ， 因?yàn)?， 在居民具有不受污染之害的產(chǎn)權(quán)的條件下 ， 工廠有責(zé)任解決污染問(wèn)題 ， 而在兩種解決辦法中 ， 安裝除塵器的費(fèi)用較低 。 案例： ?按照科斯定理的含義 ， 上述例子中 ， 不論給予工廠以煙囪冒煙的權(quán)利 ， 還是給予 5戶居民曬衣服不受煙囪污染的權(quán)利 ， 只要工廠與 5戶居民協(xié)商時(shí)其協(xié)商費(fèi)用為零 （ 即交易費(fèi)用為零 ） ，那末 ， 私有制的市場(chǎng)機(jī)制 （ 即私人之間自由進(jìn)行交易 ） 總是可以得到最有效率的結(jié)果 （ 即采用安裝除塵器的辦法 ） 。 ?科斯定理旨在表明 ， 不管一開(kāi)始產(chǎn)權(quán)界定在何方 ， 只要是界定清楚的 ， 自愿交易都能使產(chǎn)權(quán)的初始界定重新組合以使權(quán)利的分配能產(chǎn)生最佳結(jié)果 。 科斯對(duì) “ 科斯定理 ” 的四種闡述： ?（ 1） 《 聯(lián)邦通訊委員會(huì) 》 ： “ 權(quán)利的界定是市場(chǎng)交易的基本前提 …… 最終結(jié)果是 （ 產(chǎn)值最大化 ） 與法律判決無(wú)關(guān) ” ； ?（ 2） 《 社會(huì)成本問(wèn)題 》 ： “ 如果定價(jià)制度的運(yùn)行毫無(wú)成本 ，最終的結(jié)果 （ 產(chǎn)值最大化 ） 是不受法律狀況影響的 ” ； ?（ 3） 《 在 “ 社會(huì)成本問(wèn)題 ” 的注釋 》 ： “ 在零交易費(fèi)用條件下 ， 產(chǎn)值將最大
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1