市場失靈微觀經(jīng)濟政1策(編輯修改稿)
2025-05-27 23:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 私人成本間的差異，政府只要界定并保護(hù)產(chǎn)權(quán)，而隨后產(chǎn)生的市場交易就能達(dá)到帕累托最優(yōu)。 科斯提出，如果當(dāng)事者之間談判協(xié)商的費用即交易成本為零，就可以通過確定產(chǎn)權(quán)，由當(dāng)事人雙方就產(chǎn)生的外在不經(jīng)濟問題進(jìn)行協(xié)商談判，最終結(jié)果會達(dá)到資源的有效率的配置。而且這與產(chǎn)權(quán)的初始界定狀態(tài)無關(guān)。這就是科斯定理。 交易成本是指市場主體由于尋找交易對象和達(dá)到交易所需的成本。經(jīng)典的微觀經(jīng)濟理論一般都有一個隱含的基本假定，即市場的交易是沒有成本的，也就是說交易費用為零 。 資料： 有一個旅行團乘坐一輛豪華大巴從武漢前往宜昌，旅行團中有張三、李四和王五三個煙民。如果車內(nèi)明確禁止吸煙 , 即車內(nèi)乘客有享受清潔空氣的產(chǎn)權(quán) , 那么煙民就不能吸煙。 但這三個煙民的煙癮很大 , 如果一路上不吸煙 , 會十分難受。于是他們同其他乘客協(xié)商 , 三人合起來給其他乘客每人譬如 15元 , 以換取路上三次抽煙的權(quán)力。其他乘客答應(yīng) , 認(rèn)為這個交易是值得的。這樣，大家各得其所 , 資源得到了有效配置。如果車內(nèi)是允許抽煙的 , 其他乘客可以同三個煙民協(xié)商 , 合起來給他們每人譬如250元 , 以換取他們不抽煙或只抽三次煙。這三個煙民答應(yīng) , 認(rèn)為這個交易是值得的。這種情況下 , 資源也得到了有效配置。 三、解決外部性的方案 試對這種現(xiàn)象進(jìn)行分析。 CASE： （ 1）排放標(biāo)準(zhǔn)與排放費用 排放標(biāo)準(zhǔn)：是政府對廠商可以排放多少污染物的法定限制。 排放費用：指政府對每一單位污染排放物征收一定數(shù)額的排放費。 （ 2）可轉(zhuǎn)讓許可證 政府規(guī)定每家廠商都必須有許可證才能排放污染。 政府直接管制 第三節(jié)、公共物品和公共選擇 ? 一、公共物品與私人物品
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1