勞動合同違約金比例的算法(編輯修改稿)
2025-06-18 21:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 諾書一份，該承諾書載有：茲有陳某所合作做了工程公司瀝青業(yè)務(wù)，以后分手，我本人沒有業(yè)務(wù)往來 (貿(mào)易公司 )。陳某在該承諾書上加注 “ 結(jié)帳至 9 月 22 日 ” 。 訴辯雙方各執(zhí)一詞 2021 年 6 月 7 日，陳某以貿(mào)易公司隱瞞成交量、拒付居間費，構(gòu)成違約為由，向海安縣 法院提起訴訟稱：我介紹貿(mào)易公司與工程公司達成銷售瀝青的業(yè)務(wù)，貿(mào)易公司僅向我履行了至 2021 年 9 月 23 日的義務(wù)。后貿(mào)易公司違約，直接向工程公司銷售瀝青，隱瞞成交量并拒付居間費。請求判令貿(mào)易公司給付我居間費 元、支付違約金 元。陳某對訴訟標(biāo)的額的計算方法是： 2021 年 9 月 27 日至同年 10 月 26 日期間，貿(mào)易公司與工程公司實際交易 噸，按此前結(jié)算居間報酬的標(biāo)準(zhǔn)每噸 35 元 (其中 10 元系超價部分 )計算，貿(mào)易公司應(yīng)支付居間報酬 元 。貿(mào)易公司隱瞞交易量 噸、拒 付相應(yīng)居間費所應(yīng)支付的違約金，系按該部分瀝青的同期市場價每噸 1910 元所計算的銷售額的 50%得出。陳某不主張延遲支付居間報酬按日 10%計算的違約金。 貿(mào)易公司則辯稱：雙方簽訂的居間銷售合同顯失公平，我公司存在重大誤解，應(yīng)予撤銷。它只保證了陳某的利益，而對投入大量資本的我公司利益只字未提，甚至有我公司貼本給陳某的情況發(fā)生。我公司與工程公司之間的業(yè)務(wù)，不是陳某居間介紹發(fā)生的，雙方合作所做的該單位業(yè)務(wù)報酬已在 2021 年 12 月 30 日結(jié)清。我公司沒有公開但也沒有隱瞞與工程公司之間的業(yè)務(wù)量，不存在拖延支付原告報酬的情況。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 5 雙方在合同中約定的違約金太高，僅應(yīng)是居間費而不是銷售額的一定比例，延期付款的違約金也應(yīng)比照銀行利息確定。請求駁回陳某的訴訟請求。 是否違約各自舉證 審理中，雙方當(dāng)事人圍繞 “ 貿(mào)易公司向工程公司銷售瀝青的業(yè)務(wù)是否是陳某居間介紹所發(fā)生，貿(mào)易公司是否違約隱瞞了成交量及向陳某拒付居間費 ” 這一爭議焦點，分別進行了舉證。陳某以居間銷售合同、牛某的承諾書及申請法院調(diào)取的工程公司關(guān)于其與貿(mào)易公司發(fā)生瀝青買賣交易的證明等證據(jù)，證明自 己的訴訟主張。陳某另提供了證人的書面證言，并申請證人出庭作證，證明牛某出具承諾書的有關(guān)事實。貿(mào)易公司則提供了向其銷售瀝青的南通某公司的證明、增值稅發(fā)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1