信貸審批體制與專職審批人素質(zhì)要求(編輯修改稿)
2025-06-18 14:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 對借款人的分析中應(yīng)采用平實、公正、客觀的態(tài)度，有些調(diào)查報告中直接引用了借款人自身的宣傳文字，這種低級錯誤出現(xiàn)頻率較高。 11 第二部分 信貸 審批體制發(fā)展方向 再次，項目 “ 包裝 ” 不到位。 這里指的包裝是規(guī)范的意思，即對項目進(jìn)行規(guī)范的梳理，盡可能還原項目本來面目。 比如調(diào)查報告中， 沒有對借款人的優(yōu)勢作出清晰簡潔的概括， 未能給委員作直觀展示；支行在 對項目額度、期限等方面的測算中，一定要找出合理依據(jù)以支撐觀點 。 最后，不重視上會后總結(jié)。 每一個項目參加完信審會后，都應(yīng)就信審會委員關(guān)心的問題、項目本身存在的問題進(jìn)行總結(jié)。 12 第二部分 信貸 審批體制發(fā)展方向 ，流于形式。 審查報告是一篇規(guī)范的論文，要通過有理有據(jù)的論證過程，得出項目 “ 風(fēng)險可控、收益可觀 ” 的結(jié)論。 而目前審查工作流于形式的問題較為嚴(yán)重。同時，支行審查環(huán)節(jié)的相關(guān)同志對項目了解不夠，也容易導(dǎo)致信審會委員對該項目的信心降低。 ，匯報不清。 一是信心不足，匯報人員心理緊張，信心缺失，其根源是在于對項目本身的了解還不夠； 二是匯報時平鋪直敘，重點不突出； 三是回答問題缺乏方法和技巧，回答時表達(dá)不清，邏輯混亂，要么搶答，要么回答不出； 13 第二部分 信貸 審批體制發(fā)展方向 四是幻燈片質(zhì)量較低，幻燈片重點是通過圖文并茂的方式向委員展示項目，而不是調(diào)查報告的簡單拷貝； 五是匯報時應(yīng)采用普通話。 項目審查審批過程，事關(guān)支行聲譽度和美譽度，大家應(yīng)高度重視；今年我部將嚴(yán)格執(zhí)行申報項目質(zhì)量管理實施細(xì)則，在區(qū)分重大差錯、一般差錯的基礎(chǔ)上加強(qiáng)管理。 14 第二部分 信貸 審批體制發(fā)展方向 （二）信貸審批機(jī)制需完善 ，重復(fù)環(huán)節(jié)較多，不滿足市場效率需求。 ，垂直集中管理尚未建立，不符新巴規(guī)劃要求。 。 15 三、改革設(shè)計 風(fēng)險管理架構(gòu)設(shè)計
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1