【文章內(nèi)容簡介】 強制猥褻、侮辱婦女罪 ，是指以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻、侮辱婦女的行為。 本罪侵犯的是復雜客體，即婦女的人身權(quán)利、人格尊嚴和身心健康。 客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻、侮辱婦女的行為。 本罪的主體是一般主體，即只要年滿 16周歲而且具有刑事責任能力的自然人，不管是男性還是女性，都可以構(gòu)成。 本罪的主觀方面出自直接故意，一般具有 滿足變態(tài)性要求或使婦女當場出丑難堪的目的，而無奸淫目的 。 55 七、猥褻兒童罪（第 237條） 猥褻兒童罪 ，是指對不滿 14周歲的兒童實施猥褻的行為。 本罪的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴，犯罪對象是不滿 14周歲的兒童，不管是男童還是女童。 本罪的客觀方表現(xiàn)為對不滿 14周歲的兒童實行猥褻的行為。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面出自直接故意。 56 八、 ★ 非法拘禁罪（第 238條） （一）非法拘禁罪的概念和特征 非法拘禁罪 ，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。 57 非法拘禁罪主要有以下特征： 。 人身自由權(quán)利是指一個人能按自己的意志支配自己的身體活動的權(quán)利。人身自由是一個人行使其他權(quán)利的必要條件，是重要的人身權(quán)利。本罪的對象，是所有依法享有人身自由權(quán)利的他人。 、關(guān)押、扣留、精神強制等暴力或非暴力的各種手段非法剝奪他人人身自由的行為。 58 。實踐中，多為具有一定的職權(quán)的國家機關(guān)工作人員。 ，并具有非法剝奪他人人身自由的目的。行為人的動機是什么，并不影響本罪的成立。 59 （二）非法拘禁罪的認定 1．本罪與非罪的界限 本罪屬繼續(xù)犯，只要行為人以剝奪他人人身自由為目的，非法拘禁他人，不論時間長短，都是本罪既遂。但如果非法拘禁時問過于短暫，情節(jié)顯著輕微，沒有造成多大危害的，不應以犯罪論處。 2．本罪的罪數(shù)問題 如非法拘禁行為與其他犯罪存在 牽連關(guān)系 ，除刑法有明文規(guī)定的外，應 從一重罪處斷 ，不實行并罰， 反之，應實行并罰 。例如，在拐賣婦女、兒童過程中，實施非法拘禁行為的，應根據(jù)牽連犯的原則，以拐賣婦女、兒童罪從重處罰。收買婦女、兒童后，為防止被收買的婦女、 兒童 逃走，而將其拘禁的，兩者之間雖然存在牽連關(guān)系，但根據(jù) 《 刑法 》 第241筘第 4款規(guī)定，應實行數(shù)罪并罰。 國家工作人員利用職權(quán)進行報復陷害，非法拘禁他人，屬于想象競合犯，應從一重處斷。 60 九、 ★ 綁架罪（第 239條第 1款） （一）綁架罪的概念與特征 綁架罪 ，是指以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。 61 綁架罪具有如下特征： 復雜客體 的情形，即除侵犯被害人的人身權(quán)外，還侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)；也有 人身權(quán) 單一客體 的情形。 、脅迫或者麻醉等方法， 劫持 他人的行為。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，也以綁架罪論處。 。年滿 16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。 ，并具有勒索財物的目的或者其他目的，如政治目的、要挾司法機關(guān)釋放罪犯的目的等。 62 （二）綁架罪的認定 1．本罪與非法拘禁罪的界限 在綁架行為實施過程中，對他人人身自由的非法剝奪，是綁架的當然結(jié)果；而非法拘禁也可以綁架的手段實施，兩者易混淆。構(gòu)成要件的主要區(qū)別在于： (1)主觀方面 ，本罪是以勒索財物為 目的 ，或者是除勒索財物或者出賣為目的以外，以獲取其他利益為目的。后者是以非法剝奪人身自由為目的。 (2)客觀方面 ，本罪一般既有 綁架的行為，又有勒索財物或者要求其他利益的行為 ，剝奪人身自由是綁架的當然結(jié)果，而后者一般 只具有非法剝奪人身自由的行為 ，除了因索取債務的情況外，既無勒索財物的行為，也無要求其他利益的行為。 (3)客體不完全相同。本罪既存在復雜客體的情況，也存在單一客體的情況，而 后者只是單一客體 。 63 。 本罪的既遂與未遂不能以是否勒索財物為標準。 本罪的既遂與未遂，應以綁架行為是否達到 實際控制人質(zhì) ，將其置于自己實際支配之下為標準。已經(jīng)實際控制人質(zhì)的，是既遂。雖實施暴力、脅迫、麻醉等行為，但未構(gòu)成對人質(zhì)人身實際控制的，是未遂。 64 ? 程某綁架案 ? 如被告人程某（男， 26周歲，某公司經(jīng)理）在開公司期間，因經(jīng)營不善，四處舉債。其后，在債主的催要欠款的情況下，程某于 2021年上午 7點左右在一所小學附近綁架一 9歲上學女童嚴某。程某將嚴某置放于其表弟陰某家后，開始向嚴某的父母打電話索要 5萬元現(xiàn)金。陰某在得知程某的真實意圖后，遂將此事告訴程某的父母。經(jīng)過程某父母對程某的苦心薄口勸說，程某將被綁架的女童送上出租車，并給其 10元錢車費將其放走。隨后，到當?shù)氐墓簿诌M行自首。此時，嚴某的父母已經(jīng)按照程某的要求將錢物放置河北某國道旁邊的一垃圾箱內(nèi)，并向警方舉報。但程某并沒有到該垃圾箱內(nèi)收取索要錢款。案發(fā)后，河北某法院以綁架罪既遂，同時考慮到程某有自首法定從輕情節(jié)和其他酌定從輕情節(jié)，判處程某有期徒刑 7年。 65 十、 ★ 拐賣婦女、兒童罪（第 240條） （一）拐買婦女、兒童罪的概念與特征 拐 賣 婦女、兒童罪 ，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。 66 本罪具有如下特征： 、兒童的人身自由和人格尊嚴，同時侵犯了他人的婚姻家庭關(guān)系。犯罪對象是已滿 14周歲的少女和成年的婦女，以及不滿 14周歲的男女兒童。 、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女兒童的行為。拐賣婦女、兒童的行為只要實施了上述之一的，即構(gòu)成犯罪。 。 ，并具有 “ 出賣 ” 的目的。至于實際上 “ 營利 ” 與否，甚至 “ 販賣 ” 中賠錢，亦不影響本罪的成立。 67 （二）拐買婦女、兒童罪的認定 1. 要劃清拐買婦女罪與借介紹婚姻從中索取錢財行為的界限。 二者的主要區(qū)別是： （ 1）目的不同。 （ 2）是否違背婦女意志不同。 68 兩者在客觀上有相同之處，如綁架罪可以綁架婦女、兒童或偷盜嬰幼兒；綁架罪中也具有獲取財物的行為。拐賣婦女、兒童罪也可以綁架為手段。區(qū)別主要表現(xiàn)在： (1)主觀目的 不同。本罪是 以出賣為目的 ；而綁架罪是以勒索財物為目的或者除勒索財物目的以外，以獲取其他利益為目的。 (2)對象不同 。本罪的對象 僅限于婦女和兒童 ；而綁架罪的對象可以是任何人。 (3)客體 不完全相同。本罪只是 單一客體 ；而綁架罪既存在復雜客體的情況，也存在單一客體的情況。 (4)獲取的利益及方式不同 。本罪是將婦女、兒童 出賣獲取錢財 ；而綁架罪是向人質(zhì)的親屬或利害關(guān)系人或有關(guān)機關(guān)要挾，可為錢財，也可為其他利益。 69 3．本罪與拐騙兒童罪的界限 兩罪都侵犯的是人身權(quán)利，都可以兒童為對象，也都能采用欺騙手段。區(qū)別的關(guān)鍵在于：本罪是 以出賣為目的 ，而拐騙兒童罪不以出賣為目的，一般是為了供自己或他人收養(yǎng)、奴役。 70 4．本罪的罪數(shù)問題 對于本罪行為人在拐賣婦女、兒童的過程中同時實施了其他犯罪的，應根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定區(qū)別不同情況： (1)在拐賣過程中因毆打、捆綁等行為 過失致傷害、死亡結(jié)果 發(fā)生的，應 以本罪論處 。 (2)因被害人反抗等原因而 故意 將被害人殺死或?qū)嵤﹤Φ?，應以故意殺人罪或故意傷害罪與本罪一起實行 數(shù)罪并罰 。 (3)奸淫 (包括強奸 )被拐賣的婦女或 誘騙、強迫其賣淫 的，應以 本罪論處 。 71 5．關(guān)于親賣親的案件處理 以營利為目的，出賣不滿 14周歲 子女 ，情節(jié)惡劣的，借收養(yǎng)名義拐賣 兒童 的，以及出賣撿拾的 兒童 的，均應以拐賣兒童罪 追究 刑事責任。出賣 14周歲以上女性親屬或者其他不滿14周歲 親屬 的，以拐賣婦女、兒童罪追究 刑事責任。 72 ? 張 某 、竹 某 剛拐賣婦女案 ? 1990年 5月 12日，被告人張 某 伙同蘆山縣仁加鄉(xiāng)村民竹某 剛，以外出旅游為名，邀約被告人張 某 的女友李某，并通過李某邀約蘆山縣雙石鎮(zhèn)西川四組 “ 女青年 ” 壬某一同外出。四人從蘆山縣出發(fā)，乘汽車、火車到達安徽省利辛縣后，張 某 、 竹某 剛對王某謊稱外出的錢已用完，叫王某到 竹某 剛一朋友家暫住幾天，他們?nèi)テ渌胤秸业藉X后再來接壬某，并由竹某 剛通過其姐夫張登賢 (安徽省利辛縣人 )介紹，將王某賣與利辛縣趙橋鄉(xiāng)譚閣村村民譚某為妻，獲贓款 1900元，除去路費，張 某 分得贓款 380元。譚某將王某帶回家，當晚同居時發(fā)現(xiàn)王某有生理缺陷，遂將王某退回 竹某 剛姐夫家，后壬某被送回蘆山縣。 經(jīng)蘆山縣人民醫(yī)院檢查診斷，王某系 “ 以男性為主之兩性人 ” 。 73 十一、收買被拐買婦女、兒童罪（第 241條） 收買被拐賣婦女、兒童罪 ，是指不以出賣為目的，明知是被拐賣的婦女、兒童而予以收買的行為。 本罪客體是被害婦女、兒童的人格尊嚴、人身自由權(quán)利。對象是 14周歲以上的婦女和不滿 14周歲的男女兒童。 客觀方面表現(xiàn)為對拐賣的婦女、兒童實施收買行為。 犯罪主體是一般主體。 主觀方面出自故意。 74 十二、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪（第 242條） 聚眾阻礙解救被拐賣的婦女、兒童罪 ，是指聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被拐賣的婦女、兒童的行為。 本罪的客體是復雜客體，即被收買的婦女、兒童的人身自由權(quán)利和國家機關(guān)工作人員的公務活動。本罪的犯罪對象必須是正在履行解救職責的國家機關(guān)工作人員。 客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。 本罪的主體只能是聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買婦女、兒童的 首要分子 。 主觀方面出自直接故意。 75 十三、 ★ 誣告陷害罪（第 243條） （一）誣告陷害罪的概念與特征 誣告陷害罪 ，是指捏造犯罪事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。 76 誣告陷害罪的特征如下： 和司法機關(guān)的正?；顒?。 事實，向有關(guān)機關(guān)告發(fā)，情節(jié)嚴重的行為。首先，要有特定的誣告對象。其次，必須有捏造他人 犯罪事實 的行為。再次，還必須有向有關(guān)機關(guān)告發(fā)的行為。最后，必須是情節(jié)嚴重的，才能構(gòu)成本罪。 77 。 ，并具有使他人受到刑事追究的目的 。如果行為人不是有意誣陷，而是錯告或者檢舉失實的，不構(gòu)成本罪。行為人的動機通常有栽贓、泄憤、嫁禍于人等，動機不同不影響本罪的成立。 78 （二）誣告陷害罪的認定 。 （ 1）要劃清本罪與錯告、檢舉失實的界限。兩者區(qū)別在于，后者主觀上不具有陷害他人的 目的 ，客觀上不具有捏造犯罪事實的 行為 。 《 刑法 》第 138條第 2款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成本罪。 （ 2）要劃清本罪與一般誣告陷害行為的界限。兩者的界限，主要是情節(jié)是否嚴重。所謂 情節(jié)嚴