【正文】 復(fù)陷害行為。 主體是 特殊主體 ，即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。 主觀(guān)方面出自直接故意，并且具有報(bào)復(fù)陷害他人的目的。 103 ? 周某報(bào)復(fù)陷害案 ? 被告人周某， 45歲，某縣縣委書(shū)記。在 1997年至 2021年，周某利用其擔(dān)任縣委書(shū)記的職務(wù)便利，多次收受、索要他人現(xiàn)金和金首飾、字畫(huà)、煙酒、衣服等財(cái)物，共折合人民幣 27萬(wàn)余元。周受賄后，多次為他人謀取不正當(dāng)利益。 2021年 4月，周某得知張某舉報(bào)其違法犯罪行為后，即利用職權(quán)借公安局處理群眾反映張有關(guān)問(wèn)題之機(jī)，對(duì)張實(shí)施報(bào)復(fù)陷害，公安局在周的非法干預(yù)下，沒(méi)有立案即對(duì)張某家進(jìn)行搜查，以所謂 “ 非法儲(chǔ)存爆炸物品罪 ” 對(duì)張立案?jìng)刹椴⑿淌戮辛?。在張某外出告狀、拘留未能?zhí)行時(shí)，周某授意公安機(jī)關(guān)外出抓捕。公安局遂于 2021年 5月 20日將張某抓獲，致使張某被關(guān)押于看守所長(zhǎng)達(dá)半年之久。 11月 28日，張某被無(wú)罪釋放。 104 三十、打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪（第 255條） 打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪 ，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)依法履行職責(zé)，抵制違反會(huì)計(jì)法、統(tǒng)計(jì)法行為的會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù)，情節(jié)惡劣的行為。 本罪的客體是復(fù)雜客體，即會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員的人身、民主權(quán)利和國(guó)家有關(guān)財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)的管理制度。 客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人利用其領(lǐng)導(dǎo)地位，對(duì)依法履行職責(zé)，抵制違反會(huì)計(jì)法、統(tǒng)計(jì)法行為的會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù)的行為。 主體為 特殊主體 ，即公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人。 主觀(guān)方面出自直接故意，并且有打擊報(bào)復(fù)的目的。 105 三十一、 ★ 破壞選舉罪（第 266條） （一）破壞選舉罪的概念與特征 破壞選舉罪 ，是指在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨礙選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 106 破壞選取罪具有如下主要特征： 權(quán)以及國(guó)家的選舉制度。 在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員期間， 以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨礙選民和代表自由行使選舉權(quán)的行為。 107 ，既可以是有選舉權(quán)的人，也可以是無(wú)選舉權(quán)的人；既可以是選舉工作人員，也可以是選民或者代表。在特定情況下只能由選舉工作人員構(gòu)成，如虛報(bào)選票數(shù)、對(duì)候選人情況作虛假的介紹等。 ，并具有破壞選舉工作，妨礙選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的目的。 108 （二）破壞選舉罪的認(rèn)定 1. 本罪與非罪的界限 （ 1）破壞選舉罪與一般違反選舉法行為的界限。 構(gòu)成本罪要具備“ 情節(jié)嚴(yán)重 ”的條件，因此，對(duì)于那些雖違反選舉法，但情節(jié)輕微，危害不大的， 可不 以犯罪論處。這里的“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指破壞選舉手段惡劣，后果嚴(yán)重或者造成惡劣影響等情況。 最高人民檢察院 《 關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 》 （ 2021年 7月 26日） （ 2）本罪與工作失誤的界限。 對(duì)于實(shí)踐中因疏忽大意或過(guò)于自信而錯(cuò)計(jì)選票、遺失選舉文件等行為，屬于一般的工作失誤，不能以本罪論處。 109 限。 以偽造選舉文件等公文證件為手段破壞選舉活動(dòng)的行為，在構(gòu)成本罪的同時(shí)又觸犯了偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的，這種情況屬于 牽連犯 ，即偽造選舉文件的方法行為與破壞選舉的目的行為發(fā)生牽連，應(yīng)依照處理牽連犯的原則， 從一重罪論處 。以暴力手段破壞選舉致人重傷、死亡的，形成破壞選舉罪和故意傷害罪、故意殺人罪的競(jìng)合，應(yīng)按 想像競(jìng)合犯的處理原則， 從一重罪處斷 。 110 三十二、暴力干涉婚姻自由罪（第 257條） 暴力干涉婚姻自由罪 ，是指以暴力手段干涉他人結(jié)婚和離婚自由的行為。 本罪的客體是復(fù)雜客體，主要侵犯他人的婚姻自由權(quán)利，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利。 客觀(guān)方面必須實(shí)施了以暴力干涉他人婚姻自由的行為。 主體主要是被害人的家庭成員、親屬或有扶養(yǎng)關(guān)系的人，也有的是宗族尊長(zhǎng)，或奸夫、情婦等。 主觀(guān)方面出自直接故意。 111 三十三、 ★ 重婚罪（第 258條） （一）重婚罪的概念和特征 重婚罪 ，是指自己有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。 112 重婚罪具有如下主要特怔： 度。 婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。重婚有兩種情況；一是 法律重婚 ，即有配偶者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人登記結(jié)婚；二是 事實(shí)重婚 ，即 有配偶者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間 雖然沒(méi)有 與他人 進(jìn)行登記結(jié)婚，但卻 與他人 公開(kāi)以夫妻關(guān)系長(zhǎng)期共同生活 在一起，形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系。 113 ：一是 重婚者 ，即有配偶又沒(méi)解除婚姻關(guān)系，又與他人結(jié)婚的人。二是 相婚者 ，即明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的人。相婚者本人并沒(méi)有重婚，但他明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚，就構(gòu)成了重婚罪不可缺少的一方。 。如果一方受對(duì)方的欺騙不明知對(duì)方已有配偶而與之結(jié)婚的，受騙的一方不構(gòu)成重婚罪。 114 （二）重婚罪的認(rèn)定 為的界限。 在司法實(shí)踐中，由于特殊原因引起的重婚行為，不可以重婚罪論處。如：對(duì)于有配偶的婦女被拐騙后重婚的；因遭受自然災(zāi)害，生活困難，被迫外流謀生而重婚的；婚后一直受虐待，被迫外逃而重婚的；因反抗包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻而外逃，在包辦婚姻關(guān)系解除前而重婚的；因配偶長(zhǎng)期外出，生死下落不明，家庭生活發(fā)生嚴(yán)重困難的；等等。由于這些情況下的重婚確屬事出有因，重婚者的主觀(guān)惡性相對(duì)較小，所以，不以重婚罪論處于情于法都是可以讓人接受的。 115 的界限。 有配偶的人與他人發(fā)生婚外性關(guān)系的通奸行為，是應(yīng)受到社會(huì)輿論譴責(zé)的不道德行為，但不構(gòu)成重婚罪。非法同居如果 不是以夫妻名義 公開(kāi)進(jìn)行的，屬于一般姘居行為，不構(gòu)成重婚罪；如果以夫妻關(guān)系非法同居，雙方或者其中有一方有配偶的，則構(gòu)成重婚罪。 116 ，尚未同居，此時(shí)合法關(guān)系業(yè)已成立，如其中一方見(jiàn)異思遷，在沒(méi)有依法結(jié)束婚姻關(guān)系之前又與第三者登記結(jié)婚，應(yīng)認(rèn)定為重婚罪。 ，在案件審理期間或二審上訴期間，其中一方與第三者登記結(jié)婚，均構(gòu)成重婚罪。 117 三十四、破壞軍婚罪（第 259條） 破壞軍婚罪 ，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之同居或者結(jié)婚的行為。 本罪的客體是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。 本罪的客觀(guān)方面，必須具有與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚或者同居的行為。 主體是一般主體。只要被害人一方是現(xiàn)役軍人，不管行為人一方或雙方是否是現(xiàn)役軍人，都應(yīng)以破壞軍婚罪論處。 主觀(guān)方面出于直接故意，即明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人配偶而與之結(jié)婚或者同居。如果由于對(duì)方將自己有配偶的事實(shí)隱瞞，致使行為人受欺騙而與之結(jié)婚或者同居，不應(yīng)以本罪論處。 118 三十五、 ★ 虐待罪（第 260條） （一）虐待罪的概念與特征 虐待罪 ，是指經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、有病不給治療、強(qiáng)迫過(guò)度勞動(dòng)或限制人身自由、凌辱人格等方法，對(duì)共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘和折磨、情節(jié)惡劣的行為。 119 虐待罪具有如下主要特征： 。既包括家庭成員間的平等權(quán)利，也包括被害人的人身權(quán)利。 精神進(jìn)行摧殘迫害的行為。虐待行為有兩類(lèi)：一是肉體摧殘：二是精神上折磨。這兩類(lèi)手段，可能同時(shí)使用。也可能單獨(dú)使用或交替使用。 120 ，必須是與被害人共同生活的 同一家庭成員 。所謂同一家庭成員，是指基于婚姻、血緣、收養(yǎng)等關(guān)系生活在一個(gè)家庭中的人，他們相互之間存在著親屬關(guān)系和扶養(yǎng)關(guān)系。 直接故意 ，即行為人對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨是故意的。本罪基于一個(gè)概括的犯罪故意，通過(guò)經(jīng)常進(jìn)行虐待行為，造成一個(gè)總的虐待結(jié)果。 121 （二）虐待罪的認(rèn)定 。 前者行為人主觀(guān)上有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體上與精神上的摧殘、折磨；后者如家庭成員之間 偶爾發(fā)生 打罵行為等，并非出于摧殘家庭成員的故意，不能視為虐待行為，更不能以犯罪論處。 122 “ 情節(jié)惡劣 ” 是構(gòu)成虐待罪的必備條件。 所謂 “ 情節(jié)惡劣 ” ，主要是指虐待手段兇狠殘忍；虐待動(dòng)機(jī)卑鄙；虐待延續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)；虐待老人、兒童、重病患者或殘疾人等不能獨(dú)立生活的人，屢教不改者；先后虐待多人，引起公憤的，等等。 123 三十六、遺棄罪（第 261條） 遺棄罪 ，是指對(duì)年老、年幼、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。 本罪的客體是家庭成員之間相互撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。遺棄的對(duì)象，必須是年老、年幼、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人。 客觀(guān)方面必須有遺棄行為。 主體是負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，又有撫養(yǎng)能力的人。 主觀(guān)方面出自故意，即行為人明知自己不履行撫養(yǎng)義務(wù)，會(huì)給被撫養(yǎng)人造成困難，帶來(lái)危害，故意拒絕履行法定義務(wù)。 124 ? 殷某、任某遺棄案 ? 被告人殷某，男， 42歲，農(nóng)民。被告人任某，女，37歲，殷某之妻 ? 被告人殷某兄妹二人，妹妹以出嫁，母親早年去世，其父（ 70歲， 3年前喪失勞動(dòng)能力）一直隨其生活。2021年 9月初，被告人殷某聽(tīng)說(shuō)其父有存款 5萬(wàn)余元，便向其父詢(xún)問(wèn)，其父不承認(rèn)有存款。 3天后殷某以妻子下崗無(wú)收入等理由，要求父親去妹妹家生活，因女兒家居住困難，其父未同意。 9月 10日早上，殷某之妻任某借故對(duì)公公進(jìn)行辱罵，不準(zhǔn)其進(jìn)屋，并將老人推倒在地。 9月 15日晚上，其父見(jiàn)到兒子和孫女正在吃飯，便哀求兒子給點(diǎn)飯吃。殷某未予理睬，老人便自盛了一碗飯吃。正在吃時(shí)，任某從外面回來(lái)，見(jiàn)狀便惡語(yǔ)相加，并沖上去把飯碗搶下來(lái)，隨后又將老人打了一頓，趕出家門(mén)。 9月 16日，老人忍無(wú)可忍，當(dāng)眾訴冤。之后因生活無(wú)著，被迫服毒而死。 125 三十七、拐騙兒童罪（第 262條） 拐騙兒童罪 ，是指以欺騙、引誘或者其他方法，使不滿(mǎn) 14周歲的未成年人也即男女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。 本罪的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。 客觀(guān)方面表現(xiàn)為拐騙不滿(mǎn) 14周歲的男女兒童 脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人 的行為。 犯罪主體為一般主體，主要是一些無(wú)子女的成年人。 主觀(guān)方面出自直接故意，目的為 收養(yǎng)或奴役 。 126 三十八、組織殘疾人、兒童乞討罪（第 262條之一 ） 《 刑法修正案 (六 )》 (2021年 6月 29日 )增設(shè)的新罪名。 組織殘疾人、兒童乞討罪 ，是指以暴力、脅迫手段組織殘疾人或者不滿(mǎn) 14周歲的未成年人乞討的行為。 本罪侵犯的客體是殘疾人、未成年人的人身自由和人格尊嚴(yán)。 本罪在客觀(guān)上表現(xiàn)為以暴力、脅迫手段組織殘疾人或者不滿(mǎn) 14周歲的未成年人乞討的行為。 本罪的主體為一般主體．即任何已滿(mǎn) 16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。 本罪在主觀(guān)方面出自意，而且主要以 牟利 為目的。