世紀(jì)初我院基礎(chǔ)研究的重點(diǎn)組織形式和可能達(dá)到的水平(編輯修改稿)
2025-06-18 03:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ? 按照 863計(jì)劃管理辦法和 863計(jì)劃專(zhuān)題課題評(píng)議、評(píng)審和立項(xiàng)程序的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)領(lǐng)域辦公室對(duì)該領(lǐng)域 XX年度專(zhuān)題課題申請(qǐng)進(jìn)行形式審查，然后提交網(wǎng)上評(píng)議。 ? 根據(jù)科技部黨組的指示精神、 863 聯(lián)辦的統(tǒng)一部署和領(lǐng)域辦的具體要求， XX年度專(zhuān)題課題網(wǎng)上 評(píng)議結(jié)果在 4A以上 的專(zhuān)題課題進(jìn)入會(huì)議評(píng)審。 課題評(píng)審主要是從課題的創(chuàng)新性與可行性層面對(duì)其必要性、目標(biāo)與內(nèi)容、技術(shù)路線與考核指標(biāo)、技術(shù)支撐能力、管理機(jī)制等方面進(jìn)行評(píng)審。 評(píng)審過(guò)程 ?探索導(dǎo)向類(lèi)課題的評(píng)審采取會(huì)議評(píng)審方式； ?目標(biāo)導(dǎo)向類(lèi)課題的評(píng)審采取答辯評(píng)審的方式； ?重點(diǎn)項(xiàng)目的課題評(píng)審采取答辯評(píng)審的方式； ?重大項(xiàng)目的課題評(píng)審采取答辯評(píng)審的方式。 根據(jù)各專(zhuān)題課題、重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目申請(qǐng)指南和評(píng)審工作需要，組織成立評(píng)審專(zhuān)家組。 評(píng)審過(guò)程 ?評(píng)審專(zhuān)家組由領(lǐng)域?qū)＜医M有關(guān)成員（ 23人）、從 863計(jì)劃專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取的同行專(zhuān)家組成。 ?一個(gè)評(píng)審專(zhuān)家組內(nèi)，同一單位的成員不超過(guò) 1名。評(píng)審專(zhuān)家組人數(shù)不少于 9人，重點(diǎn)和重大項(xiàng)目評(píng)審專(zhuān)家組 1315人。原則上由領(lǐng)域?qū)＜医M成員擔(dān)任組長(zhǎng)。 ? 對(duì)于探索導(dǎo)向類(lèi)課題，每個(gè)課題申請(qǐng)?jiān)u審專(zhuān)家按照 《 863計(jì)劃專(zhuān)題課題評(píng)審意見(jiàn)表 》 進(jìn)行逐項(xiàng)審議。評(píng)審專(zhuān)家組在充分討論的基礎(chǔ)上，對(duì)每個(gè)課題形成評(píng)審綜合意見(jiàn)，填寫(xiě)《 863計(jì)劃專(zhuān)題課題評(píng)審綜合意見(jiàn)表 》 ，評(píng)審專(zhuān)家組組長(zhǎng)簽字。 評(píng)審專(zhuān)家組 2/3成員有異議的課題，視為不通過(guò)評(píng)審。 評(píng)審過(guò)程 ? 對(duì)于目標(biāo)導(dǎo)向類(lèi)課題，重點(diǎn)項(xiàng)目課題和重大項(xiàng)目課題評(píng)審專(zhuān)家組成員根據(jù)答辯情
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1