信息市場與信息搜尋信息經(jīng)濟學(xué)(編輯修改稿)
2025-06-17 05:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作為公共物品的信息（ Public goods） （ 3）公共物品的經(jīng)濟效率 b. 公共物品的供給與經(jīng)濟效率 與私人物品不同，不同的個人對公共物品的消費是相同的，但從公共物品消費中所獲得的邊際效用不同，因而每個人愿意支付的價格也不相同。全社會對一定數(shù)量的公共物品愿意支付的價格應(yīng)由不同個人愿意支付的價格加總得到 均衡產(chǎn)量 Q0， 是任何消費者必須接受的消費量；均衡價格P0是所有社會成員所支付的價格的總和， P0= PA+ PB 私人物品 —— 價格相同，消費量不同 公共物品 —— 消費量相同，價格不同 作為公共物品的信息（ Public goods） （ 3）公共物品的經(jīng)濟效率 c . 林達爾均衡（ Lindahl Equilibrium） 瑞典經(jīng)濟學(xué)家 林達爾 （ E. Lindahl） 提出 一般均衡理論 中，要達到競爭性均衡，須需求 =供給 林達爾均衡 公共物品中，個人的消費就意味著全部生產(chǎn)，新的 定價方法針對每個消費者對公共物品的真實評價，分 別收取不同的價格，從而建立一個類似于競爭性均衡 的結(jié)果（但如何使用戶誠實報價是需要解決的問題） 作為公共物品的信息（ Public goods） （ 4）信息商品及服務(wù)的籌資方式 ? 排他性信息商品（服務(wù)） 觀看電影：觀眾付費 報紙收費：售賣 +刊登廣告 高等教育收費：個人學(xué)費 +捐贈 +政府資助 ? 非排他性信息商品（服務(wù)） 公共電視節(jié)目：廣告收入 目 的 ： 盡可能達到公共物品的 “ 林達爾均衡 ” ，糾正外部 性，使產(chǎn)出達到社會效率水平 壟 斷 （ 1）信息市場的結(jié)構(gòu) a. 市場劃分 市場上有許多買者和賣者 各個賣者提的物品大體上相同 企業(yè)可自由進入或退出市場 完全競爭市場 完全壟斷市場 關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有 政府給予排他性的法律保障 生產(chǎn)成本使其比大量生產(chǎn)者更有效率 壟 斷 （ 1）信息市場的結(jié)構(gòu) a. 市場劃分 壟斷競爭市場 市場上有許多賣者 各個賣者提的物品相似而不相同 企業(yè)可自由進入或退出市場 寡頭壟斷市場 市場上只有少數(shù)幾個提供相似或相 同產(chǎn)品的賣者，即有競爭者，但沒有 使其成為價格接受者的激烈競爭 壟 斷 （ 1）信息市場的結(jié)構(gòu) b. 信息市場壟斷的普遍性 ? 高 “ 首稿成本 ” ，低邊際成本（如軟件、數(shù)據(jù)庫） ? 信息商品存在高的 “ 沉沒成本 ” D， MB AC MC 高 額 固 定 成 本 遞 減 平 均 成 本 AC = c + F / q 自 然 壟 斷 壟 斷 （ 1）信息市場的結(jié)構(gòu) b. 信息市場壟斷的普遍性 ? 信息商品的差別性 賣主是價格的決定者，而非價格的接受者 ? 人為約定性 人為約定的法律保護知識財產(chǎn)，保障知識 產(chǎn)品生產(chǎn)者的積極性 造成 非自然壟斷 壟 斷 非自然壟斷 知識產(chǎn)品易復(fù)制 邊際成本低 知識生產(chǎn)者 成為壟斷者 知識產(chǎn)權(quán)法 保護 制定無效價格 市場失靈 平衡二者關(guān)系 壟 斷 （ 1）信息市場的結(jié)構(gòu) c. 信息市場結(jié)構(gòu) 信息市場的企業(yè)數(shù)量 有線電視 完全壟斷 寡頭壟斷 電信 操作系統(tǒng) 壟斷競爭 圖書 電影 計算機軟件 產(chǎn)品類型 完全競爭 一家企業(yè) 幾家企業(yè) 有差別產(chǎn)品 相同產(chǎn)品 壟 斷 （ 2）壟斷與信息市場失靈 a. 壟斷者的邊際收益 D， MB MB’ 完全競爭的市場需求如曲線 D 競爭企業(yè)是價格的接受者，它 的邊際收益等于其物品的價格 所以 D 也是邊際收益曲線 MB 壟斷企業(yè)為增加銷量，需降低 價格，導(dǎo)致已賣出物品的單位 收益的降低，結(jié)果壟斷者的邊 際收益小于價格， 其邊際收益曲線為 MB’， 位于 D 下方 P Q 壟 斷 （ 2）壟斷與信息市場失靈 b. 壟斷者的邊際成本 AC AC’ MC 競爭市場平均成本曲線為 AC 信息商品具有高首稿成本及 低邊際成本， 因此平均成本曲線 AC’不斷 接近邊際成本 MC Q P 壟 斷 （ 2）壟斷與信息市場失靈 c. 壟斷定價 D， MB MB’ MC B C A Q’ Q* P’ P* P Q 競爭市場中，根據(jù) MB=MC來確 定市場均衡產(chǎn)量和市場價格， 即 Q* 和 P* 壟斷市場中，邊際收益為 MB’， 對應(yīng)的壟斷產(chǎn)量和壟斷價格 為 Q’ 和 P’ Q’ Q* , P’P* 消費者剩余由 SPP*C減少到 SPP’B 廠商利潤增加了 SABP’P* 而導(dǎo)致了凈損失 SABC*的出現(xiàn) 壟 斷 （ 3）壟斷控制的經(jīng)濟效率分析 a. 壟斷的利弊 弊：產(chǎn)量 完全競爭水平，價格 完全競爭水平 利：進行科技創(chuàng)新，加強國際競爭力 b. 壟斷控制 ? 法律遏制，如反托拉斯法 ? 政府管制壟斷者價格 ? 政府自己經(jīng)營自然壟斷 壟 斷 （ 3）壟斷控制的經(jīng)濟效率分析 c. 知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟效率分析 MB C E’ E S P A MC P Q Q* Q’ 知識產(chǎn)權(quán)保護形成非自 然壟斷，高價格 P和低產(chǎn) 量 Q’使得作者和發(fā)明者 獲得壟斷性利潤 SPEE’C， 促進其創(chuàng)作的欲望， 但卻造成了社會凈損失 SE’SC 壟 斷 （ 3）壟斷控制的經(jīng)濟效率分析 c. 知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟效率分析 MSB MB’ MB MC B B’ A C’ C Q Q’ Q* 邊際 收益 邊際 成本 創(chuàng)造性活動 花費的時間 MB 為創(chuàng)造者的邊際收益， MSB為社會邊際收益， MC 為創(chuàng)造者邊際成本 社會效率水平為 Q* 但市場均衡點 * 造成社會凈損失 SABC 使用知識產(chǎn)權(quán)法后， MB移 動到 MB’， 市場均衡點為 C’ 凈損失減少為 SAB’C’ 壟 斷 （ 3）壟斷控制的經(jīng)濟效率分析
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1