gattwto之前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制(編輯修改稿)
2025-06-16 21:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 二百年里強(qiáng)大起來(lái)的國(guó)家中，每個(gè)都與外貿(mào)息息相關(guān)。 大環(huán)境下的中國(guó)“故事” 二、歷史性的轉(zhuǎn)變 ? 以武力決定貿(mào)易與產(chǎn)權(quán)規(guī)則的國(guó)際秩序，在二十世紀(jì)初開(kāi)始受到挑戰(zhàn)，其中的導(dǎo)火索事件發(fā)生在 1902年 12月， 當(dāng)時(shí)英國(guó)和德國(guó)為討債向委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)聯(lián)合軍事進(jìn)攻，英德海軍封鎖了委內(nèi)瑞拉的五個(gè)主要港口，打沉了三艘戰(zhàn)艦并轟炸其港口設(shè)施。之后，委內(nèi)瑞拉被迫同意由剛成立的海牙國(guó)際法院為債務(wù)糾紛作仲裁。結(jié)果，海牙法院的裁定是：不僅英德有權(quán)以武力討債，而且在所有債權(quán)國(guó)家中誰(shuí)愿意動(dòng)武討債，誰(shuí)就享受優(yōu)先債權(quán)。 ? 阿根廷的外交部長(zhǎng) Luis Drago從法律的角度寫(xiě)了一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的反駁文章，并將其送到阿根廷駐美國(guó)大使館，要求其大使將文章送交美國(guó)國(guó)務(wù)院。他指出，以往的慣例是：當(dāng)一個(gè)主權(quán)國(guó)拖欠另一主權(quán)國(guó)的債務(wù)不還時(shí)，債權(quán)國(guó)有“權(quán)利”向?qū)Ψ絼?dòng)武。他認(rèn)為這是荒唐的，因?yàn)橐粐?guó)動(dòng)不動(dòng)武完全是一種政策選擇，而不是法定權(quán)利；更何況因討債而對(duì)另一主權(quán)國(guó)動(dòng)武侵犯了后者的國(guó)家主權(quán)。他認(rèn)為，除了自衛(wèi)之外，任何國(guó)家無(wú)權(quán)對(duì)另一主權(quán)國(guó)動(dòng)武。當(dāng)債權(quán)投資者的權(quán)利與另一國(guó)家的主權(quán)相沖突時(shí)，他主張后者顯然應(yīng)該優(yōu)先。 ? 到此時(shí)，國(guó)際法尚未正式成為法學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科。世界上第一個(gè)以研究國(guó)際法為宗旨的學(xué)會(huì)，是直到 1873年才在比利時(shí)成立。美國(guó)的第一個(gè)國(guó)際法學(xué)會(huì)成立于 1906年。 ? 在以武力當(dāng)?shù)赖氖澜缋?，?guó)與國(guó)間的法律框架不太容易形成， 也不太會(huì)被當(dāng)一會(huì)事。 ? 另一個(gè)意義重大的變化是，到 1900年左右，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始派遣學(xué)法律出身的人作外交官。 （ 直到到十九世紀(jì)末，歐洲國(guó)家才開(kāi)始注重選用法律背景的的人作外交官）這在很大程度上為外交政策與外交文化更注重法律和程序規(guī)則創(chuàng)造了條件，也直接促進(jìn)了國(guó)際法的發(fā)展并增強(qiáng)了其重要性，對(duì)國(guó)際秩序的“法律化”貢獻(xiàn)甚大。 ? 第二屆海牙國(guó)際和平會(huì)議 于 1907年 6月召開(kāi)時(shí)，參加會(huì)議的各國(guó)代表以律師出身的占多數(shù)。美國(guó)代表團(tuán)共有 9人，只有兩人不是律師出身，其他的成員（包括團(tuán)長(zhǎng)）要么以前是法官，要么是律師出身。英國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)作過(guò)十年法官，有豐富的法律知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。德國(guó)的首席代表也有多年的律師經(jīng)驗(yàn)，其副團(tuán)長(zhǎng)則是一位有名的法學(xué)家。法國(guó)代表團(tuán)也類(lèi)似，它的團(tuán)長(zhǎng)研究過(guò)法律，副團(tuán)長(zhǎng)曾是巴黎法學(xué)院教授，也曾是法國(guó)外交部的法律顧問(wèn)。其它參會(huì)國(guó)，比如，奧地利、俄國(guó)、荷
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1