【文章內容簡介】 車卸車翻車機、 車皮夾固裝置、膠帶輸送機、煤斗等。用電設備使用 380V動力電源?；疖囓嚻煦^、摘鉤作業(yè)，由人工操作。作業(yè)場所實行定時巡檢制度。 第 46頁 2021年 3月 1目，班長甲持工作票，辦理動火作業(yè)許可手續(xù)后，未按動火作業(yè)要求落實相關措施，就帶領工人在柴油儲罐罐項預留呼吸孔處開始焊接作業(yè)，焊接過程中油罐著火、爆炸，造成 5人死亡。 第 47頁 根據(jù)以上場景，回答下列問題（共 22分）： 1．根據(jù) 《 企業(yè)職工傷亡事故分類 》 （ GB6441— 1986），指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場所。 2．指出上述場景中包括哪些特種設備。 3．提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術措施。 4．簡述防止此類火災爆炸事故發(fā)生的安全管理措施。 第 48頁 1．根據(jù) 《 企業(yè)職工傷亡事故分類 》 （ GB6441— 1986），指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場所。 第 49頁 ? 物體打擊 ? 車輛傷害 ? 機械傷害 ? 起重傷害 ? 觸電 ? 淹溺 ? 灼燙 參照 GB644186《 企業(yè)職工傷亡事故分類 》 ，將危險、危害因素分為 20類 方法二 : 參照事故類別和職業(yè)病類別進行分類 ?火災 ?高處墜落 ? 坍塌 ?冒頂片幫 ?透水 ?放炮 ?瓦斯爆炸 ?火藥爆炸 ?鍋爐爆炸 ?容器爆炸 ?其他爆炸 ?中毒和窒息 ?其他傷害 第 50頁 ? 車輛傷害： 燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運輸火車、 ? 機械傷害： 火車卸車翻車機、車皮夾固裝臵、膠帶輸送機、煤斗等。 ? 觸電： 燃煤卸車輸送系統(tǒng)用電設備使用 380V動力電源。 第 51頁 ?火災：設備故障引發(fā)電路起火，造成煤的燃燒 第 52頁 ? 啟動 鍋爐 系統(tǒng)有 2臺額定蒸發(fā)量 29t／ h、工作壓力。點火及助燃系統(tǒng)有 2個單罐儲量500t的柴油儲罐，各存柴油 200t。 ? 發(fā)電機冷卻系統(tǒng)的制氫站有 5個單罐容積為 20m最高工作壓力為 儲氫罐 。 ? 燃煤運輸火車、火車卸車翻車機 2．指出上述場景中包括哪些特種設備。 第 53頁 3．提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術措施。 ? 作業(yè)前油罐清洗、臵換、吹掃 ? 擋隔盲板措施 ? 可燃氣體濃度監(jiān)測 ? 現(xiàn)場防護措施：周圍不得有可燃易燃物 ? 個體防護 第 54頁 4．簡述防止此類火災爆炸事故發(fā)生的安全管理措施。 ? 現(xiàn)場監(jiān)護、監(jiān)管、監(jiān)測到位 ? 現(xiàn)場處置方案 ? 作業(yè)許可制度、作業(yè)票 ? 人員健康檢查、持證上崗，培訓教育 ? 技術交底 ? 驗收關閉 第 55頁 第五題 E鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用 煤氣為 燃料。 2021年 4月 9日 8時，棒材廠 1號加熱爐停產(chǎn)檢修，更換煤氣閥組后面的補償器。 11時更換完補償器后，由工長甲負責組織引煤氣。按照引氣操作程序，先用氮氣對加熱爐進行吹掃置換，經(jīng)檢測合格后才能引煤氣點火。 第 56頁 工長甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥，兩人合力未能打開。乙取來一個鐵制板手。 11時 35分，乙 在松動截止閥的緊固螺栓時，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了火花， 遇到泄漏的煤氣著火。 工長甲在現(xiàn)場立即拿滅火器滅火，但由于火勢太大無法撲滅，現(xiàn)場火勢迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當場死亡，丙被燒傷。甲手足無措，帶著丙慌忙離開現(xiàn)場并趕赴醫(yī)院。 事故后調查發(fā)現(xiàn)，由于閥組前球閥密封不嚴，煤氣從密封處泄漏，擴散到截止閥處。 第 57頁 事故造成的經(jīng)濟損失包括：設備損失 500萬元，處理事故和現(xiàn)場搶救費用 30萬元， 停產(chǎn)損失 300萬元， 丙住院治療費 80萬元，支付乙家屬撫恤金 25萬元，丙歇工工資 3萬元，事故罰款 15萬元， 補充新員工培訓費 1萬元。 第 58頁 根據(jù)以上場景，回答下列問題（共 26分）： 1．計算此次事故的直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失。 2．指出甲、乙、丙 3人在操作過程中和事故處置過程中的不當之處。 3．指出本案中 E鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足。 4．為防止此類：事故再次發(fā)生， E鋼鐵公司棒材廠應采取哪些安全措施 ? 第 59頁 1．計算此次事故的直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失。 直接經(jīng)濟損失： 653萬 間接經(jīng)濟損失： 301萬（停產(chǎn)、補充新員工） 第 60頁 指因造成人身傷亡及善后處理支出的費用和毀壞財產(chǎn)的價值。 直接經(jīng)濟損失 人身傷亡后支出的費用 — 喪葬、撫恤、補助、搶救、歇工工資 善后處理支出的費用 — 處理事故的事務性費用、現(xiàn)場搶救、清理，罰款和賠償費用 財產(chǎn)損失費用 — 固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)損失費用 分析：詳見 《 安全管理 》 P238 第 61頁 停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價值 工作損失價值 資源損失價值 處理環(huán)境污染的費用 補充新職工的培訓費用 其他損失費用 間接經(jīng)濟損失 第 62頁 2．指出甲、乙、丙 3人在操作過程中和事故處置過程中的不當之處。 操作過程的不當之處： （ 1）用 鐵制板手 對松動截止閥的緊固螺栓，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了火花，遇到泄漏的煤氣著火 （ 2）加熱爐 停產(chǎn)檢修 ，更換煤氣閥組后面的補償器。未進行 現(xiàn)場檢測、隔斷處理等措施 ，由于閥組前球閥密封不嚴，煤氣從密封處泄漏，擴散到截止閥處。 第 63頁 應急處置過程的不當之處： 工長甲在現(xiàn)場立即拿滅火器滅火，但由于火勢太大無法撲滅，現(xiàn)場火勢迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當場死亡，丙被燒傷。甲手足無措，帶著丙慌忙離開現(xiàn)場并趕赴醫(yī)院。 ?不報警和報告； ?現(xiàn)場應急處臵時無防護，不顧現(xiàn)場人員的安全 第 64頁 3．指出本案中 E鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足。 ? 事故隱患排查不到位 ? 危險作業(yè)管理不嚴，措施不落實，現(xiàn)場無人監(jiān)護和監(jiān)督 ? 作業(yè)環(huán)境檢測和危險源監(jiān)控不力 ? 培訓教育不到位，作業(yè)人員安全意識淡漠，處臵事故的能力不足 ? 應急預案缺乏針對性，缺乏日常演練 第 65頁 4．為防止此類事故再次發(fā)生， E鋼鐵公司棒材廠應采取哪些安全措施 ? ? 事故隱患排查、事故分析和整改，按照 “ 四不放過 ” 處理事故 ? 規(guī)范現(xiàn)場檢修等危險作業(yè)的管理，嚴格作業(yè)票許可制度 ? 現(xiàn)場監(jiān)護和監(jiān)督人員到位 ? 加強對作業(yè)環(huán)境煤氣泄漏點的檢測和危險源監(jiān)控 ? 加強培訓教育，提高作業(yè)人員安全意識和處臵事故的能力 ? 完善應急預案，提高針對性，開展日常應急演練 第 66頁 某年某月某日 19時 30分左右，北京京美化工有限公司 5萬噸 /年無水乙醇技改項目分子篩裝填工作基本結束，現(xiàn)場員工前往食堂就餐。 晚餐之后， 20時 45分左右，項目施工單位某省機電安裝有限公司施工人員在未申請新的作業(yè)許可的情況下，進入脫水罐密閉空間和在罐底開展盲板抽堵作業(yè)。 安裝公司工人徐、牛二人在罐底安裝程控閥，趙、王、吳、唐等 4人負責安裝盲板，盲板很快安裝完畢。 趙、王、吳上至罐頂，準備進入罐內安裝篩網(wǎng)，趙進罐作業(yè)，王和吳負責在上面送料。 趙進罐 1分鐘后，在罐內呼喊不行了，在罐內昏倒，王某未做任何防護進入罐內救人，隨即也昏倒在罐內。 第六題 第 67頁 吳某大聲呼救，徐、牛、唐某在罐底下聽到后先后爬上罐頂，徐某在未采取任何防護措施情況下入罐救出王某，但是自己暈倒在罐內。 此時該公司該項目負責人汪某聽到呼救后趕到現(xiàn)場，在未采取任何監(jiān)測和防護措施情況下入罐救人，隨即也暈倒在罐內。 之后現(xiàn)場比較混亂，有人往罐內注水，分子篩遇水后反應放出大量熱，導致罐內溫度升高并產(chǎn)生大量蒸汽。 隨后趕到現(xiàn)場的該公司員工立即向公司領導和警隊報告，同時撥打 1 119急救電話，并且阻止其他人員再次進入罐內。 20時 50分左右，該生化公司安全控制部救護人員趕到現(xiàn)場，佩戴空氣呼吸器分次進入罐內進行施救，救出兩名暈倒人員。由于自帶氧氣有限，并且罐內溫度較高，沒有救出第三名人員。 第 68頁 9時左右，市消防中隊趕到現(xiàn)場后進入罐內救出第三名暈倒人員。暈倒人員救出后立即