中國與自由國際經濟秩序變遷20xx11法碩ilir課程(編輯修改稿)
2025-06-16 11:21 本頁面
【文章內容簡介】 俗。 “ 洗澡 ” （楊絳） ? 對外： ? 從一邊倒到中蘇關系破裂。 ? 朝鮮戰(zhàn)爭：金日成侵犯南朝鮮。 ? 世界革命：錯誤判斷國際形勢，鼓動亞非拉共產革命。 ? 1971年重返聯(lián)合國， GATT是發(fā)達國家的俱樂部。 ? 中華人民共和國（ 1978） ? 對內 ： ? 政治：自由？人權？民主？法治？憲政？黨國體制松動，一黨專政依然，政治體制改革少談（ “ 五不搞 ” ）。 ? 經濟： 1980年代：增量改革（ “ 改革開放 ” ：民眾是改革開放的首創(chuàng)者）； 1990年代以來：權貴體制、階層固化、社會潰敗（孫立平）、高稅收、低福利、低人權。市場經濟？國退民進！ ? 文化：意識形態(tài)固守； 1980年代文化熱、西學熱、文學青年、流行歌曲； 1990年代以來，低俗文化盛行，多元思潮迭起。 ? 北京共識？中國模式？中國道路？中國經驗？ ? 對外： ? 政治：單邊、雙邊、區(qū)域、 UN ? 經濟：單邊、雙邊、區(qū)域、多邊： IMF、 WBG（ 1980年代重返）；GATT/WTO（ 1980198619992021）。 ? 文化：意識形態(tài)固守；孔子學院？傳統(tǒng)文化？軟實力？ ? 中國崛起？和平發(fā)展？ （二）中國融入國際經濟秩序體系的理論解釋 以中國復關入世為例： 中國認知和融入國際體系是一個相互接觸、學習、調整和適應的過程。 ? 自由主義 ： ? 中國融入國際體系是中國國家偏好變遷的結果。 ? 中國社會內部結構變遷的產物（個人 群體 國家 國際）。 ? 文化大革命的災難性危機是個轉折點，政治、經濟和社會處于崩潰的邊緣。 ? 從領袖獨裁意志到有限尊重民意。 ? 理性的利益計算、觀念認知的改變 ? 民眾偏好的改變：民心向背（要生存） ? 領導人偏好的改變：承認聯(lián)產承包和私營企業(yè)。 ? 政治：從極權主義轉向威權主義。人治與法制結合，威權體制與個體復蘇、社會復蘇?，F(xiàn)實主義、實用主義、機會主義。 ? 經濟：從計劃經濟轉向市場經濟。行政性分權和國有企業(yè)下放自主權改革未果，轉向非國有經濟改革，聯(lián)產承包，私營企業(yè)，外貿外資。 ? 文化：個體意識、權利文化、從封閉到開放。 ? 國際： ? 從冷戰(zhàn)和階級斗爭思維轉向和平與發(fā)展。 ? 中國角色 —— 1950年代后期至 1960年代末期：挑戰(zhàn)者、造反者、革命者（極權主義國內結構的利益、權力和認知；國際因素） ? 19701980年代：接觸者、改革者（ NIEO）（后極權社會政治結構的松動和利益、權力、認知；國際因素） ? 復關入世的過程反過來也是推動中國社會內部結構變遷的過程。 ? 改革：外貿體制、國有企業(yè)、市場體制、央地關系、法律體制 ? 但是，由于缺乏健全的國內社會政治體制，所以，結構調整本身存在問題，成本收益分配存在問題，中國失衡與全球失衡。 ? 制度主義 ： ? 國家偏好改變了，追求共同利益。 ? 但還要考慮國際權力分配和制度保障。 ? 國際制度：國際談判、成本收益。 ? 中美談判。 ? 現(xiàn)實主義 ： ? 權力能力 ? 建構主義 ： ? 觀念認知 中國復關入世的績效實證 ? 經濟地位： GDP、外匯儲備、貿易 ? 政治地位： ? 中國在 WTO的表現(xiàn)：履行義務、享有權利、參與爭端解決、參與貿易談判 ? 斷裂失衡：（主要是國內結構根源，同時也依賴國際制度結構。） （三）中國影響國際經濟秩序變遷的理論解釋 中共十七屆五中全會報告 （ 2021年 10月 18日） ? 積極參與全球經濟治理和區(qū)域合作。 ? 推動國際經濟體系改革，促進國際經濟秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。 ? 推動建立均衡、普惠、共贏的多邊貿易體制，反對各種形式的保護主義。 ? 引導和推動區(qū)域合作進程，加快實施自由貿易區(qū)戰(zhàn)略。 ? 深化同新興市場國家和發(fā)展中國家的務實合作，增加對發(fā)展中國家的經濟援助。 中國的國際角色定位 ? 自由國際主義秩序的參與者、建設者和改革者。 ? 南南合作和 NIEO復興的領導者？（陳安） NIEO？公正合理？（李慎之） ? 現(xiàn)實主義 實用主義 機會主義？ ? 自由主義 ? 國內不確定性 ：如何認知和謀劃中國崛起？中國的社會政治結構究竟將會導致什么樣的國家偏好呢？ ? 國際不確定性 ：如何認知和應對中國崛起？中國社會政治結構決定的國家偏好將會導致什么樣的國際行為？ ? 多元思潮 ：自由主義、民族主義、新老左等思潮對于中國與 WTO、中國與經濟全球化的認知。 ? 自由主義 ：利大于弊，有利于中國改革開放、市場法治乃至民主憲政自由主義？可能性更大，但并非絕對不可能逆轉。（王緝思：中國大戰(zhàn)略？） ? 民族主義和新老左派 ：弊大于利，造成了中國權貴資本主義體制，不利于中國民富國強。賈根良：壞的貿易陷阱？退出 WTO？民族主義可能性較大?；氐嚼下房赡苄暂^小：社會和政治結構（個體和群體偏好）（理性主義和建構主義）使然。必須變：何時變？怎么變？主動適應還是被動退出？ ? 政府政策 ：對內各個領域國進民退（不限于經濟領域）、對外積極參與全球經濟治理 ? 制度主義 ? 國際制度具有普遍性和適應性。 ? 國際制度的約束性。 ? 互惠共贏？零和博弈？利益沖突？ ? 路徑依賴、沉沒成本、聲譽成本、機會成本等。 ? 國際經濟體系的參與者、維護者、建設者、改良者？（中西大多數(shù)學者）（例如王緝思： “ 現(xiàn)存國際政治經濟秩序的受益者、參與者和改革者，同時受到西方主導的國際規(guī)則的制約。 ” ） ? 負責任的利害相關者？美國（佐利克） 西方 現(xiàn)實主義 ： ? 權力變量：西方衰落？中國崛起？金磚四國？ G
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1