合同法專題20xx——合同履行(編輯修改稿)
2025-06-15 14:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 期，后到期要求先到期的履行，先到期的是否有抗辯權(quán)？ 先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 ? 當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù) ? 當(dāng)事人一方須有先履行的義務(wù) ? 先履行一方未履行債務(wù)或未適當(dāng)履行債務(wù) ? 要否到期？ 先履行抗辯權(quán)的效力 ? 屬于延期的抗辯權(quán)，不具有消滅對方請求權(quán)的效力，只是暫時阻止先履行一方請求權(quán)的行使。 ? 如果先履行一方完全履行了合同義務(wù)，則先履行抗辯權(quán)即歸消滅，后履行一方應(yīng)恢復(fù)履行。 ? 當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，當(dāng)事人不承擔(dān)遲延責(zé)任。 不安抗辯權(quán) ? 在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形時，中止履行自己債務(wù)的權(quán)利。 不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 ? 當(dāng)事人須因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù) ? 當(dāng)事人一方須有先履行的義務(wù)且已屆履行期 ? 訂約后后履行義務(wù)一方有喪失或可能喪失履行能力的情形 ? 如訂約前即有惡化之情形，如何看待？ ? 對于履行能力之喪失，未必局限于財產(chǎn)。 ? 是否考慮行為人的過錯？ ? 后履行義務(wù)一方?jīng)]有對待給付或未提供擔(dān)保 喪失履行的具體情形 ? 經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化； ? 轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； ? 喪失商業(yè)信譽； ? 有喪失或者喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 ? 前面三種情形均為財產(chǎn)履行能力之喪失，但實踐中可以有其他履行能力之喪失，如歌唱家之失聲等。 關(guān)于舉證責(zé)任 ? 先履行義務(wù)一方必須有確切證據(jù)加以證明：訂約后相對人財產(chǎn)惡化 ? 先履行義務(wù)一方?jīng)]有確切證據(jù)而行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 ? 相對人（后履行義務(wù)一方）如果證明其狀態(tài)在訂約時即已存在，從而消滅該抗辯權(quán)。 ? 68條本身無這樣的限制條件，是否必要？ 不安抗辯權(quán)的效力 ? 中止合同履行。 ? 與 “拒絕履行 “的區(qū)別。 ? 負(fù)及時通知對方的義務(wù)。 ? 中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。 不安抗辯與預(yù)期違約 ? 適用范圍不同 ? 制度設(shè)計的目的不同 ? 救濟(jì)手段不同 ? 是否要求過錯不同？ 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由導(dǎo)致標(biāo)的物毀損、滅失時，雙務(wù)合同中的對價義務(wù)是否繼續(xù)存在的問題。 ? 如何理解風(fēng)險負(fù)擔(dān)中的 “ 負(fù)擔(dān) ” ？ ? 該毀損、滅失的風(fēng)險承擔(dān)由誰負(fù)擔(dān) ? 該毀損滅失產(chǎn)生后，對方是否對待給付 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 如何理解 “ 非因歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由” ？ ? 不可抗力 ? 意外事件？第三人原因？ ? 在違約責(zé)任采用無過錯責(zé)任后的問題 ? 物的瑕疵擔(dān)保、風(fēng)險負(fù)擔(dān)、違約責(zé)任的關(guān)系 ? 物的瑕疵應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在合同成立之前的，而風(fēng)險負(fù)擔(dān)則產(chǎn)生于合同生效之后。 ? 違約責(zé)任則采用過錯歸責(zé)，因此能夠銜接。 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 發(fā)生時間：合同生效后，履行中 ? 為檢查而交付？ ? 在羅馬法時期，風(fēng)險負(fù)擔(dān)于合同成立時移轉(zhuǎn)【 只是針對特定物，因為特定物的所有權(quán)于合同成立時就發(fā)生移轉(zhuǎn)。 】 ? 結(jié)果：給付全部或者部分不能 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 關(guān)于風(fēng)險負(fù)擔(dān)的學(xué)說 ? 債權(quán)人主義 【 毀損物的債權(quán)人 】 ? 債務(wù)人主義 【 毀損物的債務(wù)人 】 ? 所有權(quán)人主義 【 毀損物的所有權(quán)人 】 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 債權(quán)人主義 ? 債權(quán)人仍應(yīng)當(dāng)為對待給付，其危險由債權(quán)人負(fù)擔(dān)； ? 羅馬法適用，但是僅限于特定物； ? 以合同成立作為風(fēng)險轉(zhuǎn)移點。 ? 問題 ? 與雙務(wù)合同的牽連性不符 ? 不公平：金錢之債無風(fēng)險問題 ? 雙重買賣：可以獲得多重救濟(jì) 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 所有權(quán)人主義 ? 合同的標(biāo)的物有物權(quán)或所有權(quán)者，應(yīng)負(fù)其標(biāo)的物滅失或毀損的危險。 ? 英美法采此規(guī)則， 《 合同法 》 頒布前采此規(guī)則。 ? 問題：他人之物的買賣如何解決？所有權(quán)保留怎么辦？ 雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 債務(wù)人主義 ? 以交付為標(biāo)準(zhǔn) ? 作為債務(wù)人的出賣人免其債務(wù)或以毀損之物為給付為已足； ? 作為債權(quán)人的買受人免其價金支付的義務(wù)或減價支付 ? 現(xiàn)行 《 合同法 》 采此規(guī)則 買賣合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ? 1
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1