合同法專(zhuān)題20xx——合同履行-資料下載頁(yè)
2025-05-10 14:59本頁(yè)面
【正文】 代位權(quán)訴訟的法律效果 ? 債務(wù)人的處分權(quán)能受到限制 ? 訴訟時(shí)效中斷 ? 債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。 ? 入庫(kù)原則：將代位權(quán)取得的財(cái)產(chǎn)加入債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn) ? 優(yōu)先受償：直接清償債權(quán)人的債權(quán) 費(fèi)用負(fù)擔(dān) ? 行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。 ? 在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。 ? 為什么要優(yōu)先扣除？ 撤銷(xiāo)權(quán) ? 因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)、債務(wù)人放棄對(duì)第三人的債權(quán)，實(shí)施無(wú)償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人實(shí)施的行為。 ? 亦稱廢罷訴權(quán)、保羅訴權(quán) ? 目的：保障一般債權(quán)人的共同擔(dān)保，并非各個(gè)債權(quán)人的個(gè)別利益 撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì) ? 撤銷(xiāo)權(quán)不是單純的請(qǐng)求權(quán)，兼有請(qǐng)求權(quán)和形成權(quán)的特點(diǎn)。 ? 撤銷(xiāo)權(quán)的行使以撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人間的處分行為為內(nèi)容；故有形成權(quán)特點(diǎn) ? 債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，可請(qǐng)求因債務(wù)人的行為而獲得利益的第三人返還財(cái)產(chǎn)，從而恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的原狀。故有請(qǐng)求權(quán)的特點(diǎn)。 撤銷(xiāo)權(quán)與代位權(quán) ? 都屬于債的保全內(nèi)容，都體現(xiàn)了債的對(duì)外效力，即債權(quán)人的債權(quán)的效力不僅及于債務(wù)人，而且及于與債務(wù)人發(fā)生債的關(guān)系的第三人。 ? 代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別： ? 對(duì)象不同。代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，行使代位權(quán)旨在 保持 債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；撤銷(xiāo)權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，行使撤銷(xiāo)權(quán)旨在 恢復(fù) 債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。 ? 效果不同。債權(quán)人行使代位權(quán)，根據(jù)合同法規(guī)定，會(huì)在債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人之間產(chǎn)生抵銷(xiāo)的法律效果，從而客觀上具有優(yōu)先受償?shù)男Я?。債?quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)后，第三人向債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)不能直接交付給債權(quán)人。 撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件 ? 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人必須享有合法有效的債權(quán) ? 保全的內(nèi)容原則上局限于金錢(qián)債權(quán)，不包括其他特定債權(quán)，除非轉(zhuǎn)化為金錢(qián)債權(quán) ? 不以清償期屆至為必要 ? 債權(quán)的發(fā)生須在債務(wù)人的行為產(chǎn)生之前 ? 債務(wù)人實(shí)施了一定的有害于債權(quán)的行為 ? 撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限 有害于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的具體行為 ? 放棄到期債權(quán) ? 拋棄繼承權(quán)的行為得否撤銷(xiāo)？ ? 無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn) ? 以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn) ? 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的 ? 債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，符合前述條件的，也作同樣處理 如何認(rèn)定 “ 明顯不合理的低價(jià) ” ? 以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷 ? 參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門(mén)指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。 ? 轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià) ? 對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià) 有害于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的具體行為 ? 其他情形 ? 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害 ? 擔(dān)保法司法解釋第 57條第 2款：順位在先之抵押權(quán)人與抵押人折價(jià)損害順位在后抵押權(quán)的利益 ? 擔(dān)保法司法解釋第 69條：惡意串通設(shè)定抵押 ? 物權(quán)法第 195條：折價(jià)協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該協(xié)議。 撤銷(xiāo)權(quán)的訴訟主體 ? 只能通過(guò)裁判方式行使 ? 當(dāng)事人 ? 債務(wù)人為被告 ? 未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。 ? 行使范圍 ? 以債權(quán)人的債權(quán)為限 ? 行使效果 ? 依法撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效。 撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限 ? 撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。 ? 關(guān)于一年的規(guī)定，屬于訴訟時(shí)效的規(guī)定，可以適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定 ? 如何理解 “ 知道 ” 的內(nèi)容？ ? 自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。該條實(shí)際上規(guī)定了兩類(lèi)期限： ? 關(guān)于五年的規(guī)定，屬于除斥期間的規(guī)定，不適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1