基于綠色ｇｄｐ的宏觀稅負水平分析(編輯修改稿)
2025-06-12 20:44 本頁面
【文章內容簡介】 左右，大大高于同期 GGDP 的增長速度。由此，我們可以看到，基于綠色 GDP 的小口徑宏觀稅負水平增長較為緩慢，目前為 %左右，遠趕上不上發(fā)展中國家的平均水平。但是如果從大口徑宏觀稅負來看，目前的政府收入，也即整個稅費之和實際已經占到了 GGDP 的 26%~31%，約為小口 徑稅負的 2 倍，反映了我的宏觀稅負是相當高的。小口徑稅負相對較輕，而大口徑稅負相對較重，DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 這說明了我國政府收入中稅收收入較少，而非稅收收入較高。 （二）結構分析 從不同的產業(yè)和行業(yè)來看，宏觀稅負水平不盡合理。國家稅收政策在不同產業(yè)和行業(yè)情況的不同，各產業(yè)之間的稅收負擔不平衡。我國目前對第一產業(yè)實行低稅，現(xiàn)在取消農業(yè)稅后稅負更低，而對第三產業(yè)實行輕稅，只有第二產業(yè)稅負較高。 從地區(qū)來看，宏觀稅負水平不夠公平?？傮w上看，地區(qū)之間的稅收負擔水平是與其經濟發(fā)展水平相當的。 如東北的老工業(yè)基地和中、西部不發(fā)達地區(qū)的稅收總體偏重，而一些中部和東南沿海省份的稅收負擔較輕，特別是服務業(yè)較發(fā)達的沿海城市稅負水平相對較低。 從企業(yè)來看，我國企業(yè)目前稅負確實較重。我國的企業(yè)所得稅是 33%，而新加坡是 27%，發(fā)達國家的澳大利亞為 28%，均低于我國的稅率。不同經濟類型的企業(yè)宏觀稅負水平懸殊過大，基本上是內資重于外資，國有重于民營，民營重于個體。 從個人所得稅來看，我國個人所得稅的最高邊際稅率是45%，而英國是 40%，美國是 35%。不同收入群體的稅負水平差距比較明顯，低收入群體重于中等收入群體，中等收入群體重于高收入群體，工薪階層重于富裕階層。 （三）國際上的比較 雖然沒有統(tǒng)計數據顯示國際上
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1