freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

淺論民事再審啟動(dòng)制度的完善(編輯修改稿)

2025-05-30 15:34 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 根本上避免上述問(wèn)題,因?yàn)槌绦蚬臉?biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)于具體的程序規(guī)則之中,具有客觀、統(tǒng)一性,更易于操作,也有利于保障當(dāng)事人的再審訴權(quán),抑制暗箱操作, 遏制司法腐敗。 上述三個(gè)特點(diǎn),實(shí)則是法定再審啟動(dòng)事由存在的三大弊端,三個(gè)特點(diǎn)互相聯(lián)系,其核心為對(duì)程序價(jià)值的忽視,正因?yàn)閷?duì)程序價(jià)值DOC 格式 論文 ,方便 您的 復(fù)制修改刪減 的忽視,才出現(xiàn)違背民事訴訟程序規(guī)律,導(dǎo)致未審先定問(wèn)題的發(fā)生,正因?yàn)閷?duì)程序價(jià)值的忽視,才有重實(shí)體、輕程序問(wèn)題的發(fā)生;正因?yàn)閷?duì)程序價(jià)值的忽視,才使法定事由缺乏統(tǒng)一、客觀標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致法官、檢察官主觀隨意性加大,暗箱操作,司法腐敗等問(wèn)題的發(fā)生。 (二)程序與裁判結(jié)果的關(guān)系及程序價(jià)值體現(xiàn)的基本原則 1、程序與裁判結(jié)果的關(guān)系 我國(guó)民事再審啟動(dòng)事由之 所以存在上述三弊端,其原因在于沒(méi)有理清程序與裁判結(jié)果的關(guān)系。程序與裁判結(jié)果密切相關(guān),一般來(lái)講,程序公正能保障裁判結(jié)果的公正。因?yàn)樵诠某绦蛑?,裁判者在審判過(guò)程中確保雙方當(dāng)事人充分而有效地參與裁判的制作過(guò)程,可以獲得對(duì)雙方主張、證據(jù)進(jìn)行全面了解和審查的機(jī)會(huì),并通過(guò)聽(tīng)取雙方從各自不同甚至相反的角度對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)事實(shí)真相的全面客觀的判斷。這與那種由裁判者單獨(dú)、秘密地從事調(diào)查的審判方式比較起來(lái),更有助于案件事實(shí)真相的顯露和揭示。而且公正的程序使當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)和意志自由得到尊重,使當(dāng)事人從心理上接受和承 認(rèn)裁判結(jié)果的正當(dāng)性。因此,程序的公正與裁判結(jié)果的公正是正向相關(guān),程序越是趨近于公正,越有利于裁判結(jié)果的公正,程序越是遠(yuǎn)離公正,越難于保證裁判結(jié)果的公正。 2、程序價(jià)值體現(xiàn)的基本原則 目前,國(guó)際上已經(jīng)形成一些最低限度的程序公正標(biāo)準(zhǔn),這些最低限度程序公正標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)為下列基本原則。 ( 1)法官中立原則。 中立性原則是現(xiàn)代民事訴訟程序的基本DOC 格式 論文 ,方便 您的 復(fù)制修改刪減 原則。程序公正首先要求法官處于中立地位,因?yàn)槌绦蚬仨毻ㄟ^(guò)法官的司法活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn),法官是程序公正的人格載體。在訴訟中,法官應(yīng)當(dāng)與各方當(dāng)事人保持 同等的司法距離,對(duì)案件保持超然和客觀的態(tài)度。法官中立原則包括兩項(xiàng)具體要求:(一)法官同爭(zhēng)議的事實(shí)和利益沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。正如英國(guó)法諺所講:?一個(gè)人不能在自己的案件中當(dāng)法官,因?yàn)樗荒芗茸龇ü儆肿霎?dāng)事人。?(二)法官不得對(duì)任何一位當(dāng)事人存有歧視或偏愛(ài)。法官中立不僅要求他同爭(zhēng)議事實(shí)和利益沒(méi)有牽連,而且要求他個(gè)人的價(jià)值取向、情感等因素不能產(chǎn)生?偏異傾向?。 ( 2)程序公開(kāi)原則。程序公開(kāi)作為程序公正的基本要求,是指民事訴訟程序的每一階段和步驟都應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人和社會(huì)公眾看得見(jiàn)的方式進(jìn)行,正如英國(guó)古老的法諺:?正義 不但要伸張,而且必須眼見(jiàn)著被伸張。?民事訴訟程序公開(kāi)的主要內(nèi)容包括以下方面:(一)開(kāi)庭前應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn),以便公眾旁聽(tīng);(二)除法律規(guī)定不公開(kāi)審理的案件外,應(yīng)當(dāng)允許公眾旁聽(tīng)和記者采訪報(bào)道庭審全過(guò)程,包括法庭調(diào)查、法庭辯論宣判等;(三)不論案件是否公開(kāi)審理,裁判結(jié)論都必須公開(kāi)宣告。 程序公開(kāi)原則的主旨是于民事訴訟過(guò)程中,使民眾親眼見(jiàn)到正義的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,通過(guò)保障程序公正,實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)論公正,避免暗箱操作、司法黑暗。 二、現(xiàn)行民事再審啟動(dòng)主體的法律規(guī)定及其特點(diǎn) (一)相關(guān)法律規(guī)定及特點(diǎn) DOC 格式 論文 ,方便 您的 復(fù)制修改刪減 1、相關(guān)法律規(guī)定 我國(guó)民事訴訟法對(duì)民事再審啟動(dòng)主體的規(guī)定除體現(xiàn)在第一部分已引述的 177 條、 185條之中外, 178條和 186 條也規(guī)定了再審啟動(dòng)主體的相關(guān)內(nèi)容,分別為:第 178 條規(guī)定:?當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、 裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向原審人民法院或者上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,但不停止判決、裁定的執(zhí)行。?第 186 條規(guī)定:?人民檢察院提出抗訴的案件, 人民法院應(yīng)當(dāng)再審。? 2、特點(diǎn) 分析以上條文可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)民事再審啟動(dòng)主體的 規(guī)定有如下特點(diǎn):( 1)民事再審啟動(dòng)主體呈現(xiàn)多元性。從條文規(guī)定看, 案件當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?,通過(guò)人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序;上級(jí)人民法院可以啟動(dòng)下級(jí)人民法院生效判決、裁定案件的再審程序,各級(jí)人民法院可以啟動(dòng)本院生效判決、裁定案件的再審程序;上級(jí)人民檢察院可以啟動(dòng)下級(jí)法院生效判決、裁定案件的再審程序,下級(jí)人民檢察院則可以通過(guò)上級(jí)人民檢察院間接成為啟動(dòng)再審程序的法律主體。與世界多數(shù)國(guó)家普遍只允許當(dāng)事人作為引發(fā)再審程序的法律主體的規(guī)定不同。我國(guó)民事訴訟法允許法院、檢察院和當(dāng)事人作為引發(fā)再審程序的法律主體,明顯呈現(xiàn)多元性的 特點(diǎn)。 ( 2)當(dāng)事人作為再審啟動(dòng)主體具有從屬性。 條文規(guī)定當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向原審人民法院或者上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,是否啟?dòng)再審程序由人民法院決定,而人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審,可見(jiàn),當(dāng)事DOC 格式 論文 ,方便 您的 復(fù)制修改刪減 人只有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利,并無(wú)決定再審的權(quán)利,其作為再審啟動(dòng)主體具有從屬性。 ( 3 )民事再審啟動(dòng)主體的規(guī)定體現(xiàn)了超職權(quán)主義特色。民事訴訟作為解決民事糾紛的法律程序,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)?私權(quán)自治?的法律原則,充分尊重當(dāng)事人對(duì)民事糾紛方式的選擇權(quán),但從條文規(guī)定可 以發(fā)現(xiàn),我國(guó)民事訴訟法關(guān)于民事再審啟動(dòng)主體的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人的再審訴權(quán)進(jìn)行了限制,使其處于從屬地位,相反卻賦于人民法院、人民檢察院極大的權(quán)利,他們可以不經(jīng)當(dāng)事人而依職權(quán)自主決定是否啟動(dòng)再審程序,充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)民事權(quán)利糾紛進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)的超職權(quán)主義特色。 (二)對(duì)民事再審啟動(dòng)主體的思考 規(guī)定法院作為再審程序發(fā)起之主體,除了在前蘇聯(lián)以及俄羅斯民事訴訟法典中可以見(jiàn)到外,幾乎再無(wú)相關(guān)之佐證。如《蘇俄民事訴訟法》第
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1