制度創(chuàng)新與農業(yè)發(fā)展(編輯修改稿)
2025-05-30 13:38 本頁面
【文章內容簡介】 成了現(xiàn)代農業(yè)與傳統(tǒng)農業(yè)在生產力方面的重大差別。例如印度人均耕地數(shù)量是日本的 6 倍，土質也較日本好，但 1960年時其單位面積農業(yè)產值僅為 日本的八分之一。 美國所有投入中外部投入比重的變化情況 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 年份 19401960 投入比重 3462 瑞典外部投入占農業(yè)總產值比重變化情況 年份 1860189019401960 比重 那么，為什么中國就沒能及時研發(fā)出這些技術和新型投入物呢 ?要解答這一問題我們必須先對兩種技術創(chuàng)新的方式作一比較分析。 三、經驗型創(chuàng)新與實驗型創(chuàng)新 當經驗型發(fā)明為技術創(chuàng)新的主要方式時，人口規(guī)模成為技術發(fā)明率和技術水乎的決定因素。因為人口多，嘗試的機會也多，發(fā)明的機率相應增加。與經驗型發(fā)明不同，實驗型發(fā)明是近代和現(xiàn)代技術創(chuàng)新的典型方式。這種技術發(fā)明源于實驗。與經驗性發(fā)明相比，實驗式發(fā)明具有以下一些特點： 第一，它有明確的目的性 (攻關目標、工作計劃、科研項目等等 )。 第二，發(fā)明活動是一種專業(yè)活動 (由各種類型和各種層次的機構和組織來從事科學研究和技術創(chuàng)新工作 )。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 第三，高成本 (科學研究 與技術創(chuàng)新活動大多需要相當多的經費投入 )。 第四，可控性與可重復性 (實驗可根據目標和進展情況不斷修改和重復進行 )。 第五，精確性 (研究和實驗的精確度非經驗性發(fā)明所能想象 )。 有了科學實驗的方法，人口規(guī)模對技術發(fā)明的約束被解除了，一個發(fā)明家在實驗室一年的實驗可能超過幾千個農民或工匠一輩子嘗試的機會。 正是因為上述這些區(qū)別，現(xiàn)代技術發(fā)明與技術創(chuàng)新無論在數(shù)量上、質量上、規(guī)模上還是在速率上都是傳統(tǒng)經驗式發(fā)明所難以同日而語的。 如果說，明清以來因人口激增，中國對西方現(xiàn)代農業(yè)技術，尤其是節(jié)約土地的高產技術并不缺乏需求的話，那么對于實驗農學的闕如與滯后就只能從技術供給的方面去尋找原因了。 四、制度創(chuàng)新與農業(yè)技術的進步 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 如前所述，生產力的發(fā)展和科學技術的進步并不是一個自然的過程，它需要許許多多的其它社會條件配合。特別是進入近代以后，科學不再是為滿 足人類好奇心而存在，技術也不再停留在作坊中，科學與技術聯(lián)姻，科技不僅登上了大雅之堂，而且在經濟與社會發(fā)展及人們的心目中不斷樹立其威望。因現(xiàn)代科技創(chuàng)新具有目的性、高投入、專業(yè)化和多學科集成的特點，非傳統(tǒng)發(fā)明方式所能勝任，因此，要想在現(xiàn)代科技方面取得進展，不能不在制度上有所創(chuàng)新，以形成有利于現(xiàn)代科技發(fā)展的組織制度和社會環(huán)境。 事實上，世界近現(xiàn)代科技發(fā)展的歷史事實已證明，有這些條件或因素的社會，生產力發(fā)展得就快，沒有這些條件或因素的社會，生產力發(fā)展就緩慢，甚至停滯。因此，究其根本，廣義的制 度創(chuàng)新是技術進步的主要動力和基本條件。中國近代在整個經濟和技術方面之所以落后，根本原因在于未能順應世界發(fā)展的潮流，在制度上不斷變革與創(chuàng)新，以促成現(xiàn)代實驗農學發(fā)展所必需的環(huán)境與條件的形成。這從以下一些歷史事
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1