【文章內容簡介】 得真正的和平。一年以后，美國著名的國務卿叫郭爾基斯金，叫 21世紀共產主義的誕生和死亡， 1999年不戰(zhàn)而勝，相互影響，在解決意識形態(tài)中間，在觀念的斗爭中，戈爾巴喬夫偃旗息鼓，刻意不戰(zhàn)，毫無斗志，做了一廂情愿的美夢和美國和 好的美夢。在尼克松那邊，戰(zhàn)旗高舉，氣勢凌厲，志在必勝。他們都是兩個方面的代表，到 91年 11月 25號，蘇聯就比他們提前預測了 8年多，提前瓦解了。這就所謂有沒有斗志是不一樣的，當然觀念只是一個方面，如果沒有經濟實力、軍事實力，光是有觀念支撐也是不行，要把觀念付在實際當中。 這兩年普京就有點變化，前幾年蘇聯解體以后，俄羅斯節(jié)節(jié)敗退，俄羅斯解體也可以說是歷史上的悲劇。就因為外國人在那里做了一次廣泛的民意調查，調查結果其中有幾個問題很意思，你認為你這輩子里面哪一個時期很好？ 60多歲的人說，是突爾聶夫這個時代，這個時代恰好是戈爾巴喬夫和尼克松的話還沒有結束的時候，那個時候是和平的年代，國內很安穩(wěn)。那個時候很多人不滿意，那個時候太平穩(wěn)了。現在又回來了，又不一樣，認為生活最不好的是什么時候？是葉利欽時代。就是他們革命以后的十年。所以，觀念上的創(chuàng)新也好，觀念上的退后也好，確實關系到一個國家，一個人的進步，一個人對自己前途的估計，對自己的看法，對社會的看法，也決定著一個國家的命運。 拿破侖講了一句著名的話， “不想當將軍的士兵都不是好士兵 ”，人人都當將軍是不可能的，如果連想都不敢想，這個士兵也當不了太好，必須要有一個上進的目標， 要爭取，才可能成為一個好士兵，是取乏不上。 第三，觀念是確定 戰(zhàn)略目標 的 價值取向 。你要定一個什么樣的 戰(zhàn)略目標 ，取決于你的觀念，你的目標是什么？所以，有一句名言最重要不是把事情做的正確，而是要做正確的事情。首先要選好，哪些是正確的事情，你將奔哪個方面做正確的事情。所以，觀念的創(chuàng)新，在當前來講，我們國家也非常重要。剛才，我念尼克松和布爾金斯基， 尼克松有一句話很逗，在《超越和平》這本書里有一段， 說共產主義否認人在上帝，但是他們至少為他的人們提供了某種東西去信仰，在幾代人的時間里，成千上萬的人抱有這樣一個信仰，就是共產主義的信仰，而現在我們應當提倡什么樣 的信仰來取代它呢？它最后回答，要提倡宗教的復興和家庭的 價值觀 念，來取代共產主義。 這句話對我們也是有啟發(fā)，我們文化的革命以后，曾經信仰上受到一些沖突，現在如何堅定我們的信仰，現在中央提出 “三個代表 ”作為一種新時代的信仰，一種追求的方向，也是為了適合新的時代，讓大家在觀念上有一個統一，有一個認同，在什么樣的情況下才能做得好。 觀念創(chuàng)新還應該有許多觀念，包括 市場觀念，資本觀念，知識觀念，知識有價值的觀念，知識要有更新的觀念等等，這里就不多講了，材料里面寫了一些，需要可以用一些，還有競爭的觀念等等。 下面講第三個問題，技術創(chuàng)新。 技術創(chuàng)新的概念，大家接觸很多了，國內外許多學者對知識創(chuàng)新的概念，做了界定，我歸納起來有六種。 第一，認為技術創(chuàng)新是 新產品 、新工藝的創(chuàng)始，是他們的引進和開發(fā)。 第二，技術創(chuàng)新是科技 成果首次商業(yè)化的運用。 第三，認為技術創(chuàng)新包括發(fā)明構思產品設計，設置生產和商業(yè)應用等所有環(huán)節(jié)。 第四，認為技術創(chuàng)新是指從新思路的形成，到向市場推出適銷產品的整個過程。 第五，強調以新的技術創(chuàng)造出盡可能多的經濟效益，并獲得最大的企業(yè) 利潤 ，也就是技術創(chuàng)新。 第六，認為技術創(chuàng)新是對生產要素的重新組合，或者是對企業(yè)、產業(yè)的生產函數做出某種改變。這幾種解釋都有 道理，基本上分為兩派，一種是指窄派，一種是寬派，在商業(yè)上的第一次應用，你有一個 新產品 ，有一個新技術，就不是技術創(chuàng)新，這可能是發(fā)明，也可以是創(chuàng)造。但是這不是新的技術。你把第一次技術首先用來在市場上推銷，在商業(yè)上運用，在市場上創(chuàng)新，這就叫做發(fā)明。第二類寬派，就是把從你的構思、設計到制造和銷售的產品，新的技術，就是創(chuàng)新。這個過程也可能是首次，但是也可能是你模 仿別人或者是受啟發(fā)做出來的。 比如，某些技術在廣東用了，北京也可以用，發(fā)明創(chuàng)造第一個叫發(fā)明，第二、第三個都不能叫發(fā)明。技術創(chuàng)新，凡是從設計、構思、到 新產品 出來，這都可以叫技術創(chuàng)新，就是不是一個人完成的，這就是寬派。 我比較傾向寬派，因為，窄派把技術創(chuàng)新放得太窄了，什么都是第一次，而且第一次未必就是搞得最好。所以，應該說，新思路的實現，能夠創(chuàng)造經濟效益 ，就應該認為是技術創(chuàng)新。 最后，我歸納一下，按照自己的理解，在文章里面寫了，我認為技術創(chuàng)新是以企業(yè)為主體，以市場為導向，以提高企業(yè)經濟效益，增強 市場競爭 力和培育新的經濟增長點為目標，以及創(chuàng)造性的構思和市場成功實現為基本特征，成熟性、技術活動的綜合成果。也就是只要符合你是構思，而且以市場為目標，能創(chuàng)造經濟效益的整個過程，就是創(chuàng)新。 技術創(chuàng)新由新設想的產 生，研究與開發(fā)中間實驗，商業(yè)化的生產， 市場銷售 和擴散等一系列的環(huán)節(jié)來完成。主要內容表現在以下幾個方面： 新的產品，也就是產品創(chuàng)新。新的生產工藝，也就是技術創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新。 資源的有效開發(fā)和利用。比如說對煤炭、鐵礦石有效的開發(fā)和新的利用。 新技術，包括生產技術和管理技術的發(fā)明和應用。 新的需求和新市場的開拓和占領，這都是技術創(chuàng)新。 99年 8月 30號，中共中央國務院召開了技術創(chuàng)新大會，最后一天通過了關于加強技術創(chuàng)新、發(fā)展高科技、實現產業(yè)化的決定，在這個決定里面有一個關于技術創(chuàng)新的定義，我念一下，他這里講， “技術創(chuàng)新是指企業(yè)運用創(chuàng)新的知識和新技術、新工藝，采用新的生產方式和 經營管理 模式，來提高 產品質量 ，開發(fā)生產新的產品，提供新的服務，占據市場，并實現市場價值 ”，這是中央決議里關于技術創(chuàng)新的定義。我覺得他這個定義是比較全面，也比較簡潔，比我自己寫的簡潔。他用新的技術、新的工藝等等，干什么？提高 產品質量 ，開發(fā)生產 新產品 ，提供新服務，而且實現新的市場價值。這就叫技術創(chuàng)新。 技術創(chuàng)新有幾個特點： 1，綜合性，技術創(chuàng)新不光是技術過程，還是技術和經濟以及教育文化等等相結合的綜合性活動。技術創(chuàng)新絕對不是一個技術過程，它本身是一個技術過程，但是它是把技術和經濟結合，甚至還要跟教育、文化結合的這樣一個過程。 技術創(chuàng)新的能力，不僅僅是技術能力，而且是技術和經濟、教育，以及和文化相結合的綜合能力。 2，系統性。技術創(chuàng)新是一個過程，一系列的工程技術，一個系統工程，不是 某一項單獨的活動，或者某一個環(huán)節(jié)。技術創(chuàng)新能力不僅包括技術能力，還包括決策的能力，工程的能力，生產的能力和 市場開拓 能力，包括市場的開發(fā)、生產，同技術有效運用的統一。 3，創(chuàng)造性。技術創(chuàng)新的整個過程是一個創(chuàng)造性的過程。 4，技術創(chuàng)新和市場緊密連接的過程，技術創(chuàng)新的主要動力來自于 市場需求 的拉動，又以市場應用的成功作為它的實現目標和標志。市場從兩頭來影響技術創(chuàng)新，一頭為什么要創(chuàng)新？就是為了滿足市場的需求。另外，市場創(chuàng)新的表現，市場創(chuàng)新的結果是發(fā)展市場，表現市場，在市場上得到實現。所以，市場跟技術創(chuàng)新是兩頭都緊密連接的。 5，高投入性。技術創(chuàng)新一般都要求有較大的投入。否則，就難以取得預期的效果。因此，為了創(chuàng)新，為了技術創(chuàng)新，世界各國對研究開發(fā)投入都非常大。 OECD的國家，研究 R＆ D的支出，一直穩(wěn)定占 GDP的比重 ％，當然在普通國家略有多。日本和美國 R＆ D占 GDP的比例是最高的，都曾經達到 G％。加拿大比例稍微低一點，占 ％。歐洲一些國家，一般都在 2％以上。在表上打出了幾個，表二、表三里， OECD國家，部分產業(yè) R＆ D產業(yè)的密集度變化，它的投入， R＆ D投入密集度的比例在不斷上升， 7981年， 8789年等等，它的比例在不斷上升。后面是美國 跨國公司 研發(fā) 經費，制造業(yè)的比重，母公司占它 銷售額 的％，石油和煤炭比例就比較低一點，只有 ％，制造業(yè)的比例高。這有很多數字，不