【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 “病死肉、注水肉售賣”“奶源不安全”等幾大類。 網(wǎng)民接連發(fā)問(wèn)：“藥你命”“黑心腸”“以假亂真”“以次充好”這些無(wú)良詞匯為何總和食品連在一起？問(wèn)題食品緣何屢禁不絕？監(jiān)管部門能否杜絕“軟監(jiān)管”“馬后炮”？食品行業(yè)能否重建誠(chéng)信體系？無(wú)良食品生產(chǎn)者和銷售者何時(shí)出局？ 全國(guó)政協(xié)委員嚴(yán)琦直言不諱地指出，監(jiān)管不力、懲罰不夠、法規(guī)不健全等是我國(guó)食品安 全工作面臨的突出問(wèn)題，“只有跨越基層監(jiān)管薄弱、質(zhì)量失信懲戒、以罰代管、‘九龍治水’這‘四重門’，才能看到希望”。 熱點(diǎn)話題三：收入分配，縮小貧富差距 “世界上最遙遠(yuǎn)的距離是，我們倆一 起出門，你去買‘蘋果’四代，我去買四袋蘋果”，網(wǎng)民的灰色幽默折射出貧富差距不斷拉大的尷尬現(xiàn)實(shí)。在各大網(wǎng)站舉辦的兩會(huì)調(diào)查中，“縮小貧富差距”均位列三甲。 “學(xué)會(huì)放松ＨＰ”等網(wǎng)民說(shuō)，共同富裕不能只是空話，“提高基層勞動(dòng)者在企業(yè)利潤(rùn)中的分配份額才是動(dòng)真格的。” 近年來(lái)，居民消費(fèi)支出占ＧＤＰ的比重不斷下滑。不少網(wǎng)民認(rèn)為，居民收入增長(zhǎng)過(guò)慢，拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)就陷入空談。同時(shí)，城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)和社會(huì)成員之間的收入差距不斷擴(kuò)大，為百姓仇官、仇富心理的滋長(zhǎng)和社會(huì)矛盾的積聚提供了養(yǎng)分。 全國(guó)人大代表裴 春亮指出，“十二五”規(guī)劃綱要，對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)，明確提出增長(zhǎng)７％以上的量化指標(biāo)。照此速度，１０年間我國(guó)居民可支配收入將翻番，人均ＧＤＰ會(huì)同步倍增達(dá)８０００美元左右。 對(duì)此，不少網(wǎng)民感到歡欣鼓舞：“有專家把它解讀為中國(guó)的‘收入倍增計(jì)劃’，我舉雙手雙腳贊成，但愿它成為實(shí)在的惠民之舉而非數(shù)字游戲?！? 熱點(diǎn)話題四：房?jī)r(jià)調(diào)控，房產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控 過(guò)去一年，中央打出調(diào)控房?jī)r(jià)“組合拳”，效果已初步顯現(xiàn)，特別是加大保障房建設(shè)，讓中低收入者拍手稱快。 有關(guān)網(wǎng)站兩會(huì)調(diào)查 中關(guān)于“保障房，您最關(guān)心什么？”的問(wèn)題，有５０％多的受訪者選擇“申請(qǐng)資格公平合理”，“分配程序公正透明”和“房屋質(zhì)量穩(wěn)定保障”也是網(wǎng)民關(guān)注的重點(diǎn)。 繼2021年完成開(kāi)工建設(shè)保障房和棚戶區(qū)改造房１０００萬(wàn)套的任務(wù)后，中央又提出，2021年新開(kāi)建保障性住房和棚戶區(qū)改造房７００萬(wàn)套以上。 然而，從“深圳數(shù)十人隱匿財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)保障房”到“福建龍巖公務(wù)員團(tuán)購(gòu)保障房”，從“武漢出現(xiàn)保障房分配‘六連號(hào)’”到“包頭棚戶區(qū)改造某項(xiàng)目質(zhì)量低劣”，這項(xiàng)涉及千萬(wàn)人福祉的民生工程在申請(qǐng)、分配、使用、質(zhì)量等方面問(wèn)題頻現(xiàn)。 “保障房，好建不好分！”全國(guó)人大代表陳忠林說(shuō)，為防止富人趁機(jī)“揩油”，亟待建立與保障房申請(qǐng)、分配、使用相配套的一系列制度，包括申請(qǐng)者財(cái)產(chǎn)公示查詢、作弊瀆職者嚴(yán)厲懲處以及保障房資源利用效益最大化。 熱點(diǎn)話題五：反腐倡廉，高揚(yáng)廉潔之風(fēng) 在“兩會(huì)新華社區(qū)”討論中，與往年重點(diǎn)關(guān)注貪腐大案不同，今年不少網(wǎng)民把目光聚焦于集人事、就業(yè)、教育于一身的“招考腐敗”事件：從“江西廬山管理局‘招考舞弊門’”到“浙江溫州公路管理處‘招聘門’”，再到“山西長(zhǎng)治環(huán)保系統(tǒng)‘體檢門’”，層出不窮的“蘿卜招聘”“世襲 招聘”“體檢拒聘”再次引發(fā)網(wǎng)民熱議。 在各大網(wǎng)站關(guān)于“當(dāng)下腐敗最嚴(yán)重的領(lǐng)域”的兩會(huì)調(diào)查中，“組織人事領(lǐng)域”的受訪者比例，直逼“工程建設(shè)領(lǐng)域”和“司法領(lǐng)域”，“人事腐敗”成為網(wǎng)民新關(guān)注的“腐敗重災(zāi)區(qū)”。 “大齡青年”等網(wǎng)民說(shuō)，“招考腐敗”讓窮人家的孩子又一次輸在起跑線上?！啊献诱袃鹤印谧x學(xué)生拿事業(yè)編’‘體檢被乙肝’‘拼爹游戲’等這些招考亂象一次次挑戰(zhàn)著公平底線?！? 二、政府工作報(bào)告解讀 國(guó)務(wù)院總理溫家寶昨天上午向十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議作政府工作報(bào)告。其中我們要理順五大關(guān)系 ，攻堅(jiān)六大改革重點(diǎn)。 重點(diǎn)是理順五大關(guān)系 政府工作報(bào)告明確提出，今后一段時(shí)期，在改革的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要重點(diǎn)理順五大關(guān)系：理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系；理順中央與地方及地方各級(jí)政府間財(cái)政分配關(guān)系；理順城市與農(nóng)村的關(guān)系；理順經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系；理順政府與公民和社會(huì)組織的關(guān)系。 “這五大關(guān)系，涉及政府職能轉(zhuǎn)變、財(cái)稅體制改革、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)管理等幾個(gè)層面，基本涵蓋了當(dāng)前我國(guó)發(fā)展中遇到的焦點(diǎn)、難點(diǎn)，也是改革的突破點(diǎn)?！比珖?guó)人大代表、青島港集團(tuán)總裁常德傳說(shuō)。 “政府 和市場(chǎng)的關(guān)系被列為第一位，是有道理的?！比珖?guó)人大代表、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)ＭＢＡ培訓(xùn)中心主任易敏利說(shuō)，我國(guó)轉(zhuǎn)型期面臨的所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，解決這些問(wèn)題需要政府重新定位，加快職能轉(zhuǎn)變步伐。否則就只能是頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的治標(biāo)不治本。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦指出，調(diào)整中國(guó)已有的發(fā)展戰(zhàn)略，其核心是轉(zhuǎn)變政府職能，重新界定政府與市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)的關(guān)系。政府職能的重點(diǎn)應(yīng)從以提供基礎(chǔ)設(shè)施等有形公共產(chǎn)品為主，轉(zhuǎn)向以提供制度、規(guī)則和政策等無(wú)形公共產(chǎn)品為主，以優(yōu)化資源配置，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，降低風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。 攻堅(jiān)六大改革重點(diǎn) 政府工作報(bào)告中，明確指出了今年改革的六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)：深化財(cái)稅金融體制改革；推動(dòng)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；深化價(jià)格改革；深化收入分配制度改革；積極穩(wěn)妥推進(jìn)事業(yè)單位分類改革；加快推進(jìn)政府改革。 “今 年改革‘攻堅(jiān)’的特點(diǎn)十分鮮明?！比珖?guó)人大代表、臺(tái)州市委書(shū)記陳鐵雄說(shuō)，政府工作報(bào)告用比較長(zhǎng)的篇幅談改革，為今后改革指明了方向，在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革布局突出了導(dǎo)向性、針對(duì)性和可操作性。 “現(xiàn)在社會(huì)矛盾復(fù)雜，改革的難度也較之以往更大、更難，要想有所突破必須要有更大的決心和勇氣?！彼拇▓F(tuán)的夏績(jī)恩代表，如此理解政府工作報(bào)告中對(duì)改革“以更大的決心和勇氣繼續(xù)全面推進(jìn)”的要求。 全國(guó)政協(xié)委員劉克崮常年關(guān)注財(cái)稅金融體制領(lǐng)域改革，他對(duì)報(bào)告中提出的“規(guī)范發(fā)展小型金融機(jī)構(gòu)，健全服務(wù)小型微型企業(yè)和‘三農(nóng)’的體制 機(jī)制”這句話很有感受。 金融體系要和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。小微企業(yè)這類‘草根’經(jīng)濟(jì)體融資難的癥結(jié)是中國(guó)金融體系結(jié)構(gòu)失衡。部分商業(yè)銀行貸款時(shí)眼睛向上，對(duì)小微企業(yè)設(shè)置了苛刻的條件，現(xiàn)在是該大力發(fā)展草根經(jīng)濟(jì)與草根金融的時(shí)候。 “打破壟斷，放寬準(zhǔn)入”，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路、金融等多個(gè)領(lǐng)域。改革章節(jié)中這段話引起了全國(guó)政協(xié)委員、天正集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)高天樂(lè)的注意。 民營(yíng)企業(yè)對(duì)這些政策非常在乎、非常振奮，因?yàn)殛P(guān)系到未來(lái)發(fā)展前景。民企最感興趣的領(lǐng)域是基礎(chǔ)設(shè)施和金融。 全國(guó)人大代表、中國(guó)人民銀行濟(jì)南 分行行長(zhǎng)楊子強(qiáng)說(shuō)，改革收入分配制度，是保障民生、加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、促進(jìn)社會(huì)公平和諧的重要措施。一是建立健全工資正常增長(zhǎng)和制度保障機(jī)制；二是縮小勞動(dòng)者之間收入分配差距；三是完善收入再分配機(jī)制，加大財(cái)政對(duì)民生領(lǐng)域投入。 三、兩會(huì)代表委員們熱議的新話題，讓“雷鋒獎(jiǎng)”成為道德領(lǐng)域最高榮譽(yù) 如何建立學(xué)雷鋒長(zhǎng)效機(jī)制，讓雷鋒精神薪火相傳？ 3 月 4 日，來(lái)自長(zhǎng)沙的全國(guó)人大代表吳建平、李煥然、周兆達(dá)、黃志明、許菊云、羅美元、向文波等聯(lián)名建議，設(shè)立公民道德最 高獎(jiǎng)“中國(guó)雷鋒獎(jiǎng)”。 今年是毛澤東同志“ 向雷鋒同志學(xué)習(xí)”題詞 49 周年，欣喜之余，人們卻對(duì)“雷鋒叔叔沒(méi)戶口，三月來(lái)了四月走”的怪圈會(huì)不會(huì)重演不無(wú)擔(dān)憂，而全國(guó)人大代表關(guān)于設(shè)立“中國(guó)雷鋒獎(jiǎng)”的聯(lián)名建議，無(wú)疑體現(xiàn)了人們渴盼“學(xué)雷鋒”活動(dòng)常態(tài)化、機(jī)制化的公眾訴求，擁有三重意義，勢(shì)在必行，影響深遠(yuǎn)。 首先，設(shè)立“雷鋒獎(jiǎng)”讓道德褒獎(jiǎng)更加具象。在現(xiàn)實(shí)生活中，各行各業(yè)都有自己的代表性人物。比如，文學(xué)界有“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”、“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”，新聞界有“長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)”，建筑工程界有“魯班獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”等。就道德層面而言，盡管我們樹(shù)立了為數(shù)眾多的“道德模范”、“見(jiàn)義 勇為英雄”、有了“感動(dòng)中國(guó)人物”評(píng)選活動(dòng)，但由于這些活動(dòng)涵義過(guò)于寬泛，而且缺乏標(biāo)志性人物，給人的印象并不深刻。以家喻戶曉、享譽(yù)半個(gè)世紀(jì)名人“雷鋒”命名“公民道德最高獎(jiǎng)”，既當(dāng)之無(wú)愧，又易記易學(xué)，也可避免道德獎(jiǎng)零散雷同、標(biāo)準(zhǔn)不一的尷尬和僅以“好人”、“最美”冠名的指代不明。 其次，設(shè)立“雷鋒獎(jiǎng)”有助道德價(jià)值重塑。把“雷鋒精神”簡(jiǎn)單解讀為“做好事”是認(rèn)識(shí)誤區(qū)。其實(shí)，雷鋒不只是一個(gè)愛(ài)管閑事的“慈善家”和“好心人”，更是一個(gè)知恩圖報(bào)、誠(chéng)實(shí)守信、躬身踐行的道德楷模?！袄卒h精神”不僅包含助人為樂(lè)的個(gè)人品德，還有 敬業(yè)愛(ài)崗的職業(yè)道德、遵章守紀(jì)的社會(huì)公德和艱苦奮斗的傳統(tǒng)美德。這與我們力倡建設(shè)的社會(huì)主義核心價(jià)值體系不謀而合。在道德滑坡、誠(chéng)信缺失、價(jià)值多元的時(shí)下社會(huì)，設(shè)立“雷鋒獎(jiǎng)”，無(wú)疑會(huì)為道德回歸樹(shù)立一個(gè)可望并且可即的形象標(biāo)桿，其對(duì)于提升全社會(huì)公民思想道德素質(zhì)的引領(lǐng)作用是顯而易見(jiàn)的。 其三，設(shè)立“雷鋒獎(jiǎng)”有助于學(xué)雷鋒常態(tài)化。任何活動(dòng)的常態(tài)化，總要以一個(gè)標(biāo)志性事件作為載體，“雷鋒獎(jiǎng)”的設(shè)立與表彰或?qū)⒊蔀閷W(xué)雷鋒活動(dòng)常態(tài)化的有效抓手。應(yīng)該說(shuō)，“雷鋒精神”的真諦就在于平凡中見(jiàn)偉大，即永不生銹的“螺絲釘精神”：擰到哪兒就在 哪兒發(fā)光發(fā)熱。人人不可能見(jiàn)義勇為，但卻可以有所作為，而這正是社會(huì)亟須且普通人都能做到的。要通過(guò)對(duì)“雷鋒獎(jiǎng)”的權(quán)威性解讀、制度化設(shè)計(jì)、日常性爭(zhēng)創(chuàng)和例行性表彰，讓“雷鋒“的名字與精神與國(guó)人為伴、與時(shí)代同行，時(shí)時(shí)凈化著國(guó)人的心靈、左右著人們的言行，召喚人們崇尚真善美，摒棄假惡丑。 第四篇：兩會(huì)熱點(diǎn) 2021年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 2021 年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— 慈善法修改 2021 年 12 月 27 日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議閉幕，會(huì)議表決通過(guò)了 全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于提請(qǐng)審議慈善法草案的議案。在此之前，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)慈善法草案進(jìn)行了兩次審議，一些重要修改內(nèi)容引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。本次十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上，法律還會(huì)作出哪些重要修改，并將如何進(jìn)一步引領(lǐng)、保障慈善事業(yè)的健康發(fā)展 ?社會(huì)各界拭目以待。與此同時(shí)，透過(guò)慈善法修改，我們還應(yīng)關(guān)注近年來(lái)立法體制機(jī)制的重要改革、顯著變化，還可以觀察、探討“如何進(jìn)一步提升立法質(zhì)量”“如何確保改革于法有據(jù)”等重大問(wèn)題。 2021 年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— 制度反腐 全面從嚴(yán)治黨，是“四個(gè)全面” 戰(zhàn)略布局的重要內(nèi)容，干部清正、政府清廉、政治清明，是如期完成全面建成小康社會(huì)戰(zhàn)略任務(wù)的堅(jiān)強(qiáng)政治保證。 2021 年，我們將如何堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng) ?將如何鞏固反腐敗斗爭(zhēng)成果，健全改進(jìn)作風(fēng)長(zhǎng)效機(jī)制，著力構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制 ?總書(shū)記在 2021 年新年賀詞中指出，“著力營(yíng)造政治上的綠水青山”，透過(guò)兩會(huì)會(huì)風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)，我們或許可以近距離感受、檢驗(yàn)“綠水青山”是否環(huán)繞國(guó)家治理、百姓生活的方方面面。 2021 年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— 司法體 制改革 近年來(lái)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)深化司法體制改革，全面提升工作能力和水平，努力為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、公平正義的法治環(huán)境、優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境。下一步，各級(jí)司法機(jī)關(guān)如何把防范風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)發(fā)展和破解難題、補(bǔ)齊短板擺在更加突出位置，提升維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的能力水平 ?特別是 2021 年是深化司法體制改革的攻堅(jiān)之年，黨的十八屆三中、四中全會(huì)部署的司法改革任務(wù)大部分要在今明兩年完成，各級(jí)司法機(jī)關(guān)又該如何精心動(dòng)員，認(rèn)真組織，如期完成改革任務(wù)，讓人民群眾盡早享有改革“獲得感” ?對(duì)此，“兩高”報(bào)告值得期待。 2021 年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— 脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn) 沒(méi)有農(nóng)村的小康，特別是沒(méi)有貧困地區(qū)的小康，就沒(méi)有全面建成小康社會(huì)。如今，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的沖鋒號(hào)已經(jīng)吹響，各地各部門正根據(jù)中央統(tǒng)一部署，以更加明確的目標(biāo)、更加有力的舉措、更加有效的行動(dòng)，深入實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧，眾志成城努力實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)。特別是近日《省級(jí)黨委和政府扶貧開(kāi)發(fā)工作成效考核辦法》的印發(fā)，進(jìn)一步要求各級(jí)黨委政府切實(shí)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任。下一步，扶持誰(shuí)、誰(shuí)來(lái)扶、怎么扶 ?讓我們一起通過(guò)兩會(huì)去找尋答案。 2021 年兩會(huì) 內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— 供給側(cè)改革 推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新。從中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議總書(shū)記首次提出“著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，到中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)總書(shū)記將這項(xiàng)改革形容為“十三五”時(shí)期的一個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)，直到總書(shū)記在江西考察之際再次圍繞這一概念提出要“加法、減法一起做”??我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“路線圖”日漸清晰，各級(jí)黨委政府認(rèn)識(shí)亟須到位，適應(yīng)必須主動(dòng)，引領(lǐng)更要有為，而如何做到“到位”“主動(dòng)”“有為”，在即將召開(kāi)的兩會(huì)上，代表委員將發(fā)表真知灼見(jiàn)。 2021 年兩會(huì)內(nèi)容： 2021 兩會(huì)熱點(diǎn) 8 大話題 —— “一帶一路” “‘一帶一路’追求的是百花齊放的大利，不是一枝獨(dú)秀的小利?！苯衲晔自L中東期間，習(xí)近平主席在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)表署名文章說(shuō)。推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“ 21 世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)，是習(xí)近平主席統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，順應(yīng)地區(qū)和全球合作潮流，契合沿線國(guó)家和地區(qū)發(fā)展需要，立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)提出的重大倡議和構(gòu)想。自該