【文章內容簡介】 D、虛詞不能獨立充當句法成分，介詞是虛詞，所以介詞不能獨立充當句法成分。 例 13：所有的聰明人都近視，我近視得很厲害，所以，我很聰明。 以下哪一項揭示了上述推理是明顯錯誤的？ A、我是個笨人，因為所有的聰明人都是近視眼，而我的視力那么好。 B、所有的豬都有四條腿，但這種動物有八條腿，所以它不是豬。 C、所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因為 我是天才。 D、所有的雞都是尖嘴的，這種總在樹上呆著的鳥是尖嘴的，因此它是雞。 第二種：哪些三段論能得出確定的結論（即正確的），哪些三段論不能得出確定的結論（即錯誤的）。判斷三段論正確與否的最精確方法是運用三段論的規(guī)則。但對于初學者來說，掌握三段論的所有規(guī)則非常困難。在這里將教給大家一個簡便的方法，即簡單規(guī)則加歐拉圖方法。 在三段論的規(guī)則中，考生首先必須掌握基本規(guī)則有三條： 第一，兩個否定前提不能得出必然結論，前提之一為否定，結論必為否定。 如： “所有的豬都不是狗，所有的狗都不是貓，因此，所有的貓都不是豬。”這個三段論就是錯誤的。又如：“所有的模特都是高于一米八，我低于一米八，所以，我不是模特?！? 第二，兩個特稱前提不能得出必然結論，前提之一為特稱，結論必為特稱。 如“有的學生黨員，有的學生是干部，所以，有的干部是黨員。”這個三段論也是錯誤的，又如“所有的上海人都有錢，有些學生是上海人，所以，有些學生有錢?！? 第三，三段論必須有且僅有三個概念。違反這一規(guī)則的錯誤主要有兩種：一是中項為多義詞，如“董事長”；一是混淆了集合 概念與非集合概念。如“婦女能頂半邊天，祥林嫂是婦女，所以，祥林嫂能頂半邊天?！? 以這三條規(guī)則為基礎，再加上歐拉圖方法，就可以判斷一個三段論是否正確了。 正確的三段論如： 所有的聰明人都近視， 有些學生是聰明人， 有些學生近視。 錯誤的三段論如： 所有的聰明人都近視， 有些學生不聰明， 有些學生不近視。 例 14：在某住宅小區(qū)的居民中，大多數中老年教員都辦了人壽保險 ，所有買了四居室以上住房的居民都辦了財產保險。而所有辦了人壽保險的都沒辦理財產保險。 如果上述斷定是真的，以下哪項關于該小區(qū)居民的斷定必定是真的？ （ 1）有中老年教員買了四居室以上的住房。 （ 2）有中老年教員沒有辦財產保險。 （ 3）買了四居室以上住房的居民都沒辦理人壽保險。 A、（ 1）、（ 2）和（ 3） B、僅（ 1）和（ 2） C、僅（ 2）和（ 3） D、僅（ 1）和（ 3） 例 15： 所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的，所有的北婆羅洲土著人都是穿白衣服的，沒有既穿白衣服又穿黑衣服的； H 是穿白衣服的。 基于以上事實，下列哪個判斷必為真？ A、 H 是北婆羅洲土著人。 B、 H 不是愛斯基摩土著人。 C、 H 不是北婆羅洲土著人。 D、 H 是愛斯基摩土著人。 第三種：給一個省略三段論補充一個正確的前提或結論。做這類題目需要分三步： 第一，確定被省略的是什么，即前提還是結論，找出這個判斷應該由哪兩個概念組成； 第二 步，確定這個判斷的量項和聯項。 判斷量項的基本規(guī)則如下： 前提為全稱，結論為特稱。 判斷聯項的基本規(guī)則如下： 肯定加肯定為肯定，肯定加否定為否定，否定加否定為肯定。 第三步，確定具體的主謂項。這一步應使用歐拉圖方法。 比如說，“人非草木，孰能無情”。 例 16：有些導演留大胡子，因此，有些留大胡子的是大嗓門。 為使上述推理成立，必須補充以下哪項作為前提？ A、有些導演是大嗓門。 B、所 有大嗓門的都是導演。 C、所有導演都是大嗓門。 D、有些大嗓門不是導演。 例 17：想從事秘書工作的學生，都報考中文專業(yè)。李芝報考了中文專業(yè)，他一定想從事秘書工作。 下述哪項如果為真，那么最能支持上述觀點？ A、所有報考中文專業(yè)的考生都想從事秘書工作 B、有些秘書是大學中文專業(yè)的畢業(yè)生 C、想從事秘書工作的人有些報考了中文專業(yè) D、有不少秘書都有中文專業(yè)學位。 復合判斷及其推理 復合判斷是自身包含其他判斷的判斷。如： “毛澤東既是軍事家，又是文學家?！? “毛澤東或者是湖南人，或者是四川人?！? “如果毛澤東是神，那么他就不會犯錯誤?！? 所有復合判斷都由兩部分組成： 一個是支判斷，即它所包含的判斷，可以用小寫字母 p， q， r 等來表示。 一個是聯接詞，即聯接支判斷的詞。 這樣，上面的三句話可以分別表示如下： p 且 q。 p 或 q。 如果 p 那么 q。 對每一種復合判斷，考生們都必須從四個方面來理解： 第一，每種判斷的真假要求是什么； 第二，表示每種判斷的聯接詞有哪些； 第三，以每種判斷為基礎進行推理有哪些有效式，哪些無效式； 第四，對每一種判斷進行否定意味著什么。 考點六 聯言判斷及其否定 聯言判斷，比如說： “毛澤東既是軍事家，又是文學家?！? “毛澤東雖然是紅太陽，但不是神?！? “毛澤東不僅是個黨員，而且是個優(yōu) 秀黨員。” 聯言判斷是由一些支判斷組合而成的，不論這些支判斷之間是什么關系（并列、遞進還是轉折），它們在真假方面的要求是一致的，即每一個支判斷都應該是真的。 聯言判斷的真假要求是全部為真。 聯言判斷的聯接詞有哪些呢？只要是要求每一個判斷都真的詞都是。像上面所用的“既是??又是??”，“雖然??但是??”，“不但??而且??”，還有“??都是??”，“??同時??”，“??一起??”等等。 可以簡化為“且”。 既然聯言判斷的 真假要求是所有的支判斷都為真，那么，一個聯言判斷為真只表明一種可能性，即每一個支判斷都為真，而一個聯言判斷為假意味著什么呢？如“并非某女年輕漂亮”就表明存在三種可能情況。這三種可能情況用一句話來表示，有三種不同的說法： 第一，至少有一個支判斷是假的； 第二，非 p 或者非 q，即并非 (p 且 q)=非 p 或非 q； 第三，如果 p 是真的，那么 q 一定是假的，如果 q 是真的，那么 p 一定是假的。 需要注意的是：在公務員考試中，對一個聯言判斷進行否定有很多表達形式，除了 最常見“并非??”、“??是假的”、“??是不可能的”之外，還要重點注意的有：“不能同時”、“不都是”“不能一起”等。 例 18：如果“魚和熊掌不可兼得”是不可改變的事實，那么以下哪項也一定是事實？ A、魚可得但熊掌不可得。 B、熊掌可得但魚不可得。 C、如果魚不可得，那么熊掌可得。 D、如果魚可得，那么熊掌不可得。 考點七 選言判斷及其推理 選言判斷相當考試中選擇題，即在備選項中肯定有一個是正確選項。但選擇有兩 種：一種是單項選擇題，即幾個備選項中有且僅有一個是正確的；一種是不定項選擇題，即幾個備選項中至少有一個是正確的，但到底有幾個，不一定。選言判斷也有兩種：與單選擇題相應的是不相容選言判斷，與不定項選擇題相應的是相容選言判斷。如： “魯迅或者是文學家，或者是革命家?！? “要么吃魚，要么吃熊掌?！? 在真假要求上： 相容選言判斷是“至少有一真”， 不相容選言判斷是“有且僅有一真”。 在聯接詞上，相容選言判斷的聯接詞有“ 或者”、“可能”、“也許”、“至少一個”，代表詞為“或者”；不相容選言判斷的聯接詞有“要么”、“??或者??二者不可兼得”、“??或者??二者必居其一”，代表詞為“要么”。需要提醒考生們注意的是：在確定一個選言判斷到底是相容還是不相容時，一定不要根據支判斷能否同真來確認，只能根據聯接詞來確認。如“魯迅或者是浙江人，或者是上海人”。 在真假方面，相容選言判斷為真意味著至少有一個支判斷為真，具體有三種可能性： p 真且 q 真， p 真且 q 假， p 假且 q 真。它為假只意味著一種情況，即所有的支判斷都為假 ，即 p 假且 q 假。從這里可以得出，對相容選言判斷進行否定意味著每一個支判斷都為假，即 并非（ p 或 q） =非 p 且非 q。 考生們可以將否定相容選項言判斷與否定聯言判斷結合起來理解。 不相容選言判斷為真意味著有且僅有一個支判斷為真，具體有兩種可能性：p 真且 q 假， p 假且 q 真。它為假則意味著不是只有一個支判斷為真，具體有兩種情況： p 真且 q 真， p 假且 q 假。從這里可以得出，否定一個不相容選言判斷意味著二者同真或同假，即 并非（要么 p