【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 剩余和消費(fèi)剩余，也就存在著購(gòu)買(mǎi)力不足的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。城鄉(xiāng)事實(shí)上存在著價(jià)格的剪刀差，福利更是鮮有照顧到農(nóng)村。現(xiàn)在解決涉農(nóng)問(wèn)題可能關(guān)鍵在于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展，而這僅僅依靠城市自發(fā)的反哺農(nóng)村，在我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)下，恐怕仍然是不夠的，也不是長(zhǎng)遠(yuǎn)可行的。 從全國(guó)范圍來(lái)看，除極個(gè)別地區(qū)，農(nóng)民對(duì)于市場(chǎng)已經(jīng)有了一些較為表面的認(rèn)識(shí)，也 嘗試著利用市場(chǎng)的規(guī)律 和現(xiàn)代的交易手段致富。但是，從外部市場(chǎng)環(huán)境上說(shuō)，各個(gè)地區(qū)市場(chǎng)發(fā)育地確實(shí)存在較大的差異的，而不同情勢(shì)下的農(nóng)民需求也是不一樣的。這就面臨著一方面要在較快發(fā)展的地區(qū)做好市場(chǎng)培育的政府工作，另一方面要在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)培植農(nóng)民的生產(chǎn)能力以期提高他們的適應(yīng)市場(chǎng)的能力，還有就要對(duì)經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民進(jìn)行輸血，解決他們的生產(chǎn)和生活的實(shí)際問(wèn)題。在農(nóng)村整體在事實(shí)上仍未適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制和我國(guó)當(dāng)前計(jì)劃與市場(chǎng)雙軌制運(yùn)行雙方面的約束之下，轉(zhuǎn)型期的政府，光在收集和分析地區(qū)差異和需求差異的信息一項(xiàng)，就要面 臨著極大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。更不用說(shuō)要完成以上的具體問(wèn)題具體分析的發(fā)展任務(wù)了。 離開(kāi)財(cái)政約束提農(nóng)業(yè)問(wèn)題解決方案，就是站著說(shuō)話不腰疼，混淆了應(yīng)然狀態(tài)和實(shí)然狀態(tài)。任何改革方案的提出并得以實(shí)行，都會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)成本，“金上馬，銀下馬”，處理不好就是社會(huì)資源的浪費(fèi)，最終還得通過(guò)種種形式攤派或者轉(zhuǎn)嫁到人民群眾頭上。我們不是說(shuō)漸進(jìn)改革最好我們?cè)谥鲝垵u進(jìn)改革，而是在當(dāng)前的形勢(shì)下，除了這種改革以外，我們實(shí)在找不出更好的真正行得通的方案來(lái)。 基層民主問(wèn)題 農(nóng)村作為社會(huì)的基本單位，存在著社會(huì)控制和社會(huì)治理 的必要性，而事實(shí)上，當(dāng)前比較可行的方式似乎不是激進(jìn)的以政府的行政命令的方式推行農(nóng)村民主，實(shí)現(xiàn)基層農(nóng)村自治。因?yàn)檫@樣不得不面臨基層治理中，民主參與力度不夠，形式性大于實(shí)質(zhì)性，基層黨委和村委會(huì)由于產(chǎn)生和考核機(jī)制不一致產(chǎn)生矛盾等一系列問(wèn)題。而且，隨著這樣的進(jìn)程，基層政府的公共服務(wù)投放力度會(huì)大大的降低，這與我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)是相違背的。當(dāng)前，絕大多數(shù)農(nóng)村的農(nóng)民需要迫切解決的不是“有飯大家吃”，而是“大家有飯吃”，需要的是資金積累和購(gòu)買(mǎi)能力提升，民主能夠解決的問(wèn)題，如果存在這種可能性的話，畢竟是在分配的基礎(chǔ)面上的，不 是在生產(chǎn)的基礎(chǔ)面上的，更不消說(shuō)能夠解決農(nóng)產(chǎn)品附加值低下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低這一問(wèn)題了?，F(xiàn)在一些同志喜歡拿“問(wèn)題的根本解決”說(shuō)事，全然不顧社會(huì)所能承受的力度和問(wèn)題的輕重緩急，這一點(diǎn)是不可取的。 而且，考慮到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們的認(rèn)識(shí)水平的巨大差異，以及基層政權(quán)和群眾對(duì)于傳統(tǒng)的治理方式的依賴，一刀切的激進(jìn)的進(jìn)行基層民主實(shí)踐，是很不恰當(dāng)?shù)?。民主是需要發(fā)育而不是培育的，在全國(guó)這么廣大的地區(qū)推行民主，應(yīng)當(dāng)“宜統(tǒng)則統(tǒng)，宜分則分”，不能像甩包袱那樣，一股腦的全部讓他自治，讓他有自主權(quán)展開(kāi)市場(chǎng)博弈，留下巨大的社會(huì)隱 患。如果說(shuō)，改革需要放權(quán)，那么真正的放權(quán)也要在經(jīng)營(yíng)實(shí)體已經(jīng)初步具備了自生能力的基礎(chǔ)之后再來(lái)放權(quán)。當(dāng)前很多國(guó)有企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)力不放，偏偏放廣大的農(nóng)村的權(quán)，只能是給人造成“丟包袱”的感覺(jué)。 政府權(quán)力是應(yīng)該從基層淡出，但前提是必須保證政府職能和政府服務(wù)必須保持在人民群眾起碼的需求之上。大政府小政府，總歸是為人民服務(wù)的政府；權(quán)力集中還是權(quán)力分散，全力總歸是要“權(quán)為民所用”。部分地區(qū)基層民主伴生下的政府服務(wù)從農(nóng)村的大撤退，是與黨和政府的農(nóng)業(yè)政策貌合神離的做法，是需要引起高度重視的。 事實(shí)上，我們對(duì)于 民主的相關(guān)理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題的認(rèn)識(shí)仍然還是不足的，對(duì)于民主與我們社會(huì)主義國(guó)家的適應(yīng)問(wèn)題還沒(méi)有清晰的思路進(jìn)行整合，也沒(méi)有真正的又拿得出來(lái)的方案去說(shuō)服群眾，掌握群眾。民主是一個(gè)結(jié)果，不是一種手段。我們過(guò)去有拿著股份制作為改革手段遺留下眾多歷史包袱的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這樣浮躁冒進(jìn)的改革思路是在需要檢討。 糧食安全和財(cái)政預(yù)算軟約束 無(wú)論從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的考慮，還是從 13 億人民群眾的根本利益考慮，政府所提出的糧食安全問(wèn)題的確是再謹(jǐn)慎都不為過(guò)的問(wèn)題。 但是，一方面我們要保證糧食的絕對(duì)產(chǎn)量，另 一方面我們又不得不面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)營(yíng)者主體的自主性和政府計(jì)劃之間的矛盾，面對(duì)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的局面下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分割布局，資源稟賦按照價(jià)值規(guī)律進(jìn)行全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)。而當(dāng)前整體的市場(chǎng)環(huán)境不健全的情勢(shì)下，農(nóng)產(chǎn)品和副產(chǎn)品的附加值實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平的。在國(guó)家統(tǒng)一糧食流通市場(chǎng)之外，不應(yīng)當(dāng)不允許存在糧食交易的第二市場(chǎng)。人為的長(zhǎng)期扭曲糧食生產(chǎn)和收購(gòu)價(jià)格，隨著我國(guó)加入 WTO 步伐的加快，以及實(shí)際上農(nóng)民需求的市場(chǎng)化表達(dá)（農(nóng)民掌握著對(duì)于糧食生產(chǎn)的推出權(quán)），使越來(lái)越行不通了。 另一方面，勞動(dòng)力市場(chǎng)先于糧食市場(chǎng)開(kāi)放， 這就注定了我們不能再采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下利用身份權(quán)利的限制將農(nóng)民與土地捆綁在一起的做法。如果不能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)對(duì)于糧食生產(chǎn)和流通的主導(dǎo)性作用，農(nóng)民在當(dāng)前收入日趨多元的情況下，隨著對(duì)于市場(chǎng)認(rèn)識(shí)水平和適應(yīng)水平的進(jìn)一步加大，他們對(duì)于生產(chǎn)糧食的注意力可能就會(huì)轉(zhuǎn)移到與作為收購(gòu)方一方的政府進(jìn)行長(zhǎng)期的討價(jià)還價(jià)上，這就造成了財(cái)政預(yù)算的軟約束。如何恰當(dāng)?shù)慕鉀Q這個(gè)問(wèn)題，我想一方面需要我們進(jìn)一步的解放思想，對(duì)于國(guó)際形勢(shì)和全球的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行重新地認(rèn)識(shí)，打破原有的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維，但再在放大一點(diǎn)，步子再邁大一點(diǎn)，只要符合三個(gè)有 利于的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有理由不進(jìn)行討論，不進(jìn)行試驗(yàn)；另一方面，我們的政府需要加快政府職能的轉(zhuǎn)變，要相信市場(chǎng)，相信人民群眾，依靠人民群眾，切實(shí)通過(guò)市場(chǎng)的手段改善人民群眾的實(shí)際生活水平。 以上就是我通過(guò)實(shí)踐調(diào)查以及隨后所進(jìn)行的學(xué)習(xí)整理工作所得出的一些階段性的結(jié)論，有幾點(diǎn)是我認(rèn)為需要強(qiáng)調(diào)的，那就是一要解放思想，實(shí)事求是，充分的利用市場(chǎng)的手段達(dá)到社會(huì)主義的目的；再就是農(nóng)村改革的實(shí)踐仍然很不完整的情況之下在大范圍內(nèi)推動(dòng)基層民主的做法值得商榷；還有就是理論必須和實(shí)踐性結(jié)合、政策建議性質(zhì)的理論研究不能將現(xiàn)實(shí)要素進(jìn)行道德價(jià) 值的判斷和取舍；最后，我認(rèn)為，分裂的知識(shí)階層需要建立一個(gè)有序的流動(dòng)機(jī)制，需要做真正的學(xué)術(shù)，也需要做真正理性的改革實(shí)踐，知識(shí)獲取方式可以專(zhuān)業(yè)化處理，但是知識(shí)運(yùn)用卻需要宏觀地把握、整體的運(yùn)用，要活學(xué)活用，而這一點(diǎn)離開(kāi)理論和實(shí)踐工作者自覺(jué)的自我批判和相互砥礪不可能做到，慢慢的探索出一條流動(dòng)的路子來(lái)很有必要。學(xué)術(shù)強(qiáng)調(diào)小題大做，這樣一個(gè)宏觀的題目，對(duì)于一個(gè)學(xué)生而言，實(shí)在不能稱(chēng)得上是學(xué)術(shù)論文。但是，學(xué)問(wèn)重在經(jīng)世致用，利在經(jīng)世治國(guó)。希望這篇絕對(duì)不能稱(chēng)得上是論文的文章，能夠起到引發(fā)自己和其他同志思考的作用，那么我想這個(gè)階段 性的成果，就不會(huì)只是停留在階段性。 第二篇：調(diào)研報(bào)告寫(xiě)法 關(guān)于調(diào)研報(bào)告 （一）調(diào)研報(bào)告的界定 運(yùn)用科學(xué)的調(diào)查研究方法對(duì)某對(duì)象（企業(yè)、組織、行業(yè)、決策行為等對(duì)象）進(jìn)行充分調(diào)查、研究、分析，闡述對(duì)象的現(xiàn)狀、性質(zhì)和特點(diǎn)，揭示或總結(jié)對(duì)象存在的問(wèn)題或提煉對(duì)象的成功經(jīng)驗(yàn)，提出調(diào)查研究報(bào)告，根據(jù)需要可以提供有關(guān)的決策建議。調(diào)研報(bào)告的關(guān)鍵是調(diào)查和研究。 （二）調(diào)研報(bào)告的特點(diǎn)與基本要求 調(diào)查：是調(diào)研報(bào)告的必經(jīng)程序 北師大 MBA論文規(guī)范的要求： —— 調(diào)研報(bào)告須具有一定典型性和代表性，反映當(dāng)前某個(gè)領(lǐng)域的重要問(wèn)題； —— 必須深入到一個(gè)真實(shí)的企業(yè)或單位，不得虛構(gòu)企業(yè)或杜撰其經(jīng)營(yíng)狀況 1）調(diào)查的主要步驟： 第一，確定研究的問(wèn)題與目的 第二，問(wèn)卷設(shè)計(jì) 第三，確定總體與樣本 第四，發(fā)放與回收問(wèn)卷 第五，統(tǒng)計(jì)和分析問(wèn)卷 第六，撰寫(xiě)調(diào)查研究報(bào)告 2）調(diào)查的基本要求： （ 1）確定調(diào)查對(duì)象：可以是一個(gè)企業(yè)，也可以是若干企業(yè)； 在通過(guò)樣本推斷總體的情況下，為多樣本研究 （ 2）突出主題： ①所研究的問(wèn)題應(yīng)是對(duì)象急需解決的、有一定代表性的問(wèn)題； ②主題明確：如： XXXX 新產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)意向調(diào)查等 （ 3）調(diào)查過(guò)程與方法： ①調(diào)查方式 —— 調(diào)查問(wèn)卷、面談或電話訪談 ②資料 —— 真實(shí)可靠：深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查或通過(guò)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查 ③調(diào)查工具 —— 客觀科學(xué)：盡量用數(shù)據(jù)、圖形、表格等說(shuō)明問(wèn)題 切忌僅用文字描述 背景介紹與分析： 要求：進(jìn)行宏觀背景、國(guó)內(nèi)外行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等背景分析 在調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究和分析：綜合運(yùn) 用 MBA 課程中的有關(guān)理論與方法 （三）調(diào)研報(bào)告的基本框架建議： XX 公司 XX問(wèn)題調(diào)研報(bào)告 引言：調(diào)研的背景以及與主題相關(guān)的現(xiàn)狀 調(diào)查報(bào)告主要結(jié)論 調(diào)查方案說(shuō)明（要求完整規(guī)范） 第一，調(diào)研主題、目的及對(duì)象、依據(jù)、調(diào)研時(shí)間、地點(diǎn)、范圍 第二，調(diào)研內(nèi)容 第三，調(diào)研具體計(jì)劃 第四，調(diào)研的組織 第五，調(diào)研方法（含調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)、樣本的選擇等）以及調(diào)研情況的一般說(shuō)明第六，調(diào)查結(jié)果處理 調(diào)研分析：規(guī)范 —— 調(diào)查資料的整理（含定性與定量分析） —— 總體說(shuō)明及具體說(shuō)明 —— 原因分析 改進(jìn)建議或改進(jìn)方案（可選擇） 調(diào)查小結(jié) 附件 （四）相關(guān)說(shuō)明與判斷 —— 特別提醒注意 調(diào)查對(duì)象應(yīng)具有代表性，并具有一定規(guī)模。 可以根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果，結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)需要提出有針對(duì)性的工作方案思路或決策建議，也可以沒(méi)有決策建議。 特殊要求：調(diào)研報(bào)告必須包含對(duì)調(diào)查方法和調(diào)研過(guò)程的基本說(shuō)明，調(diào)查方法應(yīng)科學(xué)，同時(shí)，必 須有調(diào)研資料。 調(diào)研分析。調(diào)研分析是調(diào)研報(bào)告的重點(diǎn)。調(diào)研報(bào)告不應(yīng)是調(diào)研資料的堆砌，更需要通過(guò)相關(guān)管理理論、方法和工具的運(yùn)用，對(duì)調(diào)研資料進(jìn)行整理與分析，并說(shuō)明相關(guān)數(shù)據(jù)處理方法。 完整的附件：包括調(diào)查問(wèn)卷、分析工具、分析用軟件程序、分析公式或模型以及有關(guān)原始資料等； 調(diào)查報(bào)告字?jǐn)?shù)不少于 20210 字，其中“調(diào)查方案說(shuō)明”不少于10000字，“調(diào)查結(jié)果處理”不少于 5000 字。 MBA 學(xué)位論文各組成部分的具體要求 （一）論文題目 說(shuō)明 論文題目應(yīng) 簡(jiǎn)明扼要地概括和反映論文的核心內(nèi)容 要求 第一，題目不應(yīng)過(guò)于籠統(tǒng)，如“ XX 公司預(yù)算案例研究”，也不能過(guò)于繁瑣，如“在勞 動(dòng)力成本上升趨勢(shì)中我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)理論及實(shí)踐研究” 第二，論文中文題目一般不超過(guò) 25 字，必要時(shí)可加副標(biāo)題，題目長(zhǎng)度控制在三行以內(nèi)第三，論文題目應(yīng)避免使用不常用縮略語(yǔ)、首字母縮寫(xiě)字、字符、代號(hào)和公式等。第四，論文題目要中性客觀，不偏不倚。 第五，論文題目最好包含所有關(guān)鍵詞。 第六，學(xué)位論文中出現(xiàn)的題目應(yīng)完全相同。 （二）摘要及關(guān)鍵詞 說(shuō)明 第一，摘要是對(duì)論文內(nèi)容的高度概括，并突出理論與實(shí)踐的結(jié)合點(diǎn)以及論文的新見(jiàn)解或創(chuàng)造性成果，主要應(yīng)包括論文研究的問(wèn)題、背景、目標(biāo)、意義、研究方法、結(jié)構(gòu)、研究成果（主要觀點(diǎn)、建議或主要工作）以及結(jié)論等整體性基本信息。重點(diǎn)是研究結(jié)果和結(jié)論。 第二，關(guān)鍵詞是為了便于作文獻(xiàn)索引和檢索工作而從論文中選取出來(lái)用以表示全文主題內(nèi)容信息的單詞或術(shù)語(yǔ)。 第三，摘要及關(guān)鍵詞包括中文摘要和關(guān)鍵詞以及英文摘要和關(guān)鍵詞。 要求 第一，摘要文字應(yīng)精練 準(zhǔn)確，字?jǐn)?shù)以 300500 字左右為宜。 第二，摘要應(yīng)是一篇獨(dú)立、完整的論文，即不閱讀學(xué)位論文全文也可以獲得全文的主要 信息和結(jié)論。同時(shí)，摘要不應(yīng)對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行注釋和評(píng)論。 第三，摘要不是全文的提綱，不得出現(xiàn)“第 1 章??；第 2章??；??”等類(lèi)似陳述 方式。 第四，關(guān)鍵詞應(yīng)按相應(yīng)專(zhuān)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)寫(xiě)出，特殊關(guān)鍵詞應(yīng)加注引號(hào)；關(guān)鍵詞在摘要內(nèi) 容后另起一行標(biāo)明，數(shù)量一般為 3~5 個(gè)，每個(gè)關(guān)鍵詞字?jǐn)?shù)不超過(guò)4 個(gè)字。 第五，英文摘要應(yīng)與中文摘要基本相對(duì)應(yīng)，在 10001500 個(gè)字符左右；要符合英語(yǔ)語(yǔ)法， 語(yǔ)句通順，用詞準(zhǔn)確，使用本學(xué)科通用的詞匯，文字流暢。 （三）目錄 說(shuō)明：目錄是論文的提綱，是論文各組成部分標(biāo)題按順序的排列。 要求 第一，目錄應(yīng)將文內(nèi)的章節(jié)標(biāo)題依次排列； 第二，標(biāo)題使用分級(jí)縮進(jìn)，原則顯示二級(jí)標(biāo)題，至多只顯示到三級(jí)子標(biāo)題。 第三，子標(biāo)題不應(yīng)重復(fù)上一級(jí)的單位名稱(chēng)。 如：第 2 章中水物業(yè)公司的現(xiàn)狀分析 中水物業(yè)公司的外部環(huán)境分析 中水物業(yè)公司的內(nèi)部能力分析 第四，論文題目包含所有標(biāo)題的內(nèi)容，上一級(jí)標(biāo)題應(yīng)包含下一級(jí)標(biāo)題的內(nèi)容 第五，下一級(jí)標(biāo)題不應(yīng)與上一級(jí)標(biāo)題相同，所有標(biāo)題不得與論文題目相同。 （四）主要符號(hào)說(shuō)明 說(shuō)明 如果論文中使用了大量的符號(hào)、標(biāo)志、縮略詞、專(zhuān)門(mén)計(jì)量單位、自定義名詞和術(shù)語(yǔ)等，應(yīng)編寫(xiě)成注釋說(shuō)明。說(shuō)明論文中所用符號(hào)等所表