【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 之間有不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系 ,這意味著我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是極其有限的 ,即使有那么一點(diǎn)點(diǎn) ,也是不利的 。在中國(guó)金融中介體發(fā)展和股票市場(chǎng)發(fā)展之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系 ,這意味著在現(xiàn)階段的我國(guó) ,股票市場(chǎng)的發(fā)展并不排斥金融中介體的發(fā)展。 綜合所言， 我國(guó)金融中介體的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有顯著的、很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。但我國(guó)股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的 發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不明顯。 艾洪德等（ 2020）對(duì)我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，東部和全國(guó)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，而中、西部呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，且存在明顯的滯后效應(yīng)。過(guò)度開(kāi)放金融競(jìng)爭(zhēng)和推動(dòng)金融的市場(chǎng)化改革，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能反而不利。所以，要優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，努力提高金融資產(chǎn)增長(zhǎng)的質(zhì)量。 計(jì)承江強(qiáng)調(diào)要為發(fā)揮金融在推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的“杠桿”作用找準(zhǔn)均衡點(diǎn)，用金融杠桿推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展找準(zhǔn)著力點(diǎn)，用金融杠桿加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)找準(zhǔn)支撐點(diǎn)，不斷推進(jìn)農(nóng)村信用體系建設(shè)。 周小川提出 要研究如何利用金融市場(chǎng)（如期貨市場(chǎng)）支持農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)；二是需要研究如何利用金融市場(chǎng)的定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，發(fā)揮金融市場(chǎng)在資源配置和節(jié)能減排中的作用；三是 要研究 借鑒國(guó)際碳交易機(jī)制，解決城鎮(zhèn)化過(guò)程中節(jié)約耕地、提高土地使用效率與支持農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)資金占補(bǔ)平衡的問(wèn)題。 1 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融發(fā)展現(xiàn)狀 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融總量指的是長(zhǎng)陽(yáng)縣在一定條件 下金融發(fā)展所能容納的金融資產(chǎn)的數(shù)量，包括貨幣資金量、金融機(jī)構(gòu)的 投資總量 、存貸規(guī)模 以及 城鄉(xiāng) 居民的儲(chǔ)蓄能力。它既反映長(zhǎng)陽(yáng)縣金融發(fā)展的總體水平，又與其當(dāng)?shù)?的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度密切相關(guān)。長(zhǎng)陽(yáng)縣金融總量如表 。 表 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融總量情況 單位：億元 年份 全縣存款 全縣貸款 全縣金融機(jī)構(gòu)的存差 全縣居民儲(chǔ)蓄存款 5 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 全縣金融機(jī)構(gòu)的存差 =全縣存款 — 全縣貸款 存款是長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要資金來(lái)源，同時(shí)也被看做衡量長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展 產(chǎn)出成果的價(jià)值符號(hào)。貸款資金則被看做衡量長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)投入的價(jià)值符號(hào) 。從表上可以看出近 十年，全縣存款總額持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，貸款總額大體呈增長(zhǎng)之勢(shì)。存款平均增長(zhǎng)率為 %，貸款平均增長(zhǎng)率為 %，存貸差距持續(xù)擴(kuò)大。這間接反應(yīng)出長(zhǎng)陽(yáng)縣內(nèi)的信貸業(yè)務(wù)不大活躍，金融中介的效率是逐漸下降的，金融支持長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度有待提高。 1969 年，戈德史密斯（ ）提出了金融相關(guān)率（ FIR）指標(biāo)，他將其定義為某一時(shí)期內(nèi)金融活動(dòng)總量與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值。但實(shí)際使用中，人們常用金融資產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP(或國(guó)民生產(chǎn)總值 GNP)的比值來(lái)表示。從表 可以看出近幾年，長(zhǎng)陽(yáng)縣金融和經(jīng)濟(jì) 的相關(guān)程度有所提高，這與金融資產(chǎn)和地區(qū)生產(chǎn)總值的逐步增長(zhǎng)相吻合，也與長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民收入的提高相符合。 表 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融相關(guān)率情況 單位：億元 年份 金融業(yè)總資產(chǎn) 地區(qū)生產(chǎn)總值 FIR 2020 2020 2020 2020 2020 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 用來(lái)反映金融中介體總體規(guī)模 的金融深度指標(biāo)（ DEPTH）等于全部中介體的流動(dòng)負(fù)債與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，即 M3/GDP。由于長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局里并沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù) M3，所以用 M2代替。考慮到 M2是時(shí)點(diǎn)值， GDP 是時(shí)期值，所以將每年末的 M2與上一年末的M2求平均值，再與長(zhǎng)陽(yáng)縣當(dāng)年的 GDP 求比值，得出當(dāng)年的金融深化程度指標(biāo)。從表 6 以發(fā)現(xiàn)，近些年長(zhǎng)陽(yáng)縣金融深化程度逐年下降，即經(jīng)濟(jì)貨幣化程度逐年下降，這與長(zhǎng)陽(yáng)縣金融網(wǎng)點(diǎn)的收縮和金融業(yè)從業(yè)人員的減少相吻合。 表 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融深化程度 單位：億元 年份 M2 地區(qū)生產(chǎn)總值 DEPTH 2020 2020 2020 2020 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 長(zhǎng)陽(yáng)縣銀行類(lèi) 金融組織結(jié)構(gòu)主要是國(guó)有商業(yè)銀行、政策性銀行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)和郵政儲(chǔ)蓄。國(guó)有商業(yè)銀行中，中國(guó)銀行設(shè)有 1個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)銀行設(shè)有 4個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，工商銀行設(shè)有 2個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，建設(shè)銀行設(shè)有 2個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)；政策性銀行中的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行設(shè)有 1個(gè)營(yíng) 業(yè)網(wǎng)點(diǎn)；農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)中的農(nóng)村信用合作社設(shè)有 19 個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)；郵政儲(chǔ)蓄設(shè)有 9個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。 此外，還有 非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu) ： 中國(guó)人壽股份有限公司、 中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司、 華泰 聯(lián)合證券客戶(hù)交易資金托管行和 長(zhǎng)江證券客戶(hù)交易結(jié)算資金托管行。 從表 可以看出長(zhǎng)陽(yáng)縣金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)和金融業(yè)從業(yè)人員大體上是逐漸縮減的。目前，金融網(wǎng)點(diǎn)數(shù)為 39個(gè)，從業(yè)人員為 556人。 表 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)和從業(yè)人員情況 單位：個(gè)、人 年份 金融網(wǎng)點(diǎn) 從業(yè)人員 2020 42 591 2020 42 586 2020 42 580 2020 42 579 2020 41 571 2020 41 571 2020 41 568 2020 40 566 2020 39 561 2020 39 559 2020 39 556 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 從表 、 和 可大致得知，農(nóng)村信用合作社是長(zhǎng)陽(yáng)縣金融發(fā)展的主力軍，其存貸款額的市場(chǎng)份額均占全縣存貸款額的三分之一以上，為長(zhǎng)陽(yáng)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了資金，發(fā)揮了優(yōu)化金融資源配置的作用；服務(wù)農(nóng)業(yè)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行受商業(yè)化經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的影響，貸款力 7 度小，對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)發(fā)展 的支持力度有待加強(qiáng)；農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是長(zhǎng)陽(yáng)縣唯一的政策性銀行，彌補(bǔ)了長(zhǎng)陽(yáng)縣金融市場(chǎng)機(jī)制的缺陷，有健全和優(yōu)化金融體系的功能，但由于經(jīng)營(yíng)范圍和籌資渠道的狹窄單一，其對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)非常有限，貸款規(guī)模僅 2億元左右；中國(guó)銀行、中國(guó)工商銀行雖然對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的作用，但其自身的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和能力尚顯薄弱，需要提升競(jìng)爭(zhēng)力；由于國(guó)有商業(yè)銀行撤銷(xiāo)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，郵政儲(chǔ)蓄銀行得以大量吸收存款，但其“只存不貸”，使得長(zhǎng)陽(yáng)縣大量的金融資產(chǎn)外流，嚴(yán)重阻礙了長(zhǎng)陽(yáng)縣金融資產(chǎn)的優(yōu)化配置，十分不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。 表 主要金融機(jī)構(gòu)及全縣存款額 單位：億元 年份 中行 農(nóng)行 工行 建行 農(nóng)發(fā)行 農(nóng)信社 郵儲(chǔ) 全縣 2020 — 2020 2020 表 主要金融機(jī)構(gòu)及全縣貸款額 單位：億元 年份 中行 農(nóng)行 工行 建行 農(nóng)發(fā)行 農(nóng)信社 郵儲(chǔ) 全縣 2020 — 2020 2020 表 主要金融機(jī)構(gòu)存貸款額占全縣存貸款額的比重 年份 中行 農(nóng)行 工行 建行 農(nóng)發(fā)行 農(nóng)信社 郵儲(chǔ) 存款 貸款 存款 貸款 存款 貸款 存款 貸款 存款 貸款 存款 貸款 存款 貸款 2020 5% 4% 17% 9% 6% 3% 15% 38% — — 31% 36% 17% 1% 2020 6% 5% 15% 10% 6% 6% 14% 40% 1% 7% 32% 32% 18% 1% 2020 5% 3% 13% 7% 7% 7% 15% 41% 1% 7% 34% 34% 19% 1% 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 2 長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融支持 度評(píng)價(jià) 與問(wèn)題 長(zhǎng)陽(yáng)縣金融對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)主要是通過(guò)三個(gè)方面體現(xiàn)的 : 第一是對(duì)促進(jìn)長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展或促進(jìn)長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)總量方面的直 接貢獻(xiàn)；第二是對(duì)促進(jìn)要素投入量 方面的貢獻(xiàn) ；第三 是對(duì)促進(jìn)要 素生產(chǎn)率 方面的貢獻(xiàn) 。 通過(guò)研究金融在這三個(gè)方面的貢獻(xiàn)， 可以直觀地認(rèn)識(shí) 8 到長(zhǎng)陽(yáng)縣金融對(duì)于長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響，理解金融 對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性 。 金融在經(jīng)濟(jì)總量方面的支持度 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，最主要的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)是國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)統(tǒng)字「 2020」 14 號(hào)文件關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)劃分的規(guī)定，金融業(yè)是屬于第三產(chǎn)業(yè) — 服務(wù)業(yè)。在1965— 1993年間，全世界范圍內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占 GDP的比重從 52%上升到 62%，與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn) 值占 GDP的比重達(dá)到 60%，而發(fā)展中國(guó)家平均接近 40%，所以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高低從一個(gè)方面反映了這個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)程度，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重提高的過(guò)程也就是一個(gè)國(guó)家由不發(fā)達(dá)向發(fā)達(dá)轉(zhuǎn)化的過(guò)程。在第三產(chǎn)業(yè)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的金融保險(xiǎn)業(yè)所占的比重不斷提高，上個(gè)世紀(jì) 70— 80 年代就已經(jīng)達(dá)到 30%，而且這種增長(zhǎng)的趨勢(shì)在不斷上升，所以用金融業(yè)產(chǎn)值占 GDP的比重能衡量金融對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn) [2]，那么長(zhǎng)陽(yáng)縣金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)的最直接的貢獻(xiàn)就用長(zhǎng)陽(yáng)縣金融業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量 (見(jiàn)表)。 經(jīng)過(guò)計(jì)算可得，長(zhǎng)陽(yáng)縣金融 業(yè)產(chǎn)值直接對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)為 %。排除統(tǒng)計(jì)誤差，也可以說(shuō)明長(zhǎng)陽(yáng)縣金融業(yè)的發(fā)展確實(shí)能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 表 金融業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重 單位：億元 年份 金融業(yè)產(chǎn)值 地區(qū)生產(chǎn)總值 金融業(yè)產(chǎn)值占地區(qū) 生產(chǎn)總值的比重 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 年均增長(zhǎng) 數(shù)據(jù)來(lái)源：長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣統(tǒng)計(jì)局 金融在要素投入方面的支持度 在要素投入量的增長(zhǎng)中，勞動(dòng)的增長(zhǎng)取決于人口增長(zhǎng)和勞動(dòng)力的增長(zhǎng)，資本的增長(zhǎng)取決于儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)。就資本投入來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)蓄是投入增長(zhǎng)的唯一來(lái)源。在國(guó)民收入分解為消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的過(guò)程中，二者的比例關(guān)系有它內(nèi)在的決定因素，但消費(fèi)總是有最低的基本消費(fèi)和一定程度的可能消費(fèi)，儲(chǔ)蓄也總是會(huì)有必不可少的基本儲(chǔ)蓄和一定程度的可能儲(chǔ)蓄。也就是說(shuō)，在既定的國(guó)民 收入水平下，消費(fèi)與儲(chǔ)蓄之間總是存在著一個(gè)彈性區(qū)間。彈性區(qū)間的存在使真實(shí)的消費(fèi)一儲(chǔ)蓄比例可能因許多因素 而改變。金融的存在和發(fā)展促使這個(gè)彈性區(qū)間被更大份額的儲(chǔ)蓄所擠占， 這主要是由于以下二個(gè)原因：一是金融的發(fā)展使儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥?lái)消費(fèi)變得非 9 常容易，如貨幣儲(chǔ)蓄顯然比實(shí)物儲(chǔ)蓄更為方便。二是利息的存在使儲(chǔ)蓄能夠帶來(lái)增值，從而為將來(lái)更多的消費(fèi)創(chuàng)造條件。雖然金融發(fā)展 (如提供