公共產(chǎn)品供給(編輯修改稿)
2024-10-07 12:46 本頁面
【文章內容簡介】 ； – 知識的使用本身能夠部分的透露出信息（例如，其他廠商可以 對新產(chǎn)品進行解剖，以獲取關于生產(chǎn)工藝的知識， reverse engineering)； – 如果研究者對其產(chǎn)品定一個固定的價格（例如，書和軟件）， 則會損失一部分剩余（ surplus），同時還阻止了一部分潛在的 顧客；如果實施價格歧視，又很難做到； – 知識的購買者只有在獲得“產(chǎn)品”之后，才能對其價格進行估計，但是一旦他知道了所需的知識，就不會再付錢； – 當知識出賣時，不可能所有的潛在生產(chǎn)者都在場。例如，我們 都在使用微積分，但是都沒有向牛頓和萊布尼茨付費。 ? 解決這一問題的途徑有兩個： ? 補貼 /政府提供（ a bination of subsidization and government provision)； – 大學及其研究機構往往是政府直接資助的； – 對癌癥、心臟病等疾病的研究大部分是由慈善捐助資助的； – 基礎研究的應用不是立竿見影的，（例如， DNA雙螺旋結構的發(fā)現(xiàn)距離 Clone技術的出現(xiàn)相距半個世紀），因此對基礎研究的資助更加重要。 ? 專利制度 (patent system) – 具有明顯商業(yè)應用價值的研究通常通過專利來進行保護。 – 在專利保護期內，專利所有者是壟斷廠商，只要預期的壟斷利潤超過 Ramp。D的成本， Ramp。D就會發(fā)生。因此，專利期的延長鼓勵了創(chuàng)新。 – 另一方面，專利期的延長卻阻礙的專利的傳播，阻礙了更多的人從科技進步中受益，因此，專利期的延長降低了社會福利。 – 這兩個方面的 tradeoff，構成了最優(yōu)專利的問題。 ? 四、公共產(chǎn)品的短缺 ? 表現(xiàn) ? 公共安全領域； ? 公共信息領域； ? 公共衛(wèi)生領域； ? 義務教育領域 。 ? 原因 ? 供給能力有限； ? 支出結構不合理； ? 居民收入水平提高 。 ? 政策建議 ? 重建財政； ? 加強對預算的約束； ? 變賣國有資產(chǎn)； ? 引入市場機制 。 ? 【 問題討論 】 ? 一 、 公共經(jīng)濟學是專門研究公共產(chǎn)品供給和需求的經(jīng)濟學 。 對嗎 ？ ? 公共產(chǎn)品是公共經(jīng)濟理論的核心概念 。 因為公共經(jīng)濟理論的各個部分都與公共產(chǎn)品緊密相聯(lián)系 。 ? 公共欲望的滿足需要公共產(chǎn)品； ? 公共部門的主要職能是提供公共產(chǎn)品； ? 公共選擇是為了了解公共產(chǎn)品的需求； ? 公共支出是提供公共產(chǎn)品的成本； ? 稅收和公債是公共產(chǎn)品成本的補償方式； ? 政府預算和財政聯(lián)邦制都是提高公
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1