【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為煤層巷道。與《初設(shè)》相同，利用開拓大巷直接作為盤區(qū)準(zhǔn)備巷道，將回采工作面順槽直接與大巷相連，形成運(yùn)輸、通風(fēng)及行人等系統(tǒng)。各巷道斷面特征及支護(hù)方式等仍與原設(shè)計(jì)相同。附：方案一巷道布置圖變更方案二:變更方案巷道布置：在現(xiàn)已施工完的5大巷聯(lián)絡(luò)巷處，輔助運(yùn)輸大巷方位角由270176。調(diào)整為180176。，由北向南沿煤層頂板掘進(jìn)625m，膠運(yùn)大巷、回風(fēng)大巷依次向西平行布置，三條大巷間距為40m。輔助運(yùn)輸大巷掘進(jìn)至625m處，大巷方位角再次調(diào)整為270176。，由東向西沿煤層頂板掘進(jìn)，輔助運(yùn)輸大巷掘至1040米處，大巷方位角再次調(diào)整為360176。，由南向北沿煤層頂板掘進(jìn)，輔助運(yùn)輸大巷掘至625米處，三條大巷方位角再次調(diào)整為270176。，由東向西沿煤層頂板掘進(jìn)，均為煤層巷道。同樣利用開拓大巷直接作為盤區(qū)準(zhǔn)備巷道，將回采工作面順槽直接與大巷相連，形成運(yùn)輸、通風(fēng)及行人等系統(tǒng)。附：方案二巷道布置圖表1：方案技術(shù)比較原設(shè)計(jì)變更方案一變更方案二井巷工程量巷道：15360m其中：大巷3000m（巖） 5000m（煤）順槽7360m大巷4900m（煤）兩個(gè)機(jī)頭硐室大巷6800m（煤）四個(gè)機(jī)頭硐室工作面?zhèn)€數(shù)12個(gè)12個(gè)12個(gè)可采出煤量 Mt采掘影響地質(zhì)變化帶影響23煤4個(gè)回采工作面，停采線為600m，巷道浪費(fèi)嚴(yán)重建筑物等保護(hù)煤柱影響回采嚴(yán)重，6個(gè)工作面回采困難掘進(jìn)時(shí)存在頂板及涌水等問(wèn)題。有利于采掘作業(yè)及接續(xù)110KV及高壓輸電線路保護(hù)煤柱影響嚴(yán)重施工難度難，存在安全隱患容易容易對(duì)系統(tǒng)影響系統(tǒng)簡(jiǎn)單23煤運(yùn)輸、通風(fēng)系統(tǒng)變復(fù)雜，多2次轉(zhuǎn)載運(yùn)輸23煤運(yùn)輸、通風(fēng)系統(tǒng)變更加復(fù)雜，多4次轉(zhuǎn)載運(yùn)輸變更方案一較其他兩個(gè)方案工程量少，優(yōu)勢(shì)明顯，比原設(shè)計(jì)工程量減少10960m，%以上，且由巖巷轉(zhuǎn)為煤巷，施工難度降低，對(duì)采掘的影響降到最低，安全系數(shù)提高，且不受地面高壓輸電線等建筑物的限制，有利于礦井的正常建設(shè)和生產(chǎn)。為了直觀衡量各方案的經(jīng)效益，對(duì)比較內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)化，只對(duì)差異化部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。：《內(nèi)蒙古北聯(lián)電能源開發(fā)有限責(zé)任公司高頭窯礦井及選煤廠執(zhí)行概算》、《煤炭建設(shè)工程費(fèi)用定額及造價(jià)管理有關(guān)規(guī)定》、《煤炭建設(shè)機(jī)電安裝工程消耗量定額》等.：礦建工程預(yù)算編制：（1）工程量按設(shè)計(jì)工程量計(jì)算。（2）工程單價(jià)按《內(nèi)蒙古北聯(lián)電能源開發(fā)有限責(zé)任公司高頭窯礦井及選煤廠執(zhí)行概算》計(jì)算，其中單價(jià)按巷道性質(zhì)、特征區(qū)分。設(shè)備及安裝工程預(yù)算編制：（1）主要設(shè)備價(jià)格、材料價(jià)格，依據(jù)已采購(gòu)的相似設(shè)備型號(hào)，并參考市場(chǎng)調(diào)查價(jià)格為準(zhǔn)。對(duì)于原設(shè)計(jì)方案，主要考慮地質(zhì)變化帶皮帶安裝等設(shè)備；方案一包括南北向膠運(yùn)大巷一套輸送機(jī)，和東西向機(jī)頭硐室內(nèi)布置的輸送機(jī)設(shè)備等。（2）設(shè)備安裝費(fèi)：以設(shè)備費(fèi)為計(jì)算依據(jù)，采用費(fèi)率計(jì)算，本工程取10%。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算編制：（1）動(dòng)力費(fèi)：考慮每臺(tái)驅(qū)動(dòng)費(fèi)用，功率450kw，每天運(yùn)行16h，全年330個(gè)工作日。不同輸送機(jī)動(dòng)力費(fèi)根據(jù)安裝電機(jī)的臺(tái)數(shù)確定。￥1=PH330= 45016330=原設(shè)計(jì)：初期西部運(yùn)距1583m采用雙電機(jī)驅(qū)動(dòng)，生產(chǎn)后期西部大巷運(yùn)距為3550m，采用四電機(jī)驅(qū)動(dòng)。方案一：已施工運(yùn)輸大巷950m采用雙電機(jī)驅(qū)動(dòng)，南北向膠運(yùn)大巷625m采用單電機(jī)驅(qū)動(dòng)，另一段運(yùn)輸大巷2878m采用三電機(jī)驅(qū)動(dòng)。共計(jì)6臺(tái)電機(jī)驅(qū)動(dòng)。為了簡(jiǎn)化費(fèi)用計(jì)算，只計(jì)算比原設(shè)計(jì)多使用的臺(tái)數(shù)。（2）管理費(fèi)：按崗位配備及工資待遇算。每條皮帶崗位按9人定額，工資待遇按平均5萬(wàn)/a。￥2=N5（3）輸送機(jī)維護(hù)費(fèi)：每年維護(hù)費(fèi)按整套輸送機(jī)設(shè)備費(fèi)用7%算。￥3=16687%=1366萬(wàn)/a（4）巷道維護(hù)費(fèi)：每年維護(hù)費(fèi)按整條巷道建設(shè)費(fèi)用2%算，井巷工程費(fèi)用主要包括大巷及硐室。￥4=井巷工程費(fèi)用7%表2：方案經(jīng)濟(jì)比較 萬(wàn)元原方案變更方案一變更方案二一基本投資第一部分 井巷工程名稱單價(jià)工程量費(fèi)用工程量費(fèi)用工程量費(fèi)用1大巷煤45004900 /m53906859/m7545巖3000/m2順槽煤7360/m58887360/m5888巖5000/m65003機(jī)頭硐室6060 /m327312120 /m3545小計(jì)16888577313978第二部分 機(jī)電設(shè)備及安裝工程名稱單價(jià)數(shù)量費(fèi)用數(shù)量費(fèi)用數(shù)量費(fèi)用1輸送機(jī) 2套16684套34002安裝費(fèi)用10%167340小計(jì)18353740基本投資 合計(jì)16888760817718二生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用第三部分 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用1動(dòng)力費(fèi)2臺(tái)2373臺(tái)3562管理費(fèi)5/a18人9036人1803輸送機(jī)維護(hù)費(fèi)7%2套1174套2344巷道維護(hù)費(fèi)2%90115157小計(jì)90559927生產(chǎn)使用年限合計(jì)1053654010846總計(jì)186911414828564上表可以對(duì)比看出，變更方案一工程量最少，經(jīng)濟(jì)效益最好，投資最少，比原初步設(shè)計(jì)方案節(jié)約資金4543萬(wàn)，%。綜合初步設(shè)計(jì)中原方案論述，對(duì)比變更方案一及方案二分析：運(yùn)輸系統(tǒng)：方案一較原設(shè)計(jì)增加運(yùn)輸長(zhǎng)度625m及兩次轉(zhuǎn)載，相應(yīng)的增加兩套輸送機(jī)?，F(xiàn)已施工完得運(yùn)輸大巷安裝皮帶950m，南北向運(yùn)輸大巷安裝皮帶625m，變更大巷中東西向段長(zhǎng)2930m，總共安裝驅(qū)動(dòng)裝置5臺(tái)，較原設(shè)計(jì)3臺(tái)增加2臺(tái)?；A(chǔ)投資：方案一較原設(shè)計(jì)增加大巷工程量1900m，順槽減少13360m，按單價(jià)計(jì)算，井巷工程投資減少11115萬(wàn)元；機(jī)電安裝工程方面增加1835萬(wàn)元，總的基礎(chǔ)投資減少9280萬(wàn)元。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用呈現(xiàn)每年遞增的趨勢(shì)，比較表中按費(fèi)用最大時(shí)（即巷道服務(wù)最后一年）計(jì)算，保證預(yù)算略大于實(shí)際費(fèi)用。施工安全方面：原設(shè)計(jì)施工時(shí)，面臨掘進(jìn)工作面涌水量大幅增加，頂板松軟且非常破碎，給巷道支護(hù)帶來(lái)困難，嚴(yán)重影響礦井的安全生產(chǎn)等問(wèn)題。新的變更方案一，巷道全部布置在穩(wěn)定的煤層中，施工安全，支護(hù)可靠，掘進(jìn)效率高，工期短等優(yōu)勢(shì)?；夭缮a(chǎn)方面：原設(shè)計(jì)方案由于受地質(zhì)變化帶影響4個(gè)工作面停采線達(dá)600m，浪費(fèi)順槽5000m；受地面建筑物影響6個(gè)工作面停采線400～700m，浪費(fèi)順槽7500m，巷道利用率低。變更方案一則由于大巷布置在保護(hù)煤柱及地質(zhì)變化帶以外，回采時(shí)不需考慮，極大的提高了巷道利用率。采掘接續(xù)方面原設(shè)計(jì)由于受地質(zhì)變化影響，巷道掘進(jìn)效率降低，影響了礦井的建設(shè)工期；其次，回采工作面推進(jìn)長(zhǎng)度變短，但掘進(jìn)巷道長(zhǎng)度不變，造成采掘接續(xù)變得緊張。變更方案一全是煤巷，雖然前期大巷長(zhǎng)度有所增加，但掘進(jìn)速度快，總工期反而有所減少，有利于礦井的采掘接續(xù)。原設(shè)計(jì)受地表建筑等影響嚴(yán)重，不光考慮高壓輸電線等壓煤?jiǎn)栴}，還需考慮20多戶居民的搬遷安置，土地補(bǔ)償及其他社會(huì)問(wèn)題。變更后的方案很好的解決了“三下”壓煤，搬遷安置等問(wèn)題。通過(guò)上述幾方面的比較，可以看出變更方案一在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面優(yōu)勢(shì)明顯，建議予以采納。第四節(jié) 23煤東部巷道布置變更1．巷道布置的原則：（1）巷道布置已煤巷為主，盡量減少巖巷工程量；（2）采區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)簡(jiǎn)單，生產(chǎn)環(huán)節(jié)少，占用設(shè)備少、人員少；（3） 回采巷道盡量避開保護(hù)煤柱，提高巷道利用率，降低巷道掘進(jìn)率。分析東部煤層賦存情況，GE2301輔運(yùn)順槽370m處存在50m巖石段，夾矸較多；東部回風(fēng)大巷現(xiàn)施工547m，煤層變薄。所以補(bǔ)3鉆孔以北區(qū)域基本不可采，巷道易布置在補(bǔ)3鉆孔以南。2．巷道布置設(shè)計(jì)變更：初步設(shè)計(jì)原方案由西向東沿煤層頂板布置輔運(yùn)大巷、運(yùn)輸大巷和回風(fēng)大巷，間距分別是30m和50m，運(yùn)輸大巷與轉(zhuǎn)載帶式輸送機(jī)直接連接?；夭晒ぷ髅骓槻壑苯优c大巷相連，形成運(yùn)輸、通風(fēng)及行人等系統(tǒng)，23煤首采工作面東側(cè)布置6個(gè)面（包括首采面）。：通過(guò)對(duì)23煤東部地質(zhì)條件綜合分析，提出兩個(gè)技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理的變更方案，通過(guò)進(jìn)一步的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，確定最優(yōu)方案。變更方案一:變更方案巷道布置：利用已施工完成的GE2301工作面輔運(yùn)順槽作為東部開拓巷道中的輔運(yùn)大巷，平行與輔運(yùn)大巷布置一條運(yùn)輸大巷，間距為55m，沿煤層布置。東部運(yùn)輸大巷在距主斜井100m處起坡，傾角9176。，然后落平與主斜井水平相交。大巷由北向南掘進(jìn)至600m處，方位角調(diào)整為90176。，改為由西向東開掘，巷道總長(zhǎng)為1374m。輔運(yùn)大巷在GE2301工作面輔運(yùn)順槽580m處開口，平行與東西向運(yùn)輸大巷沿煤層布置，長(zhǎng)784m。回采工作面順槽直接與大巷相連，形成運(yùn)輸、通風(fēng)及行人等系統(tǒng)。為了減少巷道工程量，便于采掘通風(fēng)，順槽不做回風(fēng)繞道且機(jī)頭硐室沿煤層設(shè)計(jì)，回采時(shí)先采GE2304工作面，利用采掘和通風(fēng)管理?；夭蓵r(shí)，利用運(yùn)輸大巷進(jìn)風(fēng)，輔運(yùn)大巷回風(fēng)；工作面運(yùn)輸順槽進(jìn)風(fēng)，輔運(yùn)順槽回風(fēng)。各巷道斷面特征及支護(hù)方式等仍與原設(shè)計(jì)相同。附：方案一巷道布置圖變更方案二: 變更方案巷道布置：同樣利用已施工完成的GE2301工作面輔運(yùn)順槽作為東部開拓巷道中的輔運(yùn)大巷，平行與輔運(yùn)大巷布置一條運(yùn)輸大巷，間距為55m，沿煤層布置。同樣，東部運(yùn)輸大巷在距主斜井100m處起坡，傾角9176。，然后落平與主斜井水平相交，巷道總長(zhǎng)1341m?；夭晒ぷ髅骓槻壑苯优c大巷相連，形成運(yùn)輸、通風(fēng)及行人等系統(tǒng)。附：方案二巷道布置圖表1：方案技術(shù)比較原設(shè)計(jì)變更方案一變更方案二井巷工程量 巷道16349m 1個(gè)機(jī)頭硐室其中：大巷（巖）2577m順槽11522m 巷道12880m 2個(gè)機(jī)頭硐室其中： 大巷2408m 順槽10472m 巷道13959m 1個(gè)機(jī)頭硐室其中： 大巷1341m 順槽12618m工作面?zhèn)€數(shù)3個(gè)3個(gè)5個(gè)可回采煤量 Mt掘進(jìn)率m/萬(wàn)t采掘影響薄煤區(qū)影響3個(gè)回采工作面，停采線為400m，巷道浪費(fèi)嚴(yán)重掘進(jìn)時(shí)存在頂板及涌水等安全問(wèn)題。有利于采掘作業(yè)及接續(xù)工作面短，接續(xù)頻繁，不利于礦井穩(wěn)產(chǎn)施工難度較難容易容易變更方案一較比原設(shè)計(jì)工程量減少3469m，%，方案一較比原設(shè)計(jì)工程量減少2390m，%；變更方案將巖巷轉(zhuǎn)為煤巷，施工難度降低，對(duì)采掘的影響降到最低，安全性提高。方案二工程量也較小，但工作面較多，接續(xù)頻繁，不利于礦井的穩(wěn)定達(dá)產(chǎn)。 變更方案將順槽的機(jī)頭硐室布置在煤層中，且省去了回風(fēng)繞道，減少了工程量，降低了施工難度。：《內(nèi)蒙古北聯(lián)電能源開發(fā)有限責(zé)任公司高頭窯礦井及選煤廠執(zhí)行概算》、《煤炭建設(shè)工程費(fèi)用定額及造價(jià)管理有關(guān)規(guī)定》、《煤炭建設(shè)機(jī)電安裝工程消耗量定額》等.：礦建工程預(yù)算編制：（1）工程量按設(shè)計(jì)工程量計(jì)算。（2）工程單價(jià)按《內(nèi)蒙古北聯(lián)電能源開發(fā)有限責(zé)任公司高頭窯礦井及選煤廠執(zhí)行概算》計(jì)算，其中單價(jià)按巷道性質(zhì)、特征區(qū)分。設(shè)備及安裝工程預(yù)算編制：（1）主要設(shè)備價(jià)格、材料價(jià)格，依據(jù)已采購(gòu)的相似設(shè)備型號(hào)，并參考市場(chǎng)調(diào)查價(jià)格為準(zhǔn)。（2）設(shè)備安裝費(fèi)：以設(shè)備費(fèi)為計(jì)算依據(jù)，采用費(fèi)率計(jì)算，本工程取10%。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算編制：（1）動(dòng)力費(fèi)：考慮每臺(tái)驅(qū)動(dòng)費(fèi)用，功率450kw，每天運(yùn)行16h，全年330個(gè)工作日。不同輸送機(jī)動(dòng)力費(fèi)根據(jù)安裝電機(jī)的臺(tái)數(shù)確定。￥1=PH330= 45016330=（2）管理費(fèi)：按崗位配備及工資待遇算。每條皮帶崗位按9人定額，工資待遇按平均5萬(wàn)/a。￥2=N5（3）輸送機(jī)維護(hù)費(fèi)：每年維護(hù)費(fèi)按