【文章內(nèi)容簡介】 作責(zé)任，使工作人員的責(zé)任心增強，有利于提高人員的思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平 (避免了出現(xiàn)問題互相推諉 )；四是促進了行政領(lǐng)導(dǎo)對審計工作認識的轉(zhuǎn)變，提高重視程度，有利于取得領(lǐng)導(dǎo)及各方面工作上的支持。例如最直觀的效果是：審計報告批復(fù)速度快了，審計處理文件下達也較及時了 ，等等。負責(zé)審計工作不到半年的時間，感觸頗深。目前水電施工企業(yè)市場形勢比前些年有很大好轉(zhuǎn)，任務(wù)承攬較多。能否抓住這難得的機遇使自己快速發(fā)展、增強實力，是各工程局都在考慮的問題。能否真正實現(xiàn)增產(chǎn)增收，管理是關(guān)鍵，而作為管理工具的內(nèi)部審計又發(fā)揮著越來越重要的作用，審計工作者深感責(zé)任重大。我們要不負使命、履行好自己的職能。我們也大有可為，因為企業(yè)市場的開拓給審計業(yè)務(wù)提供了更大的空間，搭建了發(fā)展業(yè)務(wù)、研究問題、履行職能、展示形象的平臺，我們應(yīng)當(dāng)抓緊更新知識，不斷學(xué)習(xí)不斷提高。隨著企業(yè) (領(lǐng)導(dǎo)者 )對審計責(zé)任制的要求，我 們對審計風(fēng)險的防范也應(yīng)引起注意。 四、問題與難點我局的審計工作還有許多方面需要不斷力口以完善，我們迫切需要學(xué)習(xí)兄弟單位的先進經(jīng)驗采提高自己，同時針對在實際工作中遇到的問題很希望與業(yè)界同仁共同探討。目前的主要問題與難點有幾點：一是隊伍問題?，F(xiàn)在是工程項目點多面廣，工作量很大，人員又不給多配，審計任務(wù)的完成得不到組織保證。不同的管理模式下，內(nèi)審工作如何開展 ?一些基層分局往往不能按照要求配備專兼職審計人員，僅靠審計處的幾個人根本顧不過來，基層又缺乏一支可供調(diào)用的補充力量 (隨著企業(yè)對審計要求越來越高，并非隨意抽一個 會計就能從事審計工作 )，如何高質(zhì)量完成任務(wù) ?二是在基層優(yōu)秀的項目經(jīng)理和商務(wù)人員、稱職的會計以及相關(guān)業(yè)務(wù)人員都很緊缺，要達到規(guī)范的要求，實際工作中可能會遇到一些困難和矛盾，如何妥善解決尚需研究。 [!]三是各級領(lǐng)導(dǎo)和各個方面對審計工作認識的轉(zhuǎn)變需要一個漸進的過程，一些認識誤區(qū)尚需澄清：過去人們認為審計就是找事的，存在嚴重的對立情緒，表現(xiàn)為態(tài)度反感，工作不配合。現(xiàn)在又走向了另一個極端，認為只有審計才能把事情弄清，審計就是萬能的，什么都應(yīng)該能弄清。一旦遇到不易弄清的問題就會感到 失望。還有一個誤區(qū)就是忽略了前面各個關(guān)口的控制，靠審計去發(fā)現(xiàn)問題甚至解決問題，使矛盾的焦點常常集中到審計部門，影響審計工作的／幀利開展。其實我們知道，審計是不能代替其他業(yè)務(wù)部門職能的。真正的改善管理不能等審計查出問題了才去抓，各業(yè)務(wù)系統(tǒng)本身就應(yīng)當(dāng)狠抓基礎(chǔ)工作和制度的落實。四是審計部門的工作難以按計劃進行。年初作計劃無法具體明確，或者說在實施中不能按照自己的思路和計劃開展工作。五是審計關(guān)口前移的問題。事后的監(jiān)督往往是乏力的。項目完了或者任期到了，往往時過境遷，當(dāng)時的情況有些是很難搞清的 (例如領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在關(guān)心的采購 與分包的價格等問題，那么多的市場，不同時點的行情如何掌握 ?等等 )。要做到既滿足經(jīng)營需要又避免人員出問題，如何把握和判斷 ?六是會計的電算化早已開展，而且正在逐步走向正軌，但是計算機輔助審計卻尚未起步，這將無法滿足工作的需要。這方面無論從硬件、軟件到人員的素質(zhì)都不具備條件，尚需做出很大努力。 第三篇：如何提高審計調(diào)查工作質(zhì)量 如何提高審計調(diào)查工作質(zhì)量 據(jù)審計署《審計機關(guān)專項審計調(diào)查準則》的規(guī)定和審計機關(guān)開展審計調(diào)查的實踐，筆者認為，加強審計調(diào)查質(zhì)量控制，應(yīng)該做好以下四方面工作。 。審計調(diào)查的立 題依據(jù)一般是本級政府交辦、上級審計機關(guān)統(tǒng)一組織確定或?qū)徲嫏C關(guān)自行確定。對于自定的審計調(diào)查項目，立題要遵循重要性、宏觀性的原則。所謂重要性是指審計調(diào)查的題目，應(yīng)當(dāng)是與本地區(qū)黨委、人大、政府重點工作和本地區(qū)人民群眾關(guān)注的熱點問題有密切聯(lián)系的事項。所謂宏觀性是指審計調(diào)查的題目，應(yīng)當(dāng)是本地區(qū)政府實施宏觀調(diào)控所面臨和急需解決的普遍性、代表性、典型性問題。只有做到重要性、宏觀性，審計調(diào)查的結(jié)果才能引起本級政府的高度重視，才能為本級政府宏觀決策提供信息和依據(jù)。 。審計署《審計機關(guān)專項審計調(diào)查準則》規(guī)定，在 審計調(diào)查中，“審計人員應(yīng)當(dāng)取得客觀、相關(guān)、充分和合法的證明材料，以證明所調(diào)查事項。”從開展審計調(diào)查的實踐看，審計調(diào)查證據(jù)不同于審計項目證據(jù)，大多以審計人員設(shè)計的調(diào)查表格、調(diào)查記錄、分析計算表等形式構(gòu)成。其中的內(nèi)容，既有被調(diào)查單位填寫的，也有審計人員根據(jù)被調(diào)查單位提供的情況和數(shù)據(jù)填寫的。因此，審計人員不僅要從合法性、相關(guān)性、客觀性和充分性的質(zhì)量標(biāo)準控制審計調(diào)查證據(jù)的質(zhì)量，還應(yīng)該從真實性、目標(biāo)性等方面進行控制。 。審計調(diào)查報告是反映審計調(diào)查結(jié)果的最終載體，是審計調(diào)查質(zhì)量高低的重要 標(biāo)志，是政府領(lǐng)導(dǎo)決策的重要依據(jù)，直接關(guān)系到整個審計調(diào)查活動的結(jié)局。把好審計調(diào)查報告質(zhì)量關(guān)，一要把好內(nèi)容關(guān)，看其內(nèi)容是否真實，完整，防止內(nèi)容出現(xiàn)夸大事實的現(xiàn)象。二要把好文字表述關(guān)，看其對事實的描述是否貼切，用詞用語是否恰當(dāng)，避免使用那些不確定的詞匯和用語。三要把好數(shù)據(jù)、數(shù)字關(guān)，看反映的各種數(shù)據(jù)、數(shù)字是否計算準確，與審計調(diào)查證據(jù)是否相符，防止數(shù)據(jù)出現(xiàn)“水分”。四要把好調(diào)查結(jié)論關(guān)，看調(diào)查結(jié)論是否符合客觀事實，是否與揭示的問題存在內(nèi)在邏輯關(guān)系，論點和論據(jù)是否相輔相成。五要把好調(diào)查意見或建議關(guān)，看意見或建議是否符合國 家和本地區(qū)的宏觀調(diào)控政策，是否有助于改進和完善相關(guān)政策和管理制度，是否具有可操作性等。 審計調(diào)查報告征求意見是不容忽視的一個重要環(huán)節(jié)，也是一個難點，特別是匯總的審計調(diào)查報告，如何選擇征求意見的對象值得研究。我們認為，盡管如此，也不能放棄征求意見這個環(huán)節(jié)。一方面可以向與審計調(diào)查報告有利害關(guān)系的單位分別征求意見，征求意見的重點是情況和數(shù)據(jù)是否屬實，另一方面也可以向被調(diào)查單位的主管部門征求意見，征求意見的重點是揭示的問題、調(diào)查結(jié)論、意見或建議的準確性、恰當(dāng)性。 。為保證審計調(diào)查項目質(zhì)量，應(yīng)該借 鑒審計項目實行三級復(fù)核的做法，在審計調(diào)查項目中推行審計復(fù)核制度。審計調(diào)查組組長應(yīng)該圍繞審計調(diào)查證據(jù)及有關(guān)材料進行復(fù)核，其重點是：數(shù)字是否正確，事實是否清楚，取證手續(xù)是否完備，調(diào)查結(jié)論是否恰當(dāng)?shù)龋粚徲嬚{(diào)查組所在部門復(fù)核的重點是：審計調(diào)查方案確定的目標(biāo)是否實現(xiàn)