牟定縣土地效益綜合評(píng)價(jià)研究學(xué)校本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告書(編輯修改稿)
2025-06-27 14:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 析了重慶市各區(qū)縣 1998 一 20xx 年間土地總體經(jīng)濟(jì)效益變化差異 , 分出不同發(fā)展速度區(qū)域 , 其次 , 再利用 析軟件得出重慶市各區(qū)縣自直轄以來土地經(jīng)濟(jì)效益變化差異顯著 , 農(nóng)用地因子和建設(shè)用地因子是影響重慶市 20xx 年土地經(jīng)濟(jì)效益的主要因素。 關(guān)于土地利用社會(huì)效益評(píng)價(jià) 國內(nèi)關(guān)于土地利用社會(huì)效益評(píng)價(jià)研究較少 , 還處于理論探索的起步階段 。王靜（ 20xx）以 “三農(nóng)” 問題為切入點(diǎn) , 從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 、農(nóng)村社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展 、農(nóng)民發(fā)展 3 個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 , 并在此基礎(chǔ)上運(yùn) 用德爾菲法和層次分析法（ AHF） 即相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)模型 , 對(duì)河北省曲周縣農(nóng)地利用社會(huì)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析 , 揭示出農(nóng)地利用過程中存在的問題 , 并提出相應(yīng)政策建議；張士海（ 20xx）等從用地公平 、居民生活質(zhì)量、社會(huì)公平和社會(huì)保障等四方面構(gòu)建土地利用社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 , 采用層次分析法和變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重 , 應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)得出 1996 一 20xx 年湛江市的土地利用社會(huì)效益各指標(biāo)指數(shù)都有不同程度的增加 , 土地利用社會(huì)效益明顯提高。 關(guān)于土地利用生態(tài)效益評(píng)價(jià) 國內(nèi)單項(xiàng)研究土地利用生態(tài)效益 的文章較少 , 大部分研究都包含在土地利用綜合效益評(píng)價(jià)中 , 或者將上地利用的社會(huì)效益與生態(tài)效益 , 或者將土地利用經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益相結(jié)合起來進(jìn)行研究 。張忠國和高軍（ 20xx） 從土地資源 的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)特性入手 , 探討了既符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律 , 又符合城市可持續(xù)發(fā)展的土地利用模式即城市發(fā)展用地 、村鎮(zhèn)發(fā)展用地 、開敞空間和生態(tài)敏感區(qū)的用地模式 。李晶（ 20xx）以陜北黃土高原作為研究對(duì)象 , 據(jù)陜北黃土原不同的土地利用變化差異性 , 利用遙感和地理信息系統(tǒng) （ GIS） 手段對(duì)土地利用變化的區(qū)域差異和動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行系 統(tǒng)地分 析 , 研究了該區(qū)域的土地利用 覆蓋及其格局變化和生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值的時(shí)空分布；周超等（ 20xx）通過分析重慶市黔江區(qū)土地利用現(xiàn)狀 ,應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行土地利用生態(tài)效益評(píng)價(jià)；梁紅梅等（ 20xx）根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論與方法 ,建立了深圳市土地利用效益禍合模型和相應(yīng)的指標(biāo)體系 , 對(duì)深圳市土地利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益之間的藕合關(guān)系進(jìn)行了分析；崔登攀和宋戈（ 20xx）以土地生態(tài)承載力、生態(tài)狀態(tài)和生態(tài)響應(yīng)等方面 ,構(gòu)建了黑龍江省鶴崗市土地生態(tài)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 。運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法與協(xié)調(diào)度模型 ,定量評(píng)價(jià)和分 析了土地生態(tài)效益 , 得出在 20xx 一 20xx 年期間 ,鶴崗市的土地生態(tài)綜合效益和土地生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度具有正相關(guān)性且呈有序上升的趨勢(shì) 。 關(guān)于土地利用綜合效益評(píng)價(jià) 國內(nèi)土地利用綜合效益的研究 , 主要針對(duì)土地利用經(jīng)濟(jì) 、 社會(huì) 、 生態(tài)效益之間的關(guān)系進(jìn)行闡述和土地利用綜合效益評(píng)價(jià)研究?jī)蓚€(gè)方面 。李植斌（ 20xx）最早提出評(píng)價(jià)土地利用效益的協(xié)調(diào)度模型；羅是輝和吳次芳（ 20xx）在分析城市用地效益內(nèi)涵基礎(chǔ)上 , 運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型對(duì)杭州市土地利用效益進(jìn)行評(píng)價(jià)研究；周滔等（ 20xx）以重慶市江北區(qū)為例 , 按照信息 嫡理論構(gòu)建城市土地利用綜合效益的評(píng)價(jià)模型 , 得到各時(shí)段城市土地利用的協(xié)調(diào)度 、制約度和提升強(qiáng)度的演化狀況 , 以此得出固定資產(chǎn)投資對(duì)城市土地利用綜合效益演化驅(qū)動(dòng)績(jī)效的定量評(píng)估 , 分析城市土地利用綜合效益的變化原因及規(guī)律；劉喜廣和劉朝暉（ 20xx）利用相關(guān)分析和模糊數(shù)學(xué)方法評(píng)價(jià)了武漢市土地利用效益 , 根據(jù)相關(guān)系數(shù)確定各指標(biāo)權(quán)重 , 計(jì)算各指標(biāo)的隸屬度后 , 采用指數(shù)和公式得到武漢市各年度的土地利用效益綜合指標(biāo)值 , 進(jìn)而評(píng)價(jià)武漢市土地利用效益 , 得出相關(guān)分析法和模糊數(shù)學(xué)方法可以快速 、 簡(jiǎn)單 、 準(zhǔn)確的對(duì)土 地利用過程進(jìn)行評(píng)價(jià)；彭建等（ 20xx）從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境等四方面構(gòu)建土地利用效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 , 各指標(biāo)采用層次分析法確定權(quán)重 , 建立了四大效益子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型 , 根據(jù)南京市江寧區(qū) 20xx 年的實(shí)際情況對(duì)土地利用效益進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià) ,依據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用總效益及其協(xié)調(diào)度的聚類分級(jí) , 將全區(qū)劃分為七大土地利用
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1