【文章內(nèi)容簡介】 ： 物權(quán)法理論評析與思考[M]. 中國人民大學(xué)出版社, 2022.[6]孫憲忠： 德國當(dāng)代物權(quán)法[M]. 法律出版社, 2022.[7]王利明: 物權(quán)法研究[M].中國人民大學(xué)出版社, 2022.[8]郭明瑞:民法學(xué)[M]. 高等教育出版社, 2022.[9][M]. 中國社會科學(xué)出版社, 1986.[10]王澤鑒:民法學(xué)說與判例研究[M]. 中國政法大學(xué)出版社, 1997.[11] 王澤鑒: 民法總則[M].中國政法大學(xué)出版社, 2022.[12] 史尚寬: 物權(quán)法論[M]. 中國政法大學(xué)出版社, 2022.[13] 姚瑞光: 民法物權(quán)論[M] 臺灣: 1989.[14]王軼：物權(quán)變動論[M]. 中國人民大學(xué)出版社, . 高富平. 物權(quán)法原論[M]. 中國法制出版社, . [15]佟柔：中國民法[M]．北京：法律出版社，1990.[16]孫憲忠：物權(quán)法基本范疇及主要制度的反思[J]．中國法學(xué)，1999(6).15論文格式范本論保險利益原則班級： 02 級 1 班 學(xué)號：02022022 姓名：李金花 指導(dǎo)老師：章亮明摘 要保險利益原則是保險法特有的原則，保險利益原則不是隨保險業(yè)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，而是保險制度發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。我國《保險法》對保險利益的規(guī)定，只是些原則性的規(guī)定，太過籠統(tǒng)，在實際操作中容易引發(fā)糾紛，所以有必要從各個方面來探討保險利益原則，真正的認(rèn)識保險利益原則。關(guān)鍵詞：保險利益 法律內(nèi)涵 立法體例 分類 效力 Abstract:insurable interest is a special principies of insurance law ,which is not appeared with the insurance,but it is the result of the process of the insurance our insurance law,the regulation of insurable interest is much of principle and general,it is always has dispute in practical operation ,so we have to inquire in to insurable interest from all sides and really recognize the insurance interest.Key words: insurable interest。the implication of the law。legislation system。classification。effect。 第一章 保險利益的起源和目的 保險利益一詞并非在保險制度出現(xiàn)時就已相伴而生，而是隨著保險業(yè)的逐漸發(fā)展才確立下來的，我們查看以前的保險立法就會發(fā)現(xiàn)保險利益一詞在保險條文中并未出現(xiàn)過，在保險業(yè)出現(xiàn)的早期，任何人都有資格成為投保人，投保人不僅可以為自己的財產(chǎn)、身體健康和生命投保，也可以為他人的財產(chǎn)和人身投保。于是，在早期的保險制度中，人們都傾向于以他人的財產(chǎn)和人身進(jìn)行投16保，與保險人訂立保險合同，當(dāng)約定的保險事故在保險期限內(nèi)發(fā)生時，投保人就可以因為別人的財產(chǎn)和身體受到損害而獲得賠償。此種保險的存在，激發(fā)了投保人以他人財產(chǎn)進(jìn)行投保，進(jìn)而刻意去損毀它而獲得賠償；以他人的生命健康進(jìn)行投保而故意傷害別人卻得到巨額保險費的賭博行為的盛行。此種社會的不正之風(fēng)，導(dǎo)致了社會上人們財產(chǎn)和生命的巨大危險。人們時刻在擔(dān)心自己的財產(chǎn)和生命被人投保，以至遭受損害的危險。這種可以隨便投保的保險業(yè)的發(fā)展和確立導(dǎo)致了社會的動蕩不安，人們急需呼吁出一種能夠預(yù)防道德危險的保險制度的出臺。于是，英國《1746 年海上保險法》應(yīng)用而生，它的制定，帶來了“保險利益”一詞。它使得混亂的保險市場似乎有章可循，該法規(guī)定：任何個人或公司組織均不能對英國船舶極其裝載貨物以有或沒有利益；或者保單以證明利益；或者以賭博的方式；或者對保險人無任何殘值利益的方式進(jìn)行訂立，這種保險無效，并對各方不具有保險約束力。該法的頒布，標(biāo)志著保險利益原則作為一個法律規(guī)則的誕生 ① 。而稍后英國《1774 年人壽保險法》的制定，也確定了人壽保險也需要保險利益的規(guī)則。該法規(guī)定：保險個人或公司組織對投保生命的被保險人不具有任何保險利益或以賭博為目的時不得投保。英國《1906 年海上保險法》不僅規(guī)定了沒有保險利益的海上保險合同和保單證明保險利益的保險合同是無效的，而且具體規(guī)定了保險利益的定義、具有保險利益的時間和保險利益的種類 ② 。隨著英國法中保險利益原則的確立，各國紛紛效仿，如今，保險利益原則已成為各國公認(rèn)的保險制度中的一個重要的原則。保險利益原則的確立，在保險業(yè)及保險立法上都是具有劃時代的意義。保險利益確立前的早期保險中，投保人以與自己毫無保險利益的他人財產(chǎn)或人身進(jìn)行投保，投保人“謀財而損財” “謀財而害命”的情況大量存在，保險幾乎是賭博的代名詞，投保人往往無損失而獲利，為了獲得更大的利益去制造更多的保險事故，被保險人的人身和財產(chǎn)非但不能得到保險合同的保障，而訂立了保險合同卻意味著可能被損財或害命的危險。這與保險宗旨“分散危險，彌補(bǔ)損失”背道而馳，使保險成為危險。產(chǎn)生這種情形是保險立法的缺陷而帶來的，① ：《保險法》 ，法律出版社 2022 年版第 78 頁② 參見英國《1906 年海上保險法》17是保險制度不夠完善而產(chǎn)生的消極后果。而保險利益原則的確立，給保險業(yè)的發(fā)展帶來了福音，使一度欲癱瘓的保險業(yè)出現(xiàn)了始見未及的繁榮；保險利益原原則的確立，使保險業(yè)走向了正軌，真正使保險發(fā)揮了分散危險、彌補(bǔ)損失的功能是保險業(yè)的進(jìn)步也是社會的進(jìn)步。第二章 我國保險利益的含義及保險利益的立法體例 保險利益的法律內(nèi)涵保險利益,又稱可保利益,依據(jù)我國《保險法》第 12 條規(guī)定：“保險利益是指投保人對保險標(biāo)的所具有的法律上所承認(rèn)的利益” 。我國《保險法》對保險利益的定義 ① ,很多學(xué)者對它頗有微詞。有的學(xué)者認(rèn)為保險利益是指投保人對保險標(biāo)的所具有的經(jīng)濟(jì)上得失之利害關(guān)系。另一些學(xué)者認(rèn)為保險利益是投保人或被保險人對保險標(biāo)的所具有的一種經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系或者是被法律所承認(rèn)的利害關(guān)系 ② 。從我國保險法對保險利益的定義中可以看出,保險利益是對投保人的要求,投保人對保險標(biāo)的不具有保險利益的,保險合同無效,保險利益還必需是法律,當(dāng)投保人 以自己的財產(chǎn)投保時,在簽訂合同時投保人對保險標(biāo)的當(dāng)然具有保險利益,保險合同當(dāng)然有效。如果保險事故發(fā)生時,投保人對保險標(biāo)的仍然具有保險利益,則投保人對保險標(biāo)的發(fā)生保險事故后享有保險金請求權(quán),否則便沒有。如果投保人以他人的財產(chǎn)投保時,又分為兩種情況:產(chǎn)保險,單位為職工購買家庭財產(chǎn)保險等,此時投保人對保險標(biāo)的并不具有保險利益,只要被保險人對保險標(biāo)的具有保險利益即可,當(dāng)保險事故發(fā)生時,如被保險人仍對保險標(biāo)的具有保險利益,那么他就能獲得賠償金請求權(quán)。務(wù)人的財產(chǎn)進(jìn)行投保,則債權(quán)人必須對所投保的標(biāo)的具有與債權(quán)相當(dāng)?shù)谋ｋU利益,當(dāng)保險事故發(fā)生時,只要被保險人對保險標(biāo)的還具有保險利益,被保險人就能獲得賠償金.在人身保險合同中,當(dāng)投保人以自己的壽命或身體投保時,可分為三種情況:,以自己為受益人時,保險合同當(dāng)然有效,當(dāng)約定的保險① 參見我們《保險法》第 12 條② 參見我國臺灣地區(qū)《保險法》第 14 條18事故發(fā)生時,以他人為受益人時,條件的人身保險合同,肯定要以他人為受益人,則這個他人必須在訂立保險合同時對保險標(biāo)的具有保險利益。當(dāng)投保人以他人的人身或壽命投保時,投保人對保險標(biāo)的保險利益的有無,并不影響保險合同的效力,當(dāng)訂立保險合同時受益人必須對保險標(biāo)的具有保險利益。我國《保險法》規(guī)定保險利益必須是具有法律上承認(rèn)的利益。我們知道，保險合同分為財產(chǎn)保險合同和人身保險合同。對于財產(chǎn)保險合同來講，投保人或被保險人對保險標(biāo)的具有的是財產(chǎn)上的利益無可厚非，而對于人身保險合同來說，人身是無價的，人身不可以用金錢來衡量，而利益一詞一般僅指金錢上的關(guān)系，是可以計算的，這顯然不適合用在人身上，所以，改為必須具有法律上承認(rèn)的利害關(guān)系更為妥當(dāng)。所以，從以上的分析中可知,我國保險法險利益應(yīng)該是指投保人或被保險人或受益人對保險標(biāo)的所具有的法律上的利害關(guān)系。 保險利益的特征 保險利益是投保人或被保險人或受益人對保險標(biāo)的所具有的法律上所承認(rèn)的利害關(guān)系。它具有以下特點： ，即具有適法性。法律上所承認(rèn)的利益,包括依法律的直接規(guī)定而具有的利益,也包括依據(jù)當(dāng)事人的意愿約定的利益,只要是在不違背法律的強(qiáng)制規(guī)定以及公序良俗，社會公共利益的情況下所約,使用,后者，才會受到法律的保護(hù)。而不受法律認(rèn)可的利益，就算標(biāo)的的損毀或滅失會給當(dāng)事人造成損害，也是得不到法律保護(hù)的。如對盜竊而來的汽車進(jìn)行投保，盜賊對汽車具有一定的利害關(guān)系，汽車的滅失對他的經(jīng)濟(jì)條件會產(chǎn)生影響，但在法律上，他對汽車不具有保險利益，他對該汽車投保所訂立的合同無效。因為他對該汽車的占有屬于非法占有，是一種不當(dāng)利益,不合法的利益是不受法律保護(hù)的。但是，有關(guān)被盜物品的保險利益原則的運用有些例外,在一些特殊的情況（指被盜物品）19下，如投保人以其購買的物品進(jìn)行投保,但其不知道該物品是被盜物品,那么,法,在田納西洲最高法院的一個判例中（即