【文章內(nèi)容簡介】 價(jià)值 。 一是文化價(jià)值。 今天，國際社會正在不斷地鼓勵(lì)多樣化地理解文化遺產(chǎn)的概念和評價(jià)文化遺產(chǎn)價(jià)值的重要性。人們開始認(rèn)識到，應(yīng)將工業(yè)遺產(chǎn)視作普遍意義上的文化遺產(chǎn)中不可分割的一部分。保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)就是保持人類文化的傳承，培植社會文化的根基，維護(hù)文化的多樣性和創(chuàng)造性，促進(jìn)社會不斷向前發(fā)展。工業(yè)遺產(chǎn)具有重要?dú)v史價(jià)值。它們見證了工業(yè)活動對歷史和今天所產(chǎn)生的深刻影響。工業(yè)遺產(chǎn)是人類所創(chuàng)造并需要長久保存和廣泛交流的文明成果，是人類文化遺產(chǎn)中與其他內(nèi)容相比 毫不遜色的組成部分。忽視或者丟棄這一寶貴遺產(chǎn)，就抹去了城市一部分最重要的記憶，使城市出現(xiàn)一段歷史空白。而更好地保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，發(fā)掘其豐厚的文化底蘊(yùn)，將使絢麗多彩的歷史畫卷更加充實(shí)。同時(shí)，這些深刻變革的物質(zhì)證據(jù)對人們認(rèn)識工業(yè)活動的產(chǎn)生和發(fā)展，研究某類工業(yè)活動的起步和過程具有普遍的價(jià)值。 二是 社會價(jià)值 。 工業(yè)遺產(chǎn)具有重要社會價(jià)值。它們見證了人類巨大變革時(shí)期社會的日常生活。工業(yè)活動在創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，也創(chuàng)造了取之不竭的精神財(cái)富。工業(yè)遺產(chǎn)記錄了普通勞動群眾難以忘懷的人生，成為社會認(rèn)同感和歸屬感的基礎(chǔ)，構(gòu)成不可 忽視的社會影 響。工業(yè)遺產(chǎn)中蘊(yùn)含著務(wù)實(shí)創(chuàng)新、兼容并蓄，勵(lì)精圖治、銳意進(jìn)取，精益求精、注重誠信等工業(yè)生產(chǎn)中鑄就的特有品質(zhì)，為社會添注一種永不衰竭的精神氣質(zhì)。因此，工業(yè)遺產(chǎn)不僅承載著真實(shí)和相對完整的工業(yè)化時(shí)代的歷史信息，幫助人們追述以工業(yè)為標(biāo)志的近現(xiàn)代社會歷史，幫助未來世代更好地理解這一時(shí)期人們的生活和工作方式，而且，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是對民族歷史完整性和人類社會創(chuàng)造力的尊重，是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人歷史貢獻(xiàn)的紀(jì)念和其崇高精神的傳承。同時(shí)，工業(yè)遺產(chǎn)對于長期工作于此的眾多技術(shù)人員和產(chǎn)業(yè)工人及其家庭來說更具 3 有特殊的情感價(jià)值，對它們 加以妥善保護(hù)將給予工業(yè)社區(qū)的居民們以心理上的穩(wěn)定感。工業(yè)遺產(chǎn)具有重要科技價(jià)值。它們見證了科學(xué)技術(shù)對于工業(yè)發(fā)展所作出的突出貢獻(xiàn)。工業(yè)遺產(chǎn)在生產(chǎn)基地的選址規(guī)劃、建筑物和構(gòu)造物的施工建設(shè)、機(jī)械設(shè)備的調(diào)試安裝、生產(chǎn)工具的改進(jìn)、工藝流程的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品制造的更新等方面具有科技價(jià)值。保護(hù)好不同發(fā)展階段具有突出價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)，才能給后人留下相對完整的工業(yè)領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的發(fā)展軌跡，提高對科技發(fā)展史的研究水平。而保護(hù)某種特定的制作工藝或具有開創(chuàng)意義的范例，則更具有特別的意義。 三是 經(jīng)濟(jì)價(jià)值 。 工業(yè)遺產(chǎn)具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值。它們見證了工業(yè) 發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會的帶動作用。工業(yè)的形成與發(fā)展往往需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，而對工業(yè)遺 產(chǎn)的保護(hù)可以避免資源浪費(fèi)，防止城市改造中因大拆大建而把具有多重價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)變?yōu)榻ㄖ?，有助于減少環(huán)境的負(fù)擔(dān)和促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)能夠在城市衰退地區(qū)的經(jīng)濟(jì)振興中發(fā)揮重要作用，保持地區(qū)活力的延續(xù)性，給社區(qū)居民提供長期穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會。通過對城市中的工業(yè)遺產(chǎn)重新進(jìn)行梳理、歸類，在合理利用中為城市積淀豐富的歷史底蘊(yùn)，注入新的活力和動力。保留工業(yè)遺產(chǎn)的物質(zhì)形態(tài)，弘揚(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)的文化精神，既能為后世留下曾經(jīng)承托經(jīng)濟(jì) 發(fā)展、社會成就和工程科技的歷史形象記錄，也能為城市經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展帶來許多思考和啟迪，更能成為拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要源泉。工業(yè)遺產(chǎn)具有重要審美價(jià)值。它們見證了工業(yè)景觀所形成的無法替代的城市特色。認(rèn)定和保存有多重價(jià)值和個(gè)性特點(diǎn)的工業(yè)遺產(chǎn)，對于提升城市文化品位，維護(hù)城市歷史風(fēng)貌、改變 “ 千城一面 ” 的城市面孔、保持生機(jī)勃勃的地方特色，具有特殊意義。工業(yè)遺產(chǎn)雖然不能像一般藝術(shù)作品一樣進(jìn)行觀賞，但是，城市的差別性關(guān)鍵在于文化的差別性，工業(yè)遺產(chǎn)的特殊形象成為眾多城市識別的鮮明標(biāo)志，作為城市文化的一部分，無時(shí)不在提醒人們城市曾經(jīng)的 輝煌和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也為城市居民留下更多的向往。一些國家和地區(qū)充分認(rèn)識到工業(yè)遺產(chǎn)的這一重要價(jià)值，將其作為一種文化資源，走出了與滿足社會文化需求相結(jié)合進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的路子。 2 、 我國 工業(yè)遺產(chǎn) 的現(xiàn)狀及存在問題 長期以來，人們習(xí)慣于把農(nóng)業(yè)社會時(shí)代那些歷史悠久的文化遺存作為文化遺產(chǎn)悉心加以保護(hù)，而對于近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑的保護(hù)則重視不夠，特別是其中的工業(yè)遺產(chǎn)更少得到人們的認(rèn)同和保護(hù)，其價(jià)值尚未得到廣泛認(rèn)可。目前世界各地的工業(yè)遺產(chǎn)正面臨著毀壞和遺棄以及掠奪式開發(fā)導(dǎo)致的嚴(yán)重威脅。 主要表現(xiàn)在： 、 工業(yè)遺 產(chǎn)逐漸 “流失 ” 我國政府和廣大的人民群眾還沒有意識到工業(yè)遺產(chǎn)獨(dú)特的文化價(jià)值，對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的重視程度不夠，再加上開發(fā)商的唯利是圖，致使許多優(yōu)秀的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)面臨 “ 流失 ” 。 、 錯(cuò)誤地把對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)等同于開發(fā) 國家文物局局長單霽翔總結(jié)我國目前工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在的漏洞為： “ 缺乏理性認(rèn)識、缺乏法律保護(hù)、缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)、缺乏科學(xué)界定 ” 。 “ 保護(hù)性破壞 ” 是目前一個(gè)突出的問題。例如，大慶油田被建成主題公園后，由于利益誘惑，其后不斷進(jìn)行大規(guī)模的破壞性的修繕，嚴(yán)重脫離了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的宗旨。實(shí)際上，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在盡量不要影響到遺產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)性、完整性的前提下，適當(dāng)對其加以改造。 、 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的主體缺失 我國目前沒有明確對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法律，因此，造成保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的主體缺失。雖然《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定，文物保護(hù)的主管單位是國家文物局，但目前只有極少 4 數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)入選全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。并且文物部門能否有權(quán)或有多大權(quán)限管理工業(yè)遺產(chǎn)問題還有待商 討，更無法對那些沒有得到文物認(rèn)定的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行合理、完善的保護(hù)。同時(shí)，文物管理部門在權(quán)力和責(zé)任分配上，存在很多重疊現(xiàn)象，不僅管理主體多樣化，上級主管部門多，管理權(quán)分散混亂，而且遺產(chǎn)管理部門權(quán)責(zé)不對稱，難以對遺產(chǎn)進(jìn)行有效的管理。 [1] 、 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法律缺位 不論是管理體制的不順，還是管理主體的缺失，最終原因都是我國工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)保護(hù)