【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 其長(zhǎng)度可以根據(jù)需要隨意銜接，噴水處安有噴頭。如以額定功率為 4 千瓦左右水電泵為例，使用三相電源，潛水泵每小時(shí)噴水量 t，某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — １６ 揚(yáng)程 50m，適宜各 類茶園灌溉。 同時(shí) 一期建設(shè) 引進(jìn)根區(qū)導(dǎo)灌技術(shù)，建立高效節(jié)水根灌茶園。 “根區(qū)導(dǎo)灌技術(shù)”是一種先進(jìn)的地下灌溉技術(shù)?！疤厥獾膶?dǎo)灌器”直接把茶樹(shù)所需的水、肥、藥施入茶樹(shù)根部。促進(jìn)茶樹(shù)根系發(fā)育 , 提高茶樹(shù)抗病害能力， 減少夏秋季節(jié)高溫干旱對(duì)茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)所帶來(lái)的影響，與噴 灌技術(shù)比較， 提高山地茶園水資源利用率。見(jiàn)表： 根區(qū)導(dǎo)灌技術(shù)與地表灌溉技術(shù)優(yōu)勢(shì)比較 表： 根區(qū)導(dǎo)灌技術(shù) 地表灌溉技術(shù) 設(shè)施埋入地下 ，灌溉水直接進(jìn)入根系土層 設(shè)施鋪設(shè)地表、灌溉水從地表入滲 無(wú)地表蒸發(fā) 灌溉水蒸發(fā)量高達(dá) 30%— 50% 地表干燥，雜草不易生長(zhǎng)，有利于機(jī)械作業(yè) 地表潮濕，雜草易生長(zhǎng)、不利于機(jī)械作業(yè)，田間管理費(fèi)用高， 土壤透氣性好，有利于植物生長(zhǎng) 土壤透氣性差，不利于植物生長(zhǎng) 植物根系向深層生長(zhǎng)，不易發(fā)生凍害 植物根系在淺層生長(zhǎng)，易發(fā)生凍害 適用起伏地形，不需平地造田 受起伏地形限制，需平地造田，工程施工量大 可避免人為和野生動(dòng)物破壞 易造成人為和野生動(dòng)物破壞 抗堵性能優(yōu)良 易發(fā)生堵塞（負(fù)壓倒吸堵塞 ,鹽份聚集堵 塞） 適用各種地壤類型、土層結(jié)構(gòu) 灌溉效果易受土壤類型、土層結(jié)構(gòu)的限制 地表不發(fā)生鹽份聚集 地表產(chǎn)生鹽份聚集、形成鹽殼不利于植物生長(zhǎng) 使用壽命長(zhǎng)： 15年以上 使用壽命一般 3— 5年 運(yùn)行管理：系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定，管理、維修費(fèi)用低，節(jié)省管理費(fèi)用 50%— 70%。 運(yùn)行管理：系統(tǒng)易遭破壞，維修費(fèi)用大 某 縣是全國(guó)最大的烏龍茶主產(chǎn)區(qū)，名茶鐵觀音、黃金桂的發(fā)源地，茶業(yè)是 某 縣的支柱產(chǎn)業(yè)，全縣現(xiàn)有茶園 hm2，年產(chǎn)茶葉 4 萬(wàn) t，年創(chuàng)產(chǎn)值 50億元。全縣土地面積 ，其中山地 面積 2269 km2，耕地面積 224km2。地貌屬于山區(qū)丘陵地，中低山較多，茶園大部分分布在海拔 500— 1000m 之間。茶園水土流失面積達(dá) 萬(wàn) hm2，占全縣茶園面積三分之一。 2020 年據(jù)泉州市水土保持監(jiān)測(cè)站和我站在 虎某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — １７ 邱鎮(zhèn)、金谷鎮(zhèn)、劍斗鎮(zhèn)三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布點(diǎn)工作，每個(gè)點(diǎn)分別對(duì) 1年生、3 年生、 5 年生茶園的田埂和梯壁設(shè)置標(biāo)樁 54 處，總監(jiān)測(cè)處理數(shù)為486個(gè)，和在我站的 5 個(gè) 20m 5m 的徑流小區(qū) 監(jiān)測(cè)到 土壤侵蝕累計(jì)數(shù)為 ，平均 ，即相當(dāng)于每年每畝茶園約有 。表層土壤受到侵蝕分項(xiàng)分析如下： 茶園的田埂比梯壁的土壤侵蝕嚴(yán)重。 梯壁 243 個(gè)有效監(jiān)測(cè)處理，標(biāo)樁顯示土壤侵蝕深度累計(jì)數(shù) ，平均 ；田埂共225 個(gè)有效監(jiān)測(cè)處理，土壤侵蝕深度累計(jì)數(shù) ，平均 。田埂的平均土壤侵蝕深度是梯壁的 。（詳見(jiàn)表： ） 2020 年下半年茶園田埂和梯壁土壤侵蝕監(jiān)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)表 表： ： 監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè) 數(shù)據(jù) 地點(diǎn) 茶園田埂 茶園梯壁 侵蝕刻度（ cm） 標(biāo)樁數(shù)（處） 平均數(shù)(cm/處 ) 侵蝕刻度 （ cm） 標(biāo)樁數(shù) （處） 平均數(shù) (cm/處 ) 虎邱鎮(zhèn)美亭村 67 81 劍斗鎮(zhèn)后山茶場(chǎng) 77 81 金谷鎮(zhèn)東洋村 81 81 總合計(jì) 225 243 表： 三年生以下茶樹(shù)的茶園土壤侵蝕比五年生茶樹(shù)的茶園嚴(yán)重。一年生茶樹(shù)的茶園共 156 個(gè)有效監(jiān)測(cè)處理，土 壤侵蝕深度累計(jì)數(shù)，平均 ；三年生茶樹(shù)的茶園共 162 個(gè)有效監(jiān)測(cè)處理，土壤侵蝕深度累計(jì)數(shù) ，平均 ；五年生茶樹(shù)的茶園共150個(gè)有效監(jiān)測(cè)處理，土壤侵蝕深度累計(jì)數(shù) ，平均 。三年生以下茶樹(shù)的茶園土壤侵蝕顯著高于五年生茶樹(shù)的茶園。（詳見(jiàn)表： ） 某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — １８ 不同樹(shù)齡茶園的土壤侵蝕監(jiān)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)表 表： 監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè) 數(shù)據(jù) 地點(diǎn) 一年生茶樹(shù) 三年生茶樹(shù) 五年生茶樹(shù) 侵蝕刻度（ cm） 標(biāo)樁數(shù)（處） 平均數(shù)(cm/處 ) 侵蝕刻度（ cm） 標(biāo) 樁數(shù)（處） 平均數(shù)(cm/處 ) 侵蝕刻度（ cm） 標(biāo)樁數(shù)（處） 平均數(shù)(cm/處 ) 虎邱鎮(zhèn)美亭村 52 54 42 劍斗鎮(zhèn)后山茶場(chǎng) 50 54 54 金谷鎮(zhèn)東洋村 54 54 54 總合計(jì) 156 162 150 泥沙徑流量分析。 從 某 縣水土保持 試驗(yàn)站 3種不同坡度共 12個(gè)徑流小區(qū) (每個(gè)徑流小區(qū)面積均為 )泥沙徑流量監(jiān)測(cè)比較，裸露坡面小區(qū)的水土流失極其嚴(yán)重，其泥沙徑流量是梯田小區(qū)的 30 倍以上；梯田小區(qū)中，清耕作業(yè)的泥沙徑流量是梯壁和梯埂種草留草作業(yè)的 倍，梯壁套種香根草帶的水土保持效果比套種百喜草帶好；因坡向及土質(zhì)不同的原故，本次觀測(cè)中泥沙徑流量， 260 坡度的徑流小區(qū)與 100和 140坡度的徑流小區(qū)沒(méi)有明顯差異。（詳見(jiàn)表： ） 2020 年徑流小區(qū)泥沙徑流量監(jiān)測(cè)結(jié)果 表： 監(jiān)測(cè) 數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè) 地點(diǎn) 對(duì)照小區(qū) （裸露坡地） 梯 田小區(qū) （清耕作業(yè)） 梯田小區(qū) （梯壁種植 百喜草帶） 梯田小區(qū) （梯壁種植 香根草帶） 100 坡度徑流小區(qū) 140 坡度徑流小區(qū) 260 坡度徑流小區(qū) 總平均 降雨量分析。 2020年下半年監(jiān)測(cè)區(qū)所在地 某 縣城、官橋鎮(zhèn)、虎邱鎮(zhèn)、金谷鎮(zhèn)和湖頭鎮(zhèn)（劍斗鎮(zhèn)沒(méi)有雨量監(jiān)測(cè)點(diǎn)，暫用湖頭雨量站數(shù)字代）分別是 697mm、 786mm、 913mm、 703mm和 599mm，平均降雨某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — １９ 量為 ，是平均全年降雨量 的 %。 從 某 縣水土保持試驗(yàn)站徑流小區(qū)監(jiān)測(cè)情況分析， 2020 年，該試驗(yàn)站全年降雨量是 1745mm，會(huì)導(dǎo)致裸露坡地產(chǎn)生泥沙徑流的降雨量高達(dá) 1086mm，占全年降雨量的 %；其次清耕作業(yè)的梯田小區(qū)，占%；梯壁種植香根草帶的梯田小區(qū)最抗雨水侵蝕，只有 ％的降雨量會(huì)造成泥沙徑流。（詳見(jiàn)表： ） 2020 年 某 縣水土保持試驗(yàn)站 產(chǎn)生徑流的降雨量 監(jiān)測(cè)情況 表： 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 監(jiān)測(cè)地點(diǎn) 對(duì)照小區(qū) （裸露坡地） (mm) 梯田小區(qū) （清耕作業(yè)） (mm) 梯田小區(qū) （梯壁種植 百喜草帶）(mm) 梯田小區(qū) （梯壁種植 香根草帶） (mm) 100 坡度徑流小區(qū) 1086 634 585 442 140 坡度徑流小區(qū) 1086 721 665 523 260 坡度徑流小區(qū) 1086 634 585 523 總平均 1086 663 612 496 某 縣新建茶園水土流失情況： 2020 年底，市、縣水土保持部門抽查 某 縣 2020 年以來(lái)山地新建茶園的水土保持狀況，抽查面積為，普遍存在著機(jī)械開(kāi)挖建園、超坡度開(kāi)墾、 一開(kāi)到“頂”、“四面光”清耕作業(yè)及缺乏有效的水土保持措施等問(wèn)題，茶園表土基本裸露，表層土壤易受雨水濺蝕沖刷，水土流失都相當(dāng)嚴(yán)重區(qū)域生態(tài)環(huán)境堪憂。 該項(xiàng)目座落于 某 縣 某 鄉(xiāng)寨片林場(chǎng)，開(kāi)發(fā)前為山地，部分為原有的林地，部分為雜草、雜樹(shù)，部分為茶園。林草覆蓋率為 65%。一條簡(jiǎn)易道路可通往。（見(jiàn)土地利用形狀圖） 本項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)的特點(diǎn)是工期長(zhǎng)，工程量涉及面廣，項(xiàng)目繁多。其工序主要有：拍買取得→場(chǎng)地平整（茶園開(kāi)挖）→主體工程建設(shè) （種茶）→設(shè)施施工等。道路區(qū)、加工廠房區(qū)、辦公樓區(qū)主要采用挖掘機(jī)某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — ２０ 挖裝。茶園區(qū)主要是采用人工挖掘。 在以上工程建設(shè)中，將開(kāi)挖大量土方，即道路建設(shè)，加工廠房、辦公樓土地平整，茶園平整。開(kāi)挖建設(shè)過(guò)程中將不可避免地破壞地表植被，破壞地表原有的穩(wěn)定性，造成大面積表土裸露和堆放；由于該區(qū)土壤為紅壤性紅壤，土層深厚，質(zhì)地疏松。因此，從固體排棄物的特點(diǎn)來(lái)分析，極易造成水土流失。 水土流失現(xiàn)狀 據(jù) 2020 年定量遙感普查， 某 縣水土流失面積（＞ 500t/km2 a），占陸地總面積 %；微度流失 ，占 %。在各類土壤流失中，輕度流失 ，占流失總面積 %；中度流失 ，占流失總面積 %；強(qiáng)度流失 ，占流失總面積 %；極強(qiáng)度流失面積 ，占流失總面積 %；劇烈流失面積 ，占流失總面積 %。全縣土壤流失總量共計(jì) ，屬中度流失區(qū)。 某 縣水土流失遍及全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，流失面積占土地總面積 25%以上的有西坪、白瀨、湖上，官橋、劍斗、豐田、感德 7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，區(qū)域平均模數(shù) 1000～ 1500t/km2 a 之間，流失地侵蝕模數(shù) 2800～ 5500t/km2 a之間，屬中、強(qiáng)度流失區(qū)； 20～ 25%的有藍(lán)田、大坪、金谷、長(zhǎng)坑、湖頭、半林林場(chǎng)、蘆田、虎邱、 某 9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)），區(qū)域侵蝕模數(shù) 850～1200t/km2 a 之間，流失地侵蝕模數(shù) 3000～ 4300t/km2 a； 15～ 20%的有龍門，桃舟、參內(nèi)、尚卿、龍涓，區(qū)域侵蝕模數(shù) 700～ 1000t/ km2a之間，流失地侵蝕模數(shù) 2500～ 5500t/km2 a 之間，屬中度流失到中強(qiáng)度流失區(qū)。 10～ 15%的有城廂鎮(zhèn)、區(qū)域侵蝕模數(shù) 600t/km2 a左右，流失地侵蝕模數(shù) 3400t/km2 a 左右，屬中度流失區(qū)；＜ 10%有鳳城鎮(zhèn)。流失速率大于全縣水平 %的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有西坪、大坪、藍(lán)田、湖上、官橋、劍斗、白瀨、金谷、湖頭、長(zhǎng)坑、 某 、感德 12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是全縣水土流失嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從流失地侵蝕模數(shù)來(lái)看，流失強(qiáng)度最大的鄉(xiāng)某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — ２１ 鎮(zhèn)是官橋、龍門 2 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，侵蝕模數(shù)超過(guò) 5000t/km2 a，屬?gòu)?qiáng)度流失區(qū)，其原因在于這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大量開(kāi)采花崗巖 — → 某 紅，植被受破壞，造成嚴(yán)重水土流失。 某 縣崩崗造成水土流失主要發(fā)生在以各種花崗巖發(fā)育為主的紅壤、黃紅壤坡地中，粉砂巖次之，崩崗位置以 海拔 80～ 600m，坡度200～ 40176。的山腳坡地。山腳水田、山腳公路、采石（礦）場(chǎng)等最為常見(jiàn)。據(jù)調(diào)查，海拔 150～ 250m的有 1050 處，占總數(shù)的 %，崩崗活動(dòng)情況分析情況表明，處于活躍的崩崗面積廣，水土流失量大，流失地侵蝕模數(shù)高達(dá) 2萬(wàn) t 以上，危害嚴(yán)重。 根據(jù)《 某 省人民政府關(guān)于劃分水土流失重點(diǎn)防治區(qū)的通告》（閩政 [1999]205號(hào)文，項(xiàng)目區(qū)所在 某 鄉(xiāng)屬于省級(jí)水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)。區(qū)域土壤侵蝕模數(shù) 850～ 1200t/km2 a 之間，流失地侵蝕模數(shù) 3000～4300t/km2 a，屬水土流失中強(qiáng)度區(qū)。結(jié)合 實(shí)地現(xiàn)象查勘，項(xiàng)目區(qū)平均容許土壤侵蝕模數(shù) 。 某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地 水保方案報(bào)告書（報(bào)批稿） – 某 縣水土保持試驗(yàn)站 — — ２２ 第三章 水土流失預(yù)測(cè) 某 省 某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目工程在建設(shè)過(guò)程中，在道路建設(shè)，加工廠房、辦公樓土地平整，茶園平整場(chǎng)地建設(shè)時(shí)，大量的土石方挖取和填方。將破壞原有地形、地貌和地表植被，造成的裸露地表和棄土棄渣堆放造成的松散土壤，在降雨侵蝕和徑流沖刷下，在不采取任何防止措施，均會(huì)產(chǎn)生較嚴(yán)重的水土流失，對(duì)周邊的林樹(shù)、茶園、道路、水利設(shè)施及河道行洪、自然生態(tài)潛在危害。 失預(yù)測(cè)時(shí)段 根據(jù)《開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)規(guī)范》（ SL20498）， 某省 某 特色農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目工程水土流失預(yù)測(cè)時(shí)段分為工程建設(shè)施工期和營(yíng)運(yùn)期兩個(gè)時(shí)段： 根據(jù)本工程建設(shè)特點(diǎn)及施工布置，施工過(guò)程造成的水土流失主要發(fā)生道路、茶園的建設(shè)，加工廠房、辦公樓的挖方區(qū)和填方區(qū)的場(chǎng)地土石方工程、施工區(qū)的布置、料場(chǎng)開(kāi)采、臨時(shí)堆土等活動(dòng)破壞原有地形、地貌和地表植被，容易造成局部水土流失。 項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)初期，由于裸露地表植物生長(zhǎng)恢復(fù)還需一定的時(shí)間，植被末能覆蓋地表，仍將存在一定的水土流失。因此， 某 省 某 特色 農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目工程水土流失預(yù)測(cè)時(shí)段為建設(shè)施