【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 流浪乞討現(xiàn)象應(yīng)該成立救助站等 相應(yīng)的社會(huì)組織 （兄弟機(jī)構(gòu)）。 成立慈善機(jī)構(gòu)，對(duì) 流浪乞討人員 進(jìn)行慈善 幫助 ，這是公眾天然的道德需求。在辨 別 真?zhèn)魏?，慈善機(jī)構(gòu)可以 對(duì)情況屬實(shí)的流浪乞討者進(jìn)行幫助，對(duì) 需要幫助的 流浪乞討者進(jìn)行 捐錢捐物。 北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 15 同時(shí)社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)流浪乞討人員的 救助力度，對(duì)有勞動(dòng)能力的行乞村進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，改變他們以乞討為生的觀念，廣開就業(yè)渠道，為他們提供就業(yè) 信息， 促進(jìn)其就業(yè)。那些確實(shí)缺乏勞動(dòng)能力的 流浪乞討者 予以保護(hù)和幫助，如為 殘疾的流浪乞討人員 建立 相應(yīng)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，進(jìn)行幫助。 從 流浪乞討人員 的本質(zhì)上看，他們 位于 社會(huì) 邊緣群體和弱勢(shì)群體， 根據(jù) 馬斯洛需求理論 ：流浪乞討者處于金字 塔最底 層 生理的需求階段，即他們連生理需求都難以滿足。如果我們?cè)谒麄儨仫?問(wèn)題難以解決的基礎(chǔ)上抹殺他們被尊重的需要，那他們達(dá)到最高 層次的需求基本不可能，自 我實(shí)現(xiàn)的需求的概率基本就為零了。 （ 六 ）小結(jié) 流浪乞討現(xiàn)狀是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下， 表現(xiàn)了貧富差距的這種現(xiàn)象，同時(shí) 流浪乞討已慢慢趨于職業(yè)化，讓該得到救助的 人 得不到救助 ， 不該得到救助的人卻得到救助的狀況也令我們深思。這種趨于職業(yè)化的乞討行業(yè)也令大多數(shù)人提高警惕，變得冷漠，不在救助他們。這提醒我們， 應(yīng)該盡快完善 國(guó)家制度，提高公民意識(shí)，也應(yīng)該提倡公民對(duì)需要救助的人伸出援助之手，對(duì)職業(yè)乞討者嚴(yán)厲抵制，減少貧富差距，促進(jìn)社會(huì)公平、和諧 。 同時(shí)對(duì) 以上是我組進(jìn)行 流浪乞討現(xiàn)狀 調(diào)查的分析總結(jié)，希望，給救助 提供更實(shí)在的參考依據(jù)。 北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 16 （ 七 ）參考文獻(xiàn) 【 1】 鄧恩遠(yuǎn) 于莉 著《社會(huì)調(diào)查方法與實(shí)務(wù)》 【 2】 風(fēng)笑天 著《現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查方法》 （ 八 ） 調(diào)查 感受 李超： 本次小組一起去流浪乞討，從一開始籌劃，到調(diào)查完，到后來(lái)的分工是由我來(lái)做 的 。以前雖然也經(jīng)常當(dāng)小組組長(zhǎng)，但從來(lái)沒(méi)有像這次一樣帶著出去走那么遠(yuǎn)的路 ，去訪問(wèn)我們平時(shí)躲避的 流浪乞討者們 。在這個(gè)過(guò)程中，我們 因時(shí)間安排不到一塊抱怨過(guò)，也因各自的 觀點(diǎn)不同 爭(zhēng)吵過(guò)，埋怨過(guò)。不過(guò)，這一切都被我們一一克服了。 我們從 9 點(diǎn)出發(fā)，準(zhǔn)備從大望路開始，到西單，然后到王府井，直到做滿 7 份有效問(wèn)卷為止。 10 點(diǎn)，我們到達(dá)了大望路，我們四處尋找，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)流浪乞討人員后，便乘坐地鐵， 去往西 單。 出西單地鐵站 A 口，我們遇到了第一個(gè)流浪者。這時(shí)，女生們不敢去問(wèn)，所以我和張博去詢問(wèn)了這個(gè)人 。我們先給了他一點(diǎn)錢，然后聊了很久。他很可憐，家里遇到了很多事導(dǎo)致他不得已出來(lái)乞討。我們跟他聊的時(shí)候，他眼里飽含眼淚。我們聽了 他的事情后，一直沉浸在悲傷中。我提出，我們這次出來(lái)不僅僅是完成任務(wù)，更多的是一次社會(huì)實(shí)踐，感受一下別人的生活，我們可以多聊聊天。然后，我們逛了西單四周，北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 17 沒(méi)有看到一個(gè)人。這時(shí)，我們的意見(jiàn)出現(xiàn)了分歧，有的人提出在四處看看，有的提出往下一站。商量了一陣，大家最后決定再到西單購(gòu)物中心去看看，沒(méi)想到，這一片地區(qū)這么多的流浪乞討者。于是我們們一個(gè)一個(gè)訪問(wèn)了他們，當(dāng)然，他們有些人不愿搭理我們，有的我們問(wèn)了一半 問(wèn)題，他們可能不信任 我們，然后 以各種理由離開。 到了中午，我們快速吃了飯，下午繼續(xù)去訪談，直到 3 點(diǎn)多才采訪談完畢。 這次的流浪乞討調(diào)查，我們收獲頗多，知道了生活的不易，了解了自己的不足，克服了自己的膽怯，臉皮都練厚了，也感受到國(guó)家政策的不完善之處。同時(shí)，我們感到自己是幸運(yùn)的，災(zāi)害是無(wú)常的，不行的人真的有千千萬(wàn)萬(wàn)種，所以我們更應(yīng)該珍惜眼前生活，為未來(lái)的美好生活?yuàn)^斗。 張博： 從這次的流浪乞討人員問(wèn)卷調(diào)查我了解到了很多這個(gè)社會(huì)的陰暗面，在我們調(diào)查的幾名對(duì)象中，我記憶尤深的是我們的第一個(gè)調(diào)查對(duì)象，在去往西單的地鐵站口，我們遇到了以為老大爺，年紀(jì)六旬。家庭情況是 :家中有幾個(gè)兒子，小兒子出車禍死了，欠了很多債，其他幾個(gè)兒子不 管，債務(wù)就落到了老人身上。老人無(wú)工作，只有靠種地還債，但是收入甚少，外出打工無(wú)人愿意聘用。最終他決定到北京來(lái)乞討。我們見(jiàn)到他時(shí)他已經(jīng)來(lái)北京三天了，從他的面容上可以看到這幾天都沒(méi)有睡好，我們?cè)儐?wèn)他住在哪里，他說(shuō)晚上就露宿街頭。詢問(wèn)北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 18 他每天的吃飯，他說(shuō)在路邊買兩個(gè)餅。當(dāng)問(wèn)及每天的收入時(shí)，他說(shuō)每天就三四十元。他對(duì)我們說(shuō)等他攢夠車費(fèi)就回老家。 從這個(gè)調(diào)查對(duì)象我們可以看到這個(gè)社會(huì)的現(xiàn)象，從這個(gè)老人的描述以及他的一些行為，我覺(jué)得他所說(shuō)的的是真實(shí)情況。我們問(wèn)及他是否知道救助站可以提供救助時(shí)，他說(shuō)知道，但是那里根本不是說(shuō)的那樣，不會(huì)給提供車票，所以他只有自己乞討。 第二個(gè)調(diào)查對(duì)象是在回來(lái)的路上，看到一對(duì)老夫婦，老婦人在不停的向路人磕頭，她旁邊躺著一個(gè)老人，蓋著被子，我們?cè)儐?wèn)了她一些信息，她說(shuō)的是老伴兒得了癌癥無(wú)力醫(yī)治，家里兒女不管，政府相關(guān)部門不管，只有流浪乞討。在我們的調(diào)查問(wèn)及到一天的大概收入多少能否滿足吃飯問(wèn)題的時(shí)候，旁邊躺著的老頭坐了起來(lái)，老婦人也開始收拾東西，把被子衣服都裝進(jìn)包里，我們說(shuō)我們是學(xué)生做問(wèn)卷調(diào)查的，但是他們還是走了，由此可以看出他們與他們所說(shuō)的情況還是有一些出入的，在此之前也可能遭受過(guò)驅(qū)趕。 通過(guò)這次的問(wèn)卷調(diào)查，我覺(jué)得我們國(guó)家在對(duì)于流浪乞討人員的相關(guān)救助和管理辦法上還是存在著很多缺陷，相關(guān)的文件法規(guī)沒(méi)有落到實(shí)處。這不得不引起我們的反思。 劉鋒： 僅從北京市而言，在公主墳翠微廣場(chǎng)那里乞討的絕大多數(shù)是未成年人，最常見(jiàn)的是一個(gè)中年人在旁邊靠著墻站著，監(jiān)視著他們利用北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 19 的孩子們。這些被他們操縱的兒童的權(quán)利很難得到保障。 流浪乞討兒童的身心健康面臨著威脅，身體的健康無(wú)法保障，心理健康也因?yàn)檫^(guò)早的接觸到社會(huì)的殘酷的一面而產(chǎn)生了許多負(fù)面的影響，甚至走上了違法犯罪的道路。我在網(wǎng)絡(luò)上查閱了相關(guān)的資料，我國(guó)現(xiàn)有流浪 乞討兒童 100150 萬(wàn)，其中 80%有盜竊、搶奪等違法行為， 45%的兒童常年以違法行為為生， %的兒童在流浪乞討兩個(gè)月后就會(huì)出現(xiàn)違法行為。在城市的繁華街頭，隨處可見(jiàn)流浪乞討的兒童，他們大到十三四歲，小到襁褓中的嬰兒，而且在繁華地段都會(huì)頻頻出現(xiàn)。總結(jié)起來(lái)，這些流浪乞討的兒童大致可分為以下五類： 一、兒童乞討，“父母”暗中保護(hù)。這一類應(yīng)該是所有乞討的流浪兒童中最多的，經(jīng)常是乞討兒童衣著破舊污穢不堪，見(jiàn)到路人不是下跪作揖，就是死纏爛打，緊跟不舍，討到錢后交給不遠(yuǎn)處所謂的“父母”，而乞討兒童稍不專心“工作”， 即會(huì)遭到“父母”的厲聲呵斥，甚至是打罵。 二、殘疾兒童沿街乞討，換取路人憐憫。此類乞討兒童也不在少數(shù)，在大街上，乞討兒童將自己殘疾的軀體暴露于來(lái)往的行人面前，甚至有人故意殘害兒童軀體，以換取他人的憐憫。 三、“母親”懷抱嬰兒當(dāng)街乞討。在市區(qū)經(jīng)?？梢钥吹揭粚?duì)母子(或母女 )坐在人流密集的地方，面前放著一個(gè)飯缸，面黃肌瘦孩子依偎在“母親”身旁，等待路人的施舍。 四、未成年兒童跪倒在街頭，謊稱家里出現(xiàn)災(zāi)荒或是有親屬身患絕癥，乞求社會(huì)給予幫助。 北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系 七彩葫蘆娃 20 五、組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演。例如：雇主強(qiáng)制孩子們?yōu)閲^群眾 表演危險(xiǎn)動(dòng)作 (如口吞玻璃，光腳踩釘子甚至吞劍等等 )，而后雇主再向圍觀的群眾收錢。 我個(gè)人認(rèn)為其中大部分兒童是被人利用的“職業(yè)乞丐”。而現(xiàn)在街面上發(fā)生的這些事情，卻沒(méi)有一個(gè)部門出來(lái)干涉，這也從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)立法工作的不完善。盡管《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》規(guī)定，對(duì)流浪乞討人員的救助以“自愿受助，無(wú)償救助”為原則，但對(duì)于限制行為能力及無(wú)行為能力的兒童顯然不能適用該原則，國(guó)家對(duì)流浪乞討兒童的救助應(yīng)實(shí)行“主動(dòng)救助”原則，對(duì)不法利用兒童乞討的人還要主動(dòng)追究其法律責(zé)任。北京市雖然建立了北京市未成年人救 助保護(hù)中心，但是在未保中心存在許多問(wèn)題，例如長(zhǎng)期滯留未成年人的戶籍問(wèn)題，一直是難